Detailbilder der besagten Stelle von der Erstpräsentation damals....
https://www.luxify.de/wp-content/upl...394OR_8404.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...395BC_7807.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...394OR_8403.jpg
Druckbare Version
Detailbilder der besagten Stelle von der Erstpräsentation damals....
https://www.luxify.de/wp-content/upl...394OR_8404.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...395BC_7807.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...394OR_8403.jpg
Unten ist ja eine ganz kleine Lücke. Das ist bewusst so gemacht.
Sonst könnte man den Deckel nicht öffnen... ;)
Danke für die Bilder, schaut schon viel besser aus, es geht nichts über schöne Fotos:]Zitat:
Zitat von PCS
Unbedingt live anschauen. Kein Vergleich zu den Bildern.Zitat:
Zitat von Skullking
Am Gehäuse kann ich mich ähnlich wie an der Royal Oak gar nicht satt sehen. So viele schöne kleine Details.
Danke Percy für die Livebilder. Das zeigt wie es in Natura wirkt.
:dr:
Das mit dem Alter sehe ich tiefenentspannt.
Mir gefallen auch A. Lange und Breguet Uhren und ich würde bzw. werde sie kaufen und tragen.
Ist eher eine Geschmacksfragem
Hallo Roland,
sehe ich ebenso - unbedingt live am Handgelenk anschauen.
Und genau dann verliert die Code 11.59 fast alles, was auf Detail-Photos klasse aussieht.
Eine Uhr muss mir beim täglichen Gebrauch und dem schnellen Blick auf die Uhr Freude machen.
Und genau dieses schafft die Code 11.59 nicht mal ansatzweise. Am Handgelenk ist das eine langweilige Uhr mit schlechten Proportionen.
Für die ganzen spannenden Details braucht es Zeit, Ruhe und Muße, um genau zu schauen, die Uhr in den entsprechenden Winkel zu drehen usw usw.
:D Dann gibt es ja sogar noch einen funktionalen Grund! :bgdev:Zitat:
Zitat von PCS
Zu den Chrono gibts hier ein paar Live-Pick zu sehen. Muss gestehen, dass sie auf diesen Bildern eigentlich doch gar nicht so schlecht rüberkommen, zumindest die grüne und die rotgüldene Variante. Die blaue erscheint mir für meinen Geschmack nach wie vor zu grell. KLICK MICH
Stimmt - auf den Photos sehen die Farben bis auf das Blau gar nicht mehr so schlimm aus.Zitat:
Zitat von mactuch
Trotzdem finde ich diese Offshores nicht gelungen. Mit den Ziffern wirken die Blätter völlig überladen. Indizes hätten den Uhren besser gestanden. Aber völlig "zerstört" wird das geniale Genta-Design durch die Drücker, die in einer Art eigenem Gehäuse sitzen, viel zu monströs ausfallen und wie ein Krebsgeschwür an der Seite wirken. Für mich wird eine wunderbare Uhr damit schlicht potthässlich - aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.
Dass AP das auch "besser" kann, zeigt die Gestaltung der rechteckigen Drücker beim 42mm Offshore Chrono.
Das sehe ich genauso, Ralf.
Eben erst gesehen, dass die Auto-Korrektur aus meinen Live-Pics "Live-Pick gemacht hat... :rolleyes:
Dabei gab es diese Designmerkmale doch alle irgendwie schon. Die Drücker sind bei den 44er Offshores schon seit einiger Zeit im Einsatz, ausgeschriebene Zahlen gab es auch schon bei irgendwelchen Arni/Legend-Modellen, man hat nun einfach ein paar Sachen zusammengeführt. :ka: Ich würde sie jedenfalls gern mal live sehen, auch wenn sie wahrscheinlich eh zu groß für mich ausfallen.
Geschmäcker sind sicherlich verschieden, aber steinigt mich, die neuen Modelle wirken so überladen wie es Hublot nicht besser machen könnte.
Die neuen Code-Modelle sind jetzt auf der AP-Website.
Und schon wieder zwei Neuheiten:
Anhang 246699
8o ... oha...
Für die Damen.
Anhang 246712
Kann mir auch noch keine Meinung dazu bilden. :grb: Größe und Optik sprechen zumindest nicht für ein Herrenmodell.
Ja, denke ich auch.Zitat:
Zitat von watchwinder
Anordnung auf der Webseite weisen die Uhr ganz klar als Damenuhr aus. 38,5 kann aber auch ein Mann tragen, wenn er denn mag. Ist ja alles möglich heutzutage.
Auf dem Bild, mit dem Kontrast von „frosted“ und poliert und der ‚Tiefe‘ des Blattes aber schon geil - irgendwie :gut:Zitat:
Zitat von Devisioner