Danke dir :)Zitat:
Zitat von julis
Druckbare Version
Danke dir :)Zitat:
Zitat von julis
Immer wieder sehr schön anzuschauen!
Mal schauen, wann mir so ein tolles Stück im richtigen Leben über den Weg läuft.
Herzlichen Dank :)Zitat:
Zitat von bluestar-Explorer
Ja ich hab sie auch noch nie „in freier Wildbahn“ gesehen. Bis auf meine.
Für mich die Rolex mit dem besten Preis /Leistungs Verhältnis. Verglichen mit der Konkurrenz fast ein Schnäppchen als Jahreskalender.
Du musst mal die Krone richtig zudrehen.:dr:
So sieht die SkyD bei komplett zugedrehter Krone leider aus. Habe das gleiche Modell, auch in blau. Die Krone und das wuchtige Gehäuse - "Blaue Bertha" in Anlehnung an die Dicke Bertha wäre m.E. passender als das verklärende "Blaue Mauritius" ;) - sind für mich die einzigen Wermutstropfen bei dieser an sich tollen Uhr.
Hab in einem englischsprachigen Forum gelesen, dass die SkyD größer erscheint und sich größer trägt, als die Sea-Dweller 43. Was meint ihr?
Ich besitze beide.Zitat:
Zitat von julis
Beide tragen sich sehr angenehm und haben ausreichend Präsenz. Ich finde die Blaue trägt sich nicht größer als die Sd43. Sie ist definitiv graziler als die Sd43. Für mich hat die Sd43 jedoch die optimale Größe.
Gut ich trag hauptsächlich die 116660. Bei meiner Größe, erscheint die Blaue grazil.Zitat:
Zitat von Ford Prefect
Ich war als Kind Briefmarkensammler, deshalb „ Blaue Mauritius“. Ist eine Anspielung auf die Seltenheit der Uhr, und nicht auf die Proportion ;)
Ich kenne deine wirklich gut in Szene gesetzten Wristshots. Die SkyD steht Dir, aber "grazil" ist das in meinen Augen nicht. An Armen von Schwarzenegger und Co. mag das anders aussehen. Dafür, dass die SkyD nicht zur Professional- sondern zur Classic-Familie gehört, ist das schon ein ziemlicher Klopper.
Die Seltenheitsanspielung habe ich verstanden. ;) Aber die Blaue Mauritius gibt es noch ca. 12x, und die blaue SkyD wird jährlich in wahrscheinlich 10-facher Menge produziert und ausgeliefert. Überhaupt kein Vergleich, auch wenn ich mir das Aufkommen in den Foren so anschaue.
Kann ich bestätigen. Das mag auch daran liegen, dass die Flanken der SkyD eleganter gearbeitet sind und die Hörner sich mehr an das Handgelenk schmiegen. Aber: Beide Uhren bauen hoch auf, und die etwas klobigen Proportionen finde ich bei einer Taucheruhr stimmiger als bei einem Classic-Modell mit Riffellünette.Zitat:
Zitat von vivicorsi
Zitat:
Zitat von Ford Prefect
Also klobig finde ich die nicht. Es gibt 3 Uhren für die ich von Frauen am meisten Komplimente bekomme. Die Pam911 , die D-Blue und die Blaue SDweller. Die 116600 , 126600 und Hulk kommen dagegen bei weitem nicht so gut an an meinem Handgelenk.Zitat:
Zitat von Ford Prefect
Ich finde die Proportionen sehr stimmig bei der Skydweller für mich. Gut ich bin 193cm mit 105kg da schaut die Hulk zB eher aus wie eine Kinderuhr ( leider).
Zur Zeit sicher die am wenigsten ausgelieferte Rolex. Zumindest haben mir das 3 Konzis bestätigt.
Sie bekommen die vielfache Menge an Daytona’s in Stahl zB. Und auch in den Foren find ich deren Vorstellung gefühlt eher rar.
Dass sie nicht nur 12 mal produziert wird , daran habe ich nie gezweifelt ;)
iPhone 11 Pro Test bei fast kompletter Dunkelheit , 2 sek handgehalten belichtet.
https://up.picr.de/37177238tt.jpeg
https://up.picr.de/37177239bj.jpeg
Wie immer coole Fotos :gut:
Mal eine technische Frage: Stellt sich die Belichtungszeit automatisch ein, sobald sich der Nachtmodus aktiviert hat, oder kann/muss man da noch irgendwie manuell nachhelfen?Zitat:
Zitat von vivicorsi
Danke Dir :)Zitat:
Zitat von Daniel.R
Das geht alles automatisch.Zitat:
Zitat von mactuch
Trotzdem: wie immer ein cooles Foto. (2 sec Freihand wäre bei mir komplett verwackelt;))
:gut:
Mal weg von diesen tollen Bildern: Meint ihr, die (blue) Sky wird in Zukunft weiterhin begehrt sein? Meiner Meinung nach bedarf es für eine langfristige Begehrtheit eine größere Relevanz der Sky-Dweller. Es fehlt ihr aktuell Geschichte und berühmte Träger, etc...
Was für eine g.... Uhr! Glückwunsch!