Das Glas haut mich um wahrsten Sinne um :gut:
Das Restliche erlaube ich mir zu beurteilen, wenn ich es live sehen durfte.
Druckbare Version
Das Glas haut mich um wahrsten Sinne um :gut:
Das Restliche erlaube ich mir zu beurteilen, wenn ich es live sehen durfte.
Ich glaube das grösste Problem ist, neben der positiv zu wertenden technischen Seite,
das der Uhr das Gesicht fehlt, weil wir das von AP nicht kennen.
Die kassischen Uhren von AP waren gefällig aber sie hatten in meinen Augen
nicht die DNA der Marke wie z.B eine Calatrava, Portugieser, Master Control, Patrimony oder Lange 1.
Eventuell wie die CODE 11.59 das noch, im Moment tu ich mich mit dem Glauben daran
unglaublich schwer, weil das Zifferblatt weder schön, zeitlos oder innovativ finde,
im Moment finde ich es langweilig und beliebig...
Das ewige startdust ist durch den Effekt etwas gefälliger, holt mich aber auch nicht wirklich ab...
je mehr ich über die neuen AP's sehe, desto besser gefallen sie mir.
Mir fällt dabei ein Kommentar eines Designers ein, der sinngemäß sagte:
"wenn ein Design auf Anhieb gefällt, ist das Risiko groß, dass man sich daran schnell satt gesehen hat. Langfristig erfolgreiches Design wächst im Auge des Betrachters erst mit der Zeit".
Es bleibt spannend.
Man könnte auch sagen, das Auge stumpft ab.
:rofl:Zitat:
Zitat von -CD-
+++
Das Bild ist natürlich tragisch, zwei der schönsten Design Ikonen aller Zeiten - egal, welche Uhr da daneben steht, sie wird verblassen und unterwürfig sich verneigen ! Die hier gezeigte kackt da ins Bodenlose ab ... an den 3 Zeiger Uhren ist mit diesem Zifferblatt Design nichts zu retten - schade. Anyway, ich bleibe dabei, mit einem innovativem Zifferblatt und den passenden Zeigern kann das noch was werden, AP wird die Kritik verstehen !
Das stimmt ja auch manchmal und funktioniert oft bei Design welches polarisiert, weil es etwas außergewöhnliches, innovatives, neues versucht.Zitat:
Zitat von Flopi
Bei einer Gestaltung, deren Inspiration scheinbar in einem Spaziergang durch das Erdgeschoss von Karstadt bestand, ist das ausgeschlossen.
Und dieser unsägliche Name, als hätte man in letzter Sekunde bemerkt, dass die Dinger an Biederkeit kaum zu übertreffen sind und sich gedacht "dann brauchen wir wenigstens einen abgefahrenen, coolen Namen, das wird den jungen Leuten schon reichen" ;)
:rofl:Zitat:
Zitat von CarloBianco
:rofl: geile Antwort Carlo :DZitat:
Zitat von CarloBianco
Also auch nach mehrmaligen betrachten, gerade die 3-Zeiger und der Chrono erinnern -sorry- an Karstadt, Daniel Wellington , Armani, Junker und Co.
Heute habe ich die weiteren Neuheiten von AP betrachtet, alle ausnahmslos geil !!!
Sehr gut formuliert, Carlo :rofl:
Das sieht für mich alles andere als beliebig, langweilig oder Kaufhaus aus!!!
Anhang 201280
Anhang 201281
Finde ich genial :gut:
Grüße
Frank
Nun ja, dann mußt Du das auch im angemessen Kontext sehen!Zitat:
Zitat von Frank/2
Technik, Gehäuse und Innovation finden hier durchweg positiven Anklang.
Es geht bei der Kritik zum grössten Teil um das Zifferblatt!
Freu mich schon auf die ersten Vorstellungen hier.
Gruß
Gerrit
Die dürften sehr homoöpathisch ausfallen, aber ich sag nichts mehr. Sonst werde ich wieder abgewatscht, weil mir der intellektuelle Zugang fehlt zu diesen tollen Modellen oder Niveau oder was auch immer ;)
Von den 2000 Uhren kommen doch höchstens 100 nach D wenn überhaupt da wird es hier nicht so viele Vorstellungen geben
:rofl: :rofl: :rofl:Zitat:
Zitat von Eintracht
Hurtz. :dr: Jetzt sei nicht so empfindlich ;)Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Aber echt.... :) :dr:
Elmar, Percy; das hat mir schon zugesetzt =(
Dafür müsst Ihr Euch beide so einen Eimer kaufen und hier vorstellen.
Vielleicht können wir ja ein "AP- Crowdfunding" über die RLX Member initieren. Die "Crowd" sammelt 50 % für eine Uhr für Dich Elmar oder Percy oder Euch beiden ein, mal sehen ob Euch auch nur ein einziger Eimer 50 % des verlangten Preises Wert wäre. Das wäre Euer Schmerz für solch ein stilvolles Lustobjekt horologischer Kunst.
Mir wäre der Spaß schon mal 500,-€ wert :dr:
Vielleicht liegt es schlicht daran, dass hier überwiegend Leute unterwegs sind, die sich mit nem Thema erstmal auseinandersetzen und in der Lage sind, Differenzieren zu können, statt wie auf den sozialen Medien sonst immer mehr Usus, blind auf irgendwas draufzuhauen, was noch keiner live gesehen hat und sich auf das eigene Gebashe dann ordentlich einen - egal. ;)Zitat:
Zitat von Gerzo
Ist in diesem Forum aber eigentlich - markenunabhängig - immer schon so gewesen, dass die Diskussionen ein wenig besonnener abliefen... :gut:
Wir sind ja sonst nur Qualitätsbeiträge von Dir gewohnt, sieh das doch positiv. ;)Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Ist ja nicht so, dass ich die Uhr jetzt rundherum gelungen finde in allen Varianten. Ich sehe das durchaus differenziert. Wie gesagt, der ewige Kalender ist schon ein Stück was optisch gefällt. Die Dreizeigeruhr ist mir zu ruhig, da bin ich sicher nicht die Zielgruppe. Und das Datum hat Percy ja auch schon erwähnt. Sicherlich ist die Dreizeigervariante die Version, die am wenigsten ansprechend ist aus meiner Sicht.Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Aber ich fürchte, das Gehäuse wird an meinem Arm zu filigran wirken. Aber ich werde mir die Stücke zeitnah ansehen. Und ansonsten glaube ich, dass Werners Anmerkung wahr werden wird, denn Zifferblätter kann man ja einfach tauschen. Da wird man bestimmt noch was nachschieben an interessanten Blättern.