Druckbare Version
Tja so ist eben jeder Jeck anders.
Der Bobbel würde ein verblichenes Inlay entsorgen. Andere zahlen viel Geld für ein gefadetes Inlay oder gehen gar mit wissenschaftlichen Methoden und allerlei Tricks dran Inlays künstlich zu faden.
Im Leben würde ich meins nicht runterwerfen. Ist in 19 Jahren in Ehren verblasst :jump:
http://up.picr.de/22745019xl.jpg
Das kommt noch ;) auch das mit den gealterten Inlays :)Zitat:
Zitat von Bobbel
ist ein Prozess der bei dir gerade erst begonnen hat.
Aber auf dem richtigen weg bist du :gut:
meinste wirklich?
Ich lass´ mich einfach mal überraschen.
Jedenfalls bin ich vom Tragekomfort und der Optik der GMT-Master II so dermaßen begeistert, dass ich gestern meine Breitling Avenger II Seawolf gleich in Zahlung gab und mir noch ein Krönchen gönnte (eine Explorer II - mit dem roten Zeiger, nicht orange, aus dem Jahr 2000).
Jetzt hast du's, infiziert ;)
Aber gleich eine Avenger weggeben? Nach 6 Rolex habe ich erst eine Avenger gekauft, und eine Ebel und eine Glashütte und eine IWC ...
mir war die Uhr mit 224 Gramm einfach zu schwer und zu wuchtig .....
http://fotos.rennrad-news.de/f3/3/39...lf_c-large.jpg
Ich denke , alles richtig gemacht !
GMT ist Klasse und da kann man gratulieren !
Eine schöne Uhr , mehr braucht man nicht !
Die Breitling kann da weg .... mit den "Reitern" auf der Lünette ist die nix für einen Pullover .... oder Hemdärmel !
korrekt: unter dem Hemd bzw. Pulli schaut´s bescheiden aus und wenn man die Uhr rausschauen lässt, wirkt es ziemlich prollig .....Zitat:
Zitat von Pete-LV
Zu T-Shirt + Jeans war sie ok.
Imho guter Tausch - bist ja aber auch hier im Rolex-Forum ;)
OK,Zitat:
Zitat von Bobbel
verstehe ich. Meine ist auch groß, aber aus Titan ;)
:D :D :D ......aber man darf auch gerne anderen zusätzlich haben ;)Zitat:
Zitat von Darki
Sonst wäre das Leben ja auch Langweilig...Zitat:
Zitat von MaggyPee