Baselworld 2016 - der Gerüchtethread

Stahl-DD macht auch absolut Sinn :gut:

Daytona Stahl mit Schliffblatt.....

Zitat:

---

Zitat von spacedweller

Stahl-DD macht auch absolut Sinn :gut:

---

Da muss man nicht so lange für sparen wie für die schöne Platin DD ;) Ich möchte auch für weniger Geld mich wie ein Präsident fühlen :op:

Endlich entspiegelte Gläser ;)

Den Fehler wird Rolex hoffentlich nicht machen.

Was ist an entspiegelnden Gläsern ein Fehler:grb:

Bloß nicht entspiegeln! :op:
Bei Breitling nerven die Kratzer, bzw. Schlieren in der Entspiegelungsschicht extrem. :motz:

Man könnte ja auch nur von innen entspiegeln!

Bitte nicht entspiegeln!!!

Grüße Florian

Ich denke die blaue WG-Sub wird gehen. Dafür wir die Hulk eingestellt und erscheint in WG.

Noch immer ein gerne genommenes Vorurteil der Krönchenanbeter...
Die BREITLING der neueren Zeit (seit 2009) sind nochmals besser entspiegelt und bei weiten nicht feinkratzerempfindlich.

Ich finde es schön, wenn das Glas reflektiert.
Mit Beschichtung ist das Glas definitiv empfindlicher als ohne. Das ist ein Fakt.

Außerdem ist das eine Taucheruhr. Und wer Taucheruhren entspiegelt ... der war noch nicht tauchen.

Zitat:

---

Zitat von SEAGAL

Noch immer ein gerne genommenes Vorurteil der Krönchenanbeter...
Die BREITLING der neueren Zeit (seit 2009) sind nochmals besser entspiegelt und bei weiten nicht feinkratzerempfindlich.

---

Alles klar.

Zitat:

---

Zitat von GMT-Speedy

Ich finde die blaue Entspiegelung bei den älteren PO auch Super Toll, ist wirklich ein Blickfang, mir gefällt sie sehr gut....

... solange sie nicht zerkratzt sind, und Fingerabdrücke zieht sie auch magisch an, kaum fettfrei zu bekommen.

Hatte mir diese vor einigen Jahren gebraucht gekauft, natürlich am Anfang nichts bemerkt.

Aber wenn du es einmal weißt macht dich der Anblick wahnsinnig, habe sie dann kurzerhand mit so einer Polierpaste für Plexiglas runterpoliert, war in 20 Minuten erledigt.

Die neueren haben ja eine graue Entspiegelungsschicht die man eigentlich nicht mehr wahrnimmt und robuster ist sie angeblich auch (obwohl ich bei meiner PO LM auch schon einen feinen Kratzer sehe :grb:)

Jedenfalls verstehe ich dass Rolex sich auf sowas gleich gar nicht einlässt.

von der weite gehts ja noch:
http://d38.imgup.net/DSC_5689ab9c8e.jpg

aber wehe man fokussiert aufs Glas:
http://y81.imgup.net/OmegaPO_5707a2.jpg

---

Zitat:

---

Zitat von TheLupus

Alles klar.

---

!!!

in 2014 und 2015 war's ja nix, daher dieses Jahr nochmals der Versuch:
es wird ein Revival der Osterquartz geben in einem modifiziertem (leicht grösseren) Gehäuse, das an der 17000er orientiert ist; mit der Möglichkeit das Band werkzeuglos feinzuverstellen. Die Energiequelle wird keine Batterie mehr sein, sondern die Sonne :supercool:

Stahl-Coke-GMT kommt - sagt ein Bekannter mit Bezug auf einen Freund, der es von jemanden direkt bei einem Kölner Konzi (!) hat...

Ich glaube, in Wirklichkeit war die Nachrichten-Kette noch deutlich länger ;-)

Schaun wir mal. Wäre toll.

Cheers
Peter

Zitat:

---

Zitat von Compact

Ich denke die blaue WG-Sub wird gehen. Dafür wir die Hulk eingestellt und erscheint in WG.

---

Das wäre natürlich ein Paukenschlag! :op:

Zitat:

---

Zitat von TheLupus

Ich finde es schön, wenn das Glas reflektiert.
Mit Beschichtung ist das Glas definitiv empfindlicher als ohne. Das ist ein Fakt.

Außerdem ist das eine Taucheruhr. Und wer Taucheruhren entspiegelt ... der war noch nicht tauchen.

---

Dies seh ich ganz genau so!

Liebe Grüße,Florian

Everrose Submariner könnte ich mir noch vorstellen - eine neue Daytona muss langsam auch mal her, zumindest bei Stahl

Zitat:

---

Zitat von Daniele

Everrose Submariner könnte ich mir noch vorstellen - eine neue Daytona muss langsam auch mal her, zumindest bei Stahl

---

Ja, auf alle Fälle neue Daytona in Stahl!!! ;)