nur weil es so eine schöne Uhr ist - bitte öfters wiederholen und hier einstellen......;)
Gruß,
Joergen
und wer ist eigentlich der Knabe da drüber ??
Druckbare Version
nur weil es so eine schöne Uhr ist - bitte öfters wiederholen und hier einstellen......;)
Gruß,
Joergen
und wer ist eigentlich der Knabe da drüber ??
Joergen, so schwer ist's nicht https://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Hissom
Anhang 111819
hach :flauschi:
der rock macht überraschend lange beine.
..und die Uhr ist auch noch gut zu erkennen! :op:
ihr habt recht. mir gefällt aber, was ich "mittig" betrachten darf.
Genau. Die 116505 :gut: ;)
Also wenn ich es dem Bohlen jetzt nicht zutrauen würde hätte ich beim Betrachten der Bandanstöße auf diesem Bild von einer "Nachbildung" gesprochen. Das ist doch die Gehäuse- und Bandanstoß-form der Stahl Daytona.... Beim WG und Platingehäuse geht doch dr Anstoß weiter runter/raus, als die Hörner....
...aber, wie gesagt, bin kein Experte....
Da haste gar nicht mal so unrecht. 8o Vielleicht ja eine umgebaute 116520. Schließlich hat Dieter bisher immer nur Stahl-Modelle getragen.
und am ende immer eine sache zwischen "zeigefinger und daumen". bei bester freund war mal bei ihm .... eine schöne geschichte...
Also ich tippe wenn, dann eher auf komplett Strandkonzi - Oder Umgebaut mit Fakeblatt und Fake Lünette, wie die Teile von diesem gewissen Händler bei eBay, welche kurz nach dem Erscheinen der Platinversion aufgetaucht sind (war da nicht mal sogar eine im SC?)
strandkonzi. der rolexschriftzug ist ist im inneren inlay auch nicht zu lesen.
Passt dann ja auch gut zu den Klamotten :D...
Also eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass Bohlen Fakes trägt und beim Strandkonzi kauft...
und vermutlich ist das der gewinn, dass genau eben das alle denken.