Mal den Thread wieder hochholen….
Anhang 318045
Druckbare Version
Mal den Thread wieder hochholen….
Anhang 318045
Klasse :gut:
Schon lässig, so eine alte DJ.
Und hoch!
Die aktuelle Trage-Uhr ...
Anhang 318112
Superschön :gut:
Bei mir bleibt jetzt mal die 1601 am Arm, leicht, angenehm, einfach schön
Anhang 318128
36mm sind einfach angenehm zu tragen:
https://up.picr.de/45881156fn.jpeg
Schöne zeitlose Zeitmesser hier!
:jump::D
Hach, einmal 36mm hab ich behalten.
Anhang 318135
1016
:verneig:
Reduce it to the max
Simple as that
Eine Stil-Ikone
Sehr lässig David, viel Spaß mit der DJ.Zitat:
Zitat von David1973
Ich bin auch wieder auf die kleineren Größen gekommen derzeit. Durch einen schönen Zufall hat mich eine tolle Jahrgangs-Datejust gefunden :) Die älteren Datejusts haben einfach echt Charme:
https://up.picr.de/46123295pu.jpg
Schöner Klassiker :gut:
stimmt :gut: - sehr schöne DJ !Zitat:
Zitat von man00ta
Anfang der 80er Jahre war das für mich DIE Rolex: "Stahl/Gold" mit schwarzen Blatt.Zitat:
Zitat von man00ta
Von all den anderen Modellen, Sub, Ex, GMT, etc. wusste ich gar nichts, ist doch unglaublich oder?
Habe mir dann mal in einen Goldankaufladen am Hauptbahnhof eine gekauft. Die kam mir von Tag zu Tag immer kleiner vor, bis mich mal jemand auf verschiedene Gehäusegrößen aufmerksam gemacht hat, 34mm/36mm.
War ich als junger in Sachen Uhren vielleicht bescheuert, gelinde ausgedrückt ... ...
Habe dann noch jahrelang eine Breitling getragen, aus heutiger Sicht auch absolut nicht nachvollziehbar ... ...
Gab damals aber auch kein Internet, der ganze Informationsfluss ging an einem vorbei.
Eigentlich die Uhr meiner Frau und wohl mal wieder um sonst gekauft, da sich die Dame des Hauses mit einer Rolex am Arm in ihrer Außendarstellung falsch interpretiert fühlt aber naja...was soll's.
Mir ist sie zu klein und zu feminin aber schön find ich sie trotzdem.
Vielleicht sollte ich mir ne Freundin anschaffen, die das Ding dann tragen mag. :bgdev:
https://up.picr.de/46127147gd.jpg
+1 für die Freundin. :bgdev:
ich finde die 36 gerade mit Stahl / Gold und dem Blatt echt schön, eine Freundin kann auf Dauer teuer werden.:bgdev:
Das Blatt ist für mich eins der schönsten bei der DJ..und Stahl/Gold geht immer
Ich bin auch ein großer Freund dieses Blatts. Gerade gestern fragte ich mich, ob die römischen Ziffern darauf mit Leuchtmasse versehen sind. Wahrscheinlich aber nicht, oder?
Na Gunnar, Wertverlust Verkauf der DJ oder Einbußen aus der Konsequenz einer Freundin.
Was mehr Spaß macht ist dabei nicht die Frage.
Gib ihr noch ne Chance. ;)
nee, die leuchten leider nicht.Zitat:
Zitat von Krokodil
Irgendjemand hat mir mal gesagt: "Spaß kostet." ;)Zitat:
Zitat von Uhrenbegeistert
Danke schön. :dr:Zitat:
Zitat von ellobo
[QUOTE=Krokodil;7021238]Irgendjemand hat mir mal gesagt: "Spaß kostet." ;)
Solche Leute reden sicher auch Erfahrung. :bgdev:
Ja, das muss ein weiser Mann gewesen sein. :op:
Ich bin zwar erst Ende der 80er geboren, aber so ganz verwunderlich find ich es nicht, dass gerade dieses Modell für dich der Inbegriff einer Rolex war. Wenn man sich so Bilder/Filme aus der Zeit ansieht, da transportiert so ne goldene oder teilgoldene Rolex in der klassischen Größe den Vibe und den Stil der Zeit schon sehr gut wieder.Zitat:
Zitat von LesPreludes
Was meinst du mit den verschiedenen Gehäusegrößen? Gab es da so ne Streuung? :) In der Tat ist es erstmal eine Umgewöhnung, wenn man sonst nur moderne Größen trägt, tatsächlich find ich gerade die klassische Größe aber extrem lässig am Arm. Und ich steh ganz gut im Saft durchs Krafttraining. Bzgl. Breitling kann ich aber nachvollziehen. Gerade in der Zeit war Breitling durchaus begehrenswerter als Rolex, was aus heutiger Sicht unglaublich erscheint. Ich trage heute auch gerne Breitling Uhren. Die Chronomat und die Top Time haben es mir angetan :)
Nachschlag mit Spiegelfoto:
https://up.picr.de/46123333ml.jpg?rand=1691567095
Er meinte damit die unterschiedlichen Gehäusegrößen bei z.B. "Oyster Perpetual", "Date" (34mm) und "Datejust" (36mm).Zitat:
Zitat von man00ta
Bei den 34ern gab es damals auch noch die alten Handaufzugsmodelle "Oyster Precision" usw.
Hallo zusammen,Zitat:
Zitat von Popeye
habe in meine alte DD mal etwas investiert, ich finde jetzt sieht sie wieder ganz akzeptabel aus.
Band neu stiften und Revi war fällig.
https://thumbs.picr.de/46259952mw.jpg https://thumbs.picr.de/46259953jc.jpg https://thumbs.picr.de/46259954jd.jpg https://thumbs.picr.de/46259955na.jpg https://thumbs.picr.de/46259956ds.jpg [url=https://show.picr.de/46259957ju.jpeg.html]https://thumbs.picr.de/46259957ju.jpg
Hi Lenin,
gefällt mir sehr gut!
Wo hast du das Band neu stiften lassen und wie viel hat das ca. gekostet?
Suche noch nach einer Möglichkeit für die DJ meiner Mutter… Konzi meinte, das sei nicht möglich, sie könne aber gern ein neues Band von ihm beziehen…
Das unterste Bild zeigt den typischen DD-hänger beim Datum um 0:00 und Wasserundichtigkeit (bedrohte das ZB).
Gerne per PN. Mache nicht so gerne Werbung für Dritte
Der Tag hängt, das sehe ich noch ein, aber das Datum? Das sieht aus, als ob deine Datumsscheibe leer ist.
Aber ne tolle Uhr. Sieht gut aus.
Der Mechanismus für die zwei Anzeigen ist mechanisch miteinander gekoppelt. Wenn der Tag nur zur Hälfte neu angezeigt wird, ist das Datumsfenster genau zwischen zwei Zahlenanzeigen hängengeblieben => „eigenartiges leeres Feld“.
Sieht dann echt schräg aus…. deswegen die Revision.
Im Vergleich zu meiner Datejust ist diese Uhr eine ziemliche Mimose.
Nachtrag:Zitat:
Zitat von Babbelschnuut
Da die Wochentagsscheibe vor dem Tagesdatum angebracht ist, wird dadurch das Datum unleserlich, wenn der Tag nur halb angezeigt wird:
https://thumbs.picr.de/46301152qt.jpg