Genau das hab ich heute bei Bucherer gefragt - man muss sich auf die neue Rev. umschreiben lassen.
Druckbare Version
Beitrag #1448 hat´s doch schon auf den Punkt gebracht, egal was Madame oder Monsieur hinter der Theke sagen.
Aber jede andere Antwort von Bucherer, Wempe, Rüschenbeck und wie sie alle heißen hätte mich auch gewundert.
Und kaum sind sie weg, will die Mopsgehäuse jeder haben..... :gut:
Genau Micha, weils ja dann nimmer offiziell zu bekommen ist.
Mir gefällt das fat case:) ich mag diesen abgesetzten , leicht quadratischen Look.
... der ja auch kein Zufall sein dürfte, schließlich waren Rolex-Uhren vor 100 Jahren schon quadratisch:
http://www.smnh.de/random/basel08/gtg/cushionwrist.JPG
Was für eine traumhaft schöne Uhr!
So schlimm quadratisch, wie auf Fotos, finde ich die Sub live gar nicht. Kann ruhig so bleiben.
Das ist nämlich der Punkt.
1. Ist es gerade diese Form die meiner Meinung nach die SUB zur GMT unterscheiden sollte.
2. Wirkt es auf den Bildern immer ganz anders als in der Realität
3. Ich finde es von der Optik einfach geil. :D
Sehe ich das richtig, dass für die drei Tauchermodelle (SUB, SD, DS) drei verschiedene Armbänder verwendet werden. Falls ja, könnte ich mir vorstellen, dass die Sub auf 41 wächst und das selber Armband wie SD erhält.
Das wiederum würde ich als ausgeschlossen betrachten.
Nico, toll!!
Gruss
Wum
Klasse Uhr, habe eine mit schwarzem ZB. Ursub von Rolex.
Was ihr alle habt ... :D
https://abload.de/img/a9ad8a99-29af-48b0-8pvj9n.jpeg
:gut: Genau
Ah, jetzt seh ichs auch! :gut:
Die neuen GMTs haben tatsächlich ein leicht schlankeres Gehäuse als die aktuellen SUBs :D