Druckbare Version
Da kann man nur drüber lachen Thilo. Bei allem Respekt, aber das ist grotesk. Die Überuhr ist es echt nicht. Und die meisten "normalen" Leute finden die Nautilus weder wertig noch schön. Ganz im Gegenteil, Freunde in meinem Umfeld haben mich schon gefragt, warum ich solche Opauhr trage ;)Zitat:
Zitat von The Banker
50k € ist mal ne Ansage...:D
Noch nicht ganz...
https://www.chrono24.de/patekphilipp...-id5889203.htm
8o
Mal abgesehen von dem Preis - Die Lünette sieht im oberen Bereich alles andere als "ungetragen" aus...Zitat:
Zitat von Der Herr Krämer
Mir auch.Zitat:
Zitat von ben
Aber wie Roland schon richtig schrieb, sind die alten Daytonas ja eben auch Vintage.
Bei der 5711 handelt es sich ja um eine Uhr aus der aktuellen Kollektion...
Zitat:
Zitat von Der Herr Krämer
Und der Verkäufer ist ein gewisser „Goldfinger“! 8o
Wobei man sich m.E. schon fragen kann, ob die jemand zu knapp 50k wirklich kauft.
Bin bei Patek nicht so firm- wo liegt denn die UVP für die 5711? Um die 25.000 Euro?
Gibt es eine halbwegs rationale Erklärung für die Preisentwicklung? Z. B. Stückzahl noch mehr homöopathisch als z. B. die Daytona?
Und - Patek hat doch alles richtig gemacht :op:
Die Preisentwicklung ist absurd.
Wieso?Zitat:
Zitat von Nautilus5990
Hallo zusammen,
habe mir den ganzen Fred nicht durchgelesen. Würde gleichwohl mal spontan Eure Meinung hören, was denn aktuell ein realistischer Preis für eine PP Nautilus 511 aus 2008, Fullset aus 1. Hand, Kauf beim dt. Konzi, sehr guter unpolierter Zustand, wenig und vorsichtig getragen, wäre. Kleine Swirls lassen sich natürlich nicht an allen polierten Flächen vermeiden. Revision noch keine, läuft tadellos.
Ich überlege, vielleicht meine Nautlus für ein ganz anderes Projekt abzugeben. Bin noch komplett unentschlossen. Liebe die Uhr, trage sie aber nur sehr selten. Und als Safequeen ist sie eigentlich zu schade. Wenn ich sie abgebe, dann nur über SC.
Schöne Grüße
Frank
http://i44.tinypic.com/2w2prip.jpg
Jetzt rumpelt es wohl in Frankos PN Fach.....1:bgdev:
Zitat:
Zitat von Nautilus5990
Die Antwort steht in #1473. ;)Zitat:
Zitat von harleygraf
Ähmm Nein :ka:
Patek hat doch null und nix davon, das 2 oder 3 Modelle auf dem Grau und Gebrauchtmarkt übertrieben bepreist sind.
Das Geld was Patek im Jahr mit 5711 und 5712 durch die Erhöhung verdient können bei den homöopathischen Auslieferungsmengen der genannten Modelle so viel nicht sein.
Die Einsteigermodelle werden unerschwinglich, viele Uhren aus der normalen Palette will im Grunde , übertrieben gesagt, kein Mensch (Ellipse, Damenuhren, Calatravas ).
Die größeren Komplikationen sind selbst für Gutverdiener Uhrenfans kaum realisierbar. Was passiert ? (bzw könnte passieren ): Patek wird für einen Großteil der Uhrenfans uninteressant.
Der Schaden den sie mit so einer Anhebung der Einstiegsmodelle anrichten, könnte weit größer als der Nutzen sein. Ob sie wirklich alles richtig gemacht haben wird sich in ein paar Jahren zeigen.
Genau so Roland. Habe auch immer mal mit einer Nautilus geliebäugelt aber seitdem sie jetzt die Preise hierfür um 20% erhöht haben, hat sich das Thema für mich erledigt. Für mich war das ein K.O.-Kriterium. Und so geht es wohl vielen anderen auch...
Das ist kein Widerspruch, Roland, denn es geht offenbar um Imagepflege.
Wo liegt die Schmerzgrenze bei uns Versuchskaninchen?
Welchem Hersteller küssen wir auch dann noch die Füße, wenn er die Peitsche immer höher schwingt?
Welche Gegenleistung bekommen wir tatsächlich für unser Geld beim Kauf einer 5711/12?
Ist es wirklich nur die Uhr?
:bgdev:
Sämi, deine 5712 durfte ich wenigstens mal anprobieren. :gut: Das wird wohl für längere Zeit meine letzte Bekanntschaft mit 5711 oder -12 bleiben...Zitat:
Zitat von ben
Schlimm ist, dass es bei der Aquanaut auch schon anfängt...=(
Ach herrje, da sind die Aufschläge der Stahl Daytona ja tatsächlich Peanuts...... klar ist die 5711 begehrenswert, aber nicht für 30-40k. No way (für mich). dann schmeisse ich halt Genf das Geld hinterher.
Da Patek auch aus Genf kommt könnte man das jetzt auch anders interpretieren :D