...aber so tust Du lieber zum gefühlt 100. Mal Deinen Unmut über die 126710BLRO kund. Hat doch auch was :gut:Zitat:
Zitat von Oesi2000
Druckbare Version
...aber so tust Du lieber zum gefühlt 100. Mal Deinen Unmut über die 126710BLRO kund. Hat doch auch was :gut:Zitat:
Zitat von Oesi2000
:D
Ich muss leider zum gefühlt 100ten mal mein Verlangen nach dieser Uhr kund tun :)
Ein Traum! Hoffentlich nächstes Jahr dann bei mir.
Ich muss gestehen, mir gefällt sie nach wie vor. =)
Anhang 187860
:rofl:Zitat:
Zitat von ulfale
Mir auch, lass sie Dir nicht vermiesen, ist eine tolle Uhr.Zitat:
Zitat von mactuch
+1:gut:Zitat:
Zitat von mactuch
Schlümme Uhr:op::D
http://up.picr.de/33530840aj.jpg
......Auch viel zu klein:ka:
http://up.picr.de/33530896ow.jpg
Wie oft eigentlich noch ?:ka::rolleyes:
gerne jeden Tag, zweimal....:winkewinke:
Eh nicht. Jeder wie er meint und mag. Muss ich mir ja nicht zu eigen machen. :ka:Zitat:
Zitat von jonn68
Na bitte, ab und zu darf man sie doch noch alleine entkleben...
Anhang 187895
Anhang 187896
Anhang 187897
Ist schon eine Hübsche
Mit älterer Schwester
Anhang 187900
Warum steht das alles am Kopf?
Was denn bitte?Zitat:
Zitat von Compact
Hallo Udo,Zitat:
Zitat von Oesi2000
ich trage meine GMT 16753 schon seit 18 Jahren mit dem Jubilee-Band und finde es sieht Klasse aus. Bin wirklich überrascht wie kritisch und ehrlich hier mit der Keramiklünette und den Farben gesprochen wird. Für mich hat Rolex die Farben nicht gut hinbekommen, natürlich scheint es nicht wirklich einfach zu sein Farbtöne in Keramik richtig zu treffen aber dann sollte man lieber so lange warten bis wirklich ein schöner roter und blauer Farbton heraus kommt. Die alten GMT Modelle mit ihren Farben rot und blau schauen einfach toll aus (dort sind die Farben nur wenig verändert obwohl sie schon so alt sind).
http://www.uhrwald.de/gmt.htm
C: uhrwald.de
Ja und wenn dann das GMT-Facelift mit "besseren" Farben kommt, gehen die Mark I 126710BLRO vermutlich im Wert durch die Decke. Siehe die Faded GMTs (da gibt's fast gar keine Farbe mehr), oder die Spiderdials...Zitat:
Zitat von Submariner LV
Hat alles sein für und wider.
Glaubst Du wirklich, dass bei den neuen Modellen, die zu 100tausenden gebaut werden, besondere Lünetten-ZB-Varianten etc. durch die Decke gehen ??
Kann man mit den relativ seltenen Vintage Modellen m.E. nicht ansatzweise vergleichen. Aber was weiss ich schon....
Erst muss es mal welche geben..... :op:
Genau, bis dahin geht der Preis ohnehin durch die Decke mit 100% Aufschlag und mehr.:jump:
Verfügbarkeit hin, Aufpreis her - schön anzuschauen ist sie in jedem Fall. =)
Anhang 188019
Zitat:
Zitat von Magul
Was ja in unserem Forum immer wichtiger zu werden scheint.
Andre, Du weisst aber schon, wie oft Rolex in den letzten 2-3 Jahren die Preise erhöht hat.... ;)
Kennst du die Produktionszahlen der "relativ seltenen Vintage Modelle"? Würden mich im Vergleich zu "den neuen Modellen, die zu 100tausenden gebaut werden", wirklich interessieren!Zitat:
Zitat von Rolstaff
In den letzten zwei bis drei Jahren nicht, richtig?;)Zitat:
Zitat von Rolstaff
Ist auch egal. Hauptsache ich habe sie zum LP. bekommen.:op::D
Das stimmt ....Zitat:
Zitat von mactuch
wunderschöne Beine! :bgdev: :dr:
Das geb ich gern weiter, Robert! =) :dr:
Heute könnte ich beide Modelle Probetraining. Nun weiß ich, dass es sich lohnt auf die blro zu warten. Ein irres Teil...
Ich will auch endlich ein Probetraining mit der Pepsi :mimimi:
Lohnt sich..Zitat:
Zitat von wristory
Anhang 188030
Heute beim Konzi in Maastricht gewesen. Sie nehmen keinen mehr in ihre Liste auf und die Lieferzeit beträgt zwischen 6 und 8 Jahren. :motz:
Die Uhr ist einfach sagenhaft. Schön anzuschauen. :dr:
Ich trage das gute Stück seit 2 Wochen und finde Sie super! Ich habe Sie mal auf meine Zeitwaage gelegt in den 6 Lagen und finde das Resultat fast unglaublich. O Sekunden in 5 lagen und mit Krone Oben -2. Das ist doch sagenhaft! Was denkt Ihr? Ich hoffe dass Rolex mehr Uhren produziert für Alle die noch warten.:gut:
[IMG]http://up.picr.de/33544253qo.jpg[/IMG]
[IMG]http://up.picr.de/33544260nn.jpg[/IMG]
Coole Gangwerte! Meine zeigt derzeit noch einen leichten Nachgang - wie übrigens fast alle meine neuen Kronen seit Einführung der Parachrom-Spirale - doch das gibt sich ja vielleicht noch ein bisschen mit der Zeit...
Ja, bei meinen letzten (114300, 114060 und der 126710BLRO) gab es leichten Nachgang obwohl es immer <1 Sekunde pro Tag war. Zur Zeit ist meine 126710 meine einzige Krone und deshalb werde ich Sie jeden Tag tragen, ausser ein paar Tage im Monat wo die Moonwatch 145.012-67 ans Tageslicht muss.......
Mal eine Frage an die Experten.
Als ich gestern die Pepsi GMT probetragen könnte hatte ich meine 114060 um. Mir kam es so vor, dass die GMT viel besser am Arm lag.
ist das Gehäuse der GMT flacher, ggf auch flacherer Boden?
Gehäuse/Deckel Aufbauhöhe leicht unterschiedlich.
Ich empfand die GMT auch immer besser vom Tragekompfort, auch wenn es nur minimale Unterschiede sind. Ich durfte zwar nur den Dummy anlegen, aber hatte gleich das Gefühl, dass durch das Jubi die Uhr noch besser „passt“
Ja, der Boden ist flacher zur Sub. Die Schließe auch kleiner. Ich vermute, dass daher Dir der Tragekomfort besser vorkam.Zitat:
Zitat von VintageSUB
Für mich ist auch das Jubi das angenehmste Band. Zudem steht es der neuen Pepsi auch ausgezeichnet, wobei ich mir noch sehr gerne ein mattes Oyster als Alternative wünschen würde. Vom polierten Oyster war ich nie ein Fan, da es mir schlichtweg zu kratzerempfindlich ist.
Mein Fazit zum Jubilee. Ich finde das wirklich wunderschön an der Pepsi. Einen Trageunterschied bzgl. Komfort kann ich im Vergleich zu meinen Oyster Bändern der anderen Uhren aber nicht feststellen.
Auch ich kann nach jetzt 2 Monaten Jubi-Band nur sagen: es trägt sich absolut gleich zu den Oyster-Bändern. Bei den Subs/Sea-Dwellern hast Du natürlich noch andere Möglichkeiten zur Feineinstellung in der Schließe.