17.000 Euro - und damit zu viel, als dass es sie jemals gäbe.
Vermutet
der Kurt
Druckbare Version
17.000 Euro - und damit zu viel, als dass es sie jemals gäbe.
Vermutet
der Kurt
Wäre dieser, doch sehr hohe Preis mit dem komplexen Werk zu erklären?
Die neue Yacht-Master kostet jetzt knapp 10k. Eine Stahl-Sky-Dweller, so sie denn käme, was ich nicht glaube, wäre wohl frühestens in zwei, drei Jahren auf der Messe zu sehen, in vieren im Handel. Rechne selbst.
Kann mich eigentlich noch mal kurz jemand aufklären, warum die neue Yachtmaster solche Euphoriewellen auslöst? Hat sich doch eigentlich nix Ersichtliches bis auf die Schließe geändert und dass ein blaues Sonnenschliff-Blatt dazu gekommen ist, dass es - wenn ich mich nicht täusche - für den Medium-Bereich eh schon gibt oder mal gab, ich weiß nicht genau. Würde nur gern sicher gehen, dass mit da nix Maßgebliches entgangen ist, weshalb man umgehend zum Händler seine Bestellungen durchgeben sollte.
Danke schon mal vorab.
Nee, das kann Dir keiner sagen. Gehäuse, Lünette, das Platin-Blatt: All das scheint gleich geblieben zu sein. Geändert hat sich aber nicht nur die Schließe, sondern das ganze Band. Lustigerweise gab's mit dem Bandwechsel gleich eine neue Referenznummer, nämlich 116622 statt 16622, was Dir auch keiner erklären kann ;)
Habe nochmal nachgelesen. Die Technik der Lünette ist neu. Denke mal, sie ist jetzt so gelagert wie bei der Keramik Sub. Somit wohl auch Änderungen im Gehäuse und daher neue Referenz. Optisch merkt man, zumindest im Fenster, allerdings nix von.
Ah, OK, danke Chef :dr:
Das ist doch schon mehr als eine grüne Lünette, die mal für sehr viel mehr Aufsehen sorgte.
Vielen Dank für die Info's. Dann mmuss ich also nicht weiter an meiner möglicherweise fehlenden Auffassungsgabe zweifeln... :kriese: Wenn die Lüni jetzt genauso satt rastet wie bei SDDS, Sub & Co. wäre das ja echt ein Fortschritt, aktuelle Schließe war schon seit langem überfällig.
Aber nachdem die YM - zumindest hier im Forum - doch teilweise (und imho zu Unrecht) ein Schattendasein führt ("Gaymaster", etc.) und sich zwar technisch einiges, optisch jedoch praktisch nix geändert hat, konnte ich nicht so ganz nachvollziehen, was denn den Anstoß gab, dass einige jetzt, gleich und sofort Bestellungen aufgegeben haben... 8o Ich bin wieder beruhigt, hab also nix Wesentliches verpasst oder übersehen.
Na ja, ein blaues Blatt gab's meines Wissens in der Stahlvariante bisher nicht, war also G bzw. St/G vorbehalten.
Nicht viel, nur ein anderes Gehäuse und eine andere Schließe.
hmm nayah abgesehen von der sky-dweller finde ich, dass rolex sich für die daytona echt viel mühe gegeben hat.. ich würde so eine Uhr zwar nicht tragen wollen.. aber es ist schon eine kunst so eine lünette hinzubekommen :gut:
Oh, zwischen 14060M und 114060 ist kein Teil gleich... Gehäuse (neu: breitere Hörner), Lünette (neu: Keramik und Kugellagerung statt Alu und Federrastung), Blatt und Zeiger (breiter bzw. größere Indizes), Uhrwerk (Kal. 3131 mit Parachrome bleu stat Kal. 3130), Band und Schließe (massiv und gefräst statt hohl und gestanzt) - alles anders ;)
Stimmt.
Im weiteren noch eine Veränderung der Leuchtmasse von Chromalight (blau) zu Superluminova (grün).
Die technischen Verbesserung ohne Mopsgehäuse ergebe (m)eine Traumuhr!
........was ein schrott......schön das es noch vintage gibt......die neue non date sub passt allerdings !!!!!!!!!
Ich bin froh, dass sie das Gehäuse der 116622 nicht erheblich vergrößert haben wie bei den anderen Modellen und es immer noch so elegant wie beim Vorgänger aussieht. (komplett poliert und abgerundet). Das neue Gehäuse der Sub war eine große Umgewöhnung.
Ich dann mit den ganzen 6 stelligen Referenzen nichts anfangen. Somit scheint sich das Thema Neuerungen bei Rolex für mich erledigt zu haben.
Bleibt der Blick auf die "alten", einfach tolle Uhren.:op: