Druckbare Version
Am besten öffnest du mehrere Browser-Fenster mit den Beiträgen, die du zitieren willst, und baust sie via „copy and paste“ in einem der Fenster zusammen.Zitat:
Zitat von Nautilus5990
Jedes einzelne Zitat muss mit [QUOTE= beginnen und mit [/QUOTE] enden.
Beim Zitat oben beispielsweise steht am Anfang: [QUOTE=Nautilus5990;5572516]By the way
Mit der „Erweitert“- bzw. „Vorschau“-Funktion kannst du vor dem Hochladen prüfen, ob alles passt ...
"Zitieren" klicken, Text kopieren & "abbrechen" klicken. Danach den zweiten zu zitierenden Beitrag "zitieren" und den ersten Beitrag aus der Zwischenablage einfügen...Zitat:
Zitat von Nautilus5990
Holger,Zitat:
Zitat von Nautilus5990
rechts neben dem "Zitieren" siehst du ein kleines "+". Bei dem ersten Beitrag, den du zitieren möchtest, klickst du auf das "+", den zweiten Beitrag wiederum u.s.w. Wenn du den letzten Post zum zitieren wählst, klickst du auf "Zitieren". Dann erscheinen alle Beiträge nacheinander.
Danke, das werde ich mal testen! :dr:
Danke, Jens..:dr: Wieder was gelernt.....;):embarassed:
=) da nicht für, Männer
Zitat:
Zitat von Darki
Gerade probiert ... das is ja einfach!8oZitat:
Zitat von backröding
;)
Zitat:
Zitat von peterlicht
Zitat:
Zitat von andreaseck
Also gut, bevor ihr Stress mit euren Frauen kriegt, hier ein paar Fotos, die zwar schon andernorts in diesem Forum das Licht der Welt erblickt haben – aber sei's drum:Zitat:
Zitat von Flopi
Beide mit 37 mm Gehäusedurchmesser und beide unauffällig; beide Drei-Zeiger-Uhren mit kleiner Sekunde und beide „Bleichgesichter“; beide rund und symmetrisch und beide vom Konzi.
Eine in Platin, eine in Weißgold; eine mit (zugekaufter) Falt-, eine mit Stiftschließe; eine mit Datum und Leuchtmasse, eine ohne; eine mit passendem Werk, das sich sehen lassen kann (und lässt), eine mit schönem, aber zu kleinem, daher schamhaft verdecktem; eine mit Sekundenstopp (sogar „Zero-Reset“), eine „mit ohne“; eine, die sich selbst aufzieht, und eine, die das ablehnt.
Keine so exklusiv wie die von Andreas oder BB, aber eine schöner als die andere:) ...
https://up.picr.de/27224452lr.jpg
https://up.picr.de/28354869jn.jpg
https://up.picr.de/27224457ge.jpg
https://up.picr.de/28354871ci.jpg
https://up.picr.de/27224461dl.jpg
https://up.picr.de/28354872vg.jpg
https://up.picr.de/27224464fd.jpg
https://up.picr.de/29478744wc.jpg
Und beinahe vergessen, obwohl so praktisch: Beide sind Jeans-fähig und zeigen die Zeit an!=)
Ich trage meine Uhren 99,9 Prozent zu Jeans oder Chinos ;)Zitat:
Zitat von 7schläfer
Und beide Uhren sind schön :gut:
Gruß
Andreas
Die eine hat das schönere Werk, die andere das schönere Zifferblatt. Einen Pressboden finde ich in dieser Preisklasse absolut inakzeptabel. Gehäuse und Werk von Lange mit den schönen Zifferblättern und der Grandezza von Patek - Die perfekte Uhr !
[QUOTE=7schläfer;5572949]Am besten öffnest du mehrere Browser-Fenster mit den Beiträgen, die du zitieren willst, und baust sie via „copy and paste“ in einem der Fenster zusammen.
Jedes einzelne Zitat muss mit enden.
Beim Zitat oben beispielsweise steht am Anfang:Zitat:
Zitat von Nautilus5990
Zitat:
Zitat von mojohh
Heureka! Ich kann's. Zu was ein Lange Thread alles gut ist!:dr: Und PP darf mitlernen :D Oder koennen die da drueben das schon?Zitat:
Zitat von Darki
DANKE EUCH!
Ooooh. Irgendwas is aber dennoch falsch gelaufen. Naja, bin ja kein Nerd und ein Mitt-Vierziger. Das muss ich ueben :op:
Zitat:
Zitat von 7schläfer
In der Tat: grosse Klasse! Wie entscheidest Du denn, welche Du wann traegst?Zitat:
Zitat von muth
Zur Saxonia: Die gibt es nicht mehr neu, oder? Jetzt ist sie abgeloest durch eine, die zusaetzlich eine Mondphase anzeigt. Saxonia Mondphase heisst die, wenn ich mich nicht irre. In WG und RG. Hat 40mm. Deine hat 37mm. Also kommt Deine komplett anders ...
Schade, ich finde Deine ohne Mondphase irgendwie noch klassischer, noch dressiger, noch mehr PUR. Traumhaftes Werk
Zur PP. Klasse Gesicht. Toller Dresser. Wuerde ich auch sofot tragen. Aber in der Tat, zur Vollkommenheit fehlt das edle "passende" Werk, das nicht versteckt werden muss.
Darf ich fragen, welche Faltschliesse zu "fremd"bezogen hast, bzw. wo? Ich suche auch noch nach einer schoenen Alternative fuer eine Omega-Globemaster, die ich auf Leder umrusten moechte, aktuell ist sie nur am Stahlarmband.Zitat:
Zitat von 7schläfer
Gruesse,
Holger
Vielen Dank, Andreas!Zitat:
Zitat von andreaseck
Danke für deinen Beitrag!:dr:Zitat:
Zitat von muth
Ich will mir mögliche Makel nicht schön trinken, aber ich habe beide Uhren in nüchternem Zustand gekauft, und mir gefallen sie zum Glück so, wie sie sind.
Ich neige (leider) auch zu Perfektionismus, denke manchmal aber, dass Perfektion langweilen kann und es – wie bei „Lebewesen“ – nicht selten die kleinen „Fehler“ sind, die etwas begehrens- oder liebenswert machen.
Auch in diesem schönen Vergleich ( danke Jürgen dafür ) bleibt die Calatrava in Sachen Design für mich vorne : sowohl Zifferblatt als auch Gehäuse ( besonders in den seitlichen Bildern zu sehen ) finde ich klassisch schön. Was das Werk angeht finde ich zwar den Vorgänger 23-300 schöner als das 215 ( da dieser noch 5 statt 4 Brücken hatte ), aber ansonsten finde ich die sehr schön und dezent finissiert. Allerdings hätte ich nichts gegen einer Wiederbelebung der 12-er Caliber ;)
Gruß, Stefan
Auch dir vielen Dank, Holger!:gut:Zitat:
Zitat von Nautilus5990
Zu deinen Fragen:
1. Die abgebildete Lange-Uhr ist eine „Langematik Großdatum“, Referenz 308.025. Im ALS-Katalog zu finden war sie von 1997 bis 2006. Ihr Microrotor-Werk existiert seither, soweit ich weiß, in modifizierter Form noch im „Saxonia Jahreskalender“ und in der „Langematik Perpetual“. In der „Saxonia Mondphase“ hingegen arbeitet meines Wissens eines mit Zentralrotor.
Mit der „Langematik“ (es gab sie übrigens auch ohne Großdatum) kam die „Zero-Reset“-Funktion, die zwar nicht wirklich nötig, aber ungemein eindrucksvoll und natürlich auch praktisch ist, wenn man seine Uhr sekundengenau stellen möchte.
Die schönsten Bilder dieser Uhr, die ich kenne, stehen übrigens im Nachbarforum und stammen von der Weißgold-Version mit schwarzem Blatt. Angefertigt wurden sie von einem gewissen Herrn „A. Lange“, dessen Fotos mir merkwürdigerweise bekannt vorkommen ...:grb:
https://uhrforum.de/lange-and-soehne...ssdatum-t79630
2. Wann ich welche Uhren trage, entscheide ich meist stimmungsabhängig, manchmal anlassbezogen. Alle meine Uhren werden getragen, und ich versuche, keine zu vernachlässigen. Bei aktuell fünf Uhren stellt mich das zum Glück nicht vor allzu große Herausforderungen.;)
3. Die Faltschließe ist eine von Lange & Söhne, Referenz L06063-LSL, passend für Bandanstöße von 16 auf 19 mm. Obwohl mir die originale Stiftschließe auch sehr gut gefallen hat, ...
http://up.picr.de/29915604xb.jpg
... wollte ich für eine meiner beiden Lange-Uhren eine Faltschließe haben und fand sie für die „Langematik“ passender als für die „Lange 1“:
http://up.picr.de/29915600ai.jpg
http://up.picr.de/29915601na.jpg
http://up.picr.de/29915602qf.jpg
http://up.picr.de/29915603uv.jpg
Mir gefällt sie ausgesprochen gut, und sie ist sehr angenehm zu tragen. Allerdings lässt sich ihr ambitionierter Preis in Höhe von EUR 6.310,– (Stand 2015, erworben bei einem deutschen ALS-Konzessionär) nicht durch den Materialwert erklären.
4. Zur angeblichen oder tatsächlichen Unvollkommenheit der „Calatrava“ habe ich mich oben schon geäußert (# 256).
Lieber Juergen,Zitat:
Zitat von 7schläfer
das ist irgendwie bedauerlich, dass es diese Uhr nicht mehr neu gibt. 37mm, dressig, Datum, elegant, ... Wenn wir wieder einmal auf unser nie wirklich durchdiskutierte Thema Portolio-Management zurueckkommen - vielleicht macht Lange dies damit auch richtig. Nur so werden Werte geschaffen. Interessant fuer mich - keine einzige dieser Uhren steht auf C24.
Ja, die Bilder auf dem NAchbarforum sind sehr sehr schoen und zeigen eine aehnliche Handschrift eines anderen Forumfreundes unter uns ;)
Bzgl. der Faltschliesse bin ich wohl einem Missverstaendnis aufgesessen. Ich dachte, Du hast eine "Fremd"schliesse besorgt hast. Dass Du die Originalschliesse von Lange genommen hast, wertet die Uhr natuerlich enorm auf. Wobei man dies dann auch wortwoertlich nehmen muss :D Wenn die Schliesse mehr als 20% des Uhrenwertes ausmacht, ist das schon ein Wort. Da gehoert dann wirklich viel Liebe zu dieser Uhr. Vielleicht ist das sogar die einzige Saxomat, die eine
Pt-Faltschliesse hat? Ein Unikat sozusagen :D
Gruesse,
Holger
Oh, ich hab nichts in C24 gefunden - aber nehme ich die Referenz - voila, es gibt doch 5 dieser Grazie. Eine in D. Also immernoch selten.Zitat:
Zitat von Nautilus5990
Asche auf mein Haupt,
Holger
Du meinst aber nicht die Langematik Perpetual oder ?Zitat:
Zitat von 7schläfer
Die kann ich mir ohne Großdatum so gar nicht vorstellen.
Nein, Roland, ich meine diese hier:Zitat:
Zitat von Roland90
https://www.uhren-wiki.net/index.php...hne_Langematik
Die kenne ich auch Jürgen, war nur verunsichert und dachte es gibt noch eine Variante meiner Lieblinguhr (von Lange) die ich gar nicht kenne =)
Sekundengenau stellen? Bei einer Gangabweichung von +/- 3 Sekunden/Tag? Wenn ich die ganz exakte Zeit benötige, gibt es Handy, Internet, Atomuhr.
Dafür nehme ich bestimmt keine Lange oder Patek oder AP oder Krone.
Ich stelle sekundengenau 8o. Aber nur um die Zeitabweichung nachvollziehen zu können, sonst ist das sicher lässlich.
Lieber Holger,Zitat:
Zitat von Nautilus5990
es freut mich, wenn dir meine „Langematik“ gefällt! Sie ist für mich (wie schon geschrieben) die Uhr, die meine Leidenschaft für mechanische Uhren ausgelöst hat, und war auch Anlass für meinen ersten Beitrag hier in diesem Forum.
Zum Kostenverhältnis Uhr vs. Faltschließe:
Die Preisentwicklung der Uhr (mit Stiftschließe) verlief meiner Kenntnis nach von DM 38.800,– (~EUR 19.838,12) im Jahre 1997 bis EUR 26.900,– im Jahre 2006. Einer Auskunft der Serviceabteilung von ALS zufolge lag der letzte Verkaufspreis 2008 in Deutschland bei EUR 29.600,–.
Jedoch muss man bedenken, dass auch die Faltschließen nicht unerheblich im Preis gestiegen sind: Der Katalogpreis im Jahre 2002 betrug „noch“ EUR 4.400,–, vier Jahre später waren es schon EUR 4.800,–.
Und: Auch die PT-Stiftschließe kostet seit 2015 unglaubliche EUR 2.250,–!:rolleyes:
Der „Zero-Reset“ macht einfach Spaß!:] Allein die Tatsache, dass sich das mechanisch lösen lässt, begeistert mich. Der Sekundenzeiger springt vor oder zurück, je nachdem, ob die 30. Sekunde überschritten ist oder nicht. Woher er das „weiß“, weiß ich nicht, aber es ist sehr nett anzusehen.Zitat:
Zitat von bb007
Wie oft wird denn die Stoppfunktion eines Chronographen tatsächlich benötigt? Und wer fliegt mit seiner Fliegeruhr von A nach B?
Irre. Das wusste ich gar nicht. Was ist denn an Platinschliessen so viel teuerer als an Goldschliessen, ausser dass der eine oder andere Kunde bereit ist, zu zahlen? Die waeren womoeglich auch bei Gold bereit ... Platin ist etwa 30% guenstiger als Gold pro Gramm, hat etwa eine 10% hoehere Dichte, ist also im Materialwert "leicht" unter Gold (ich spreche hier von Reinplatin/Reingold). Das heisst 950 PT und 750 Au ist fuer'ne Uhr gleich teuer.Zitat:
Zitat von 7schläfer
Warum sind nun Platinuhren und Teile signifikant teurer als Gold? Ich verstehe, dass Pt schwerer zu verarbeiten ist. Aber diese Aufschlaege lassen sich damit nicht erklaeren ... Bitte um Eure Einschaetzung. Ich kann's mir nicht erklaeren.
Fuer mich gehoert zu einer besseren mechanischen Uhr prinzipiell schon ein Sekundenstopp. Auch wenn man's nicht braucht. Getreu nach dem Motto: "What could be done, should be done". Und der Zero-Reset ist halt die Spirze des Sekundestopps. Wir sprechen hier ja nicht um funktionale Zeitmesser, sondern von edlen Stuecken, die auf allen Ebenen ueberzeugen sollen. Nur meine MEinung. Ich finde die Nautilus dennoch toll :D Aber Juergen's Lange halt auch ...Zitat:
Zitat von 7schläfer
Dornblueth und Sohn haben doch auch so ne tolle Funktion - Quattro ArretZitat:
Zitat von Nautilus5990
Der Sekundenzeiger geht dann auf das naechste viertel 15 30 45 60
Naja ich stelle meine Uhren mit Glueck gerade so Minuten genau bei Panerai ohne genaue Minuten Striche sogar nur grob auf die naechste 5 Minuten Stelle. :)
Ein Platin-Uhr nebst Zubehör gilt eben – verglichen mit der Gold-Ausführung – als exklusiver. Der reine Edelmetallpreis spielt dabei offenkundig keine Rolle.Zitat:
Zitat von Nautilus5990
Die „Calatrava“, Ref. 5196, beispielsweise steht in Deutschland in WG mit knapp 20 k in der Preisliste (Stand 2015). Ihre PT-Variante hat zwar ein aufwändiger gearbeitetes Zifferblatt und einen Diamanten im Gehäuse; eine rationale Erklärung dafür, dass der Listenpreis deutlich über 30 k liegt, ist das allerdings nicht.
Vielleicht ist es historisch bedingt, früher war der Platin Preis höher als der Goldpreis, ferner ist Platin schwieriger zu bearbeiten.
Ich erinnere mich an meine Kindheit, mein Vater-keineswegs uhrenaffin- trug eine vollgoldene Universal Geneve, sprach aber immer ehrfurchtsvoll von der Platinuhr (Patek Calatrava am Leder wie ich kürzlich auf einem Foto aus 1970 erkannte) eines seiner Kunden.
Das Phänomen Platin Uhr als etwas Besonderes ist also schon alt....
Danke. Mir geht es ganz genauso.Zitat:
Zitat von bb007
Dachte aber schon, dass mit mir irgendetwas nicht stimmt, da mich das "sekundengenau" so gar nicht interessiert....:bgdev:
Ein Nachtrag zum Thema Edelmetall: Der Aufpreis für eine Uhr im Goldgehäuse gegenüber dem gleichen Modell in Stahl erscheint mir oft genauso irrational.
Dazu ein Beispiel für eine JLC „Memovox“, Preisliste vom April 2014:
Referenz 141 84 30 in Stahl am Kroko: EUR 8.700,–
Referenz 141 24 30 in Rotgold am Kroko: EUR 20.500,–
Also mehr als das Doppelte für etwas Rotgold, das sogar noch leichter zu bearbeiten sein dürfte.
Eben! Und wenn ich meine 5196 nach Ablauf zwei Sekunden vor der Position des Sekundenzeigers aufziehe, startet sie übrigens auch sekundengenau.;)Zitat:
Zitat von The Banker
Du Trickser!Zitat:
Zitat von 7schläfer
Wenn ich rechtzeitig vom Gas gehe, haelt mein Auto auch ohne Bremse :bgdev:
Oh und wenn man minimalst zurück dreht hält der Sekundenzeiger....
Einer einer bekannten den das mit der Sekunde tierisch nervt hat dazu auch mal PP gefragt.
... und das tut der Uhr nicht "weh"?
Angeblich schon:
https://uhrforum.de/anhalten-der-unr...gerwerk-t21050
Da wir hier ja thematisch „crossover“ zugange sind: Die „5196“ läuft mit 0 bis maximal 2" Vorgang/Tag beeindruckend präzise.
Da können meine beiden Lange-Uhren nicht ganz mithalten. (Na, BB & Butterich, war das jetzt eine Steilvorlage?:bgdev:)
Also ich mache das nicht wobei mir halt genaue Uhrzeit eher egal ist und ich selbst mit Nautilus schon in der Sauna war :rofl::rofl:Zitat:
Zitat von Nautilus5990
Der Kumpel den der fehlende Sekundenstop mega aufregt regelt das so mit dem zurück drehen.
Ich wuerde mal vermuten es ist zumindest "nicht optimal" fuer die Uhr wird aber nix ausmachen sofern man Regelmäßig service macht - heutzutage halten die Teile schon einiges aus.