Explorer beim Tauchen geflutet - Totalschaden. Kann ich auf Kulanz hofen?

Ich versuche es noch einmal. :dr:

Auch auf einen Taucher, bzw. seine Lunge, wirkt nur der Differenzdruck zwischen Oberflächendruck und dem hydrostatischen Druck, bei 10m Tiefe also ca. 1 Bar.

Das ist auch der relative Druck, der am Mundstück des Atemautomaten anliegt.

Wenn ein Taucher an der Oberfläche durch den Automaten atmet, ist die Druckdifferenz gegenüber der Umwelt zwar ~ 0 Bar, er verbraucht aber trotzdem die Luft aus der Flasche.

Das ist auch der Grund, warum der Athmosphärendruck von 1 Bar bei der Berechnung der Flaschenfüllung, bzw. der Tauchzeit, berücksichtigt werden muss.

Und als Letztes: In einer offenen Bierflasche herrscht ein absoluter Druck von 1 Bar. Vielleicht kommt daher der Begriff "Druckbetankung". ;)

Auf die Uhr wirkt nur der Differenzdruck. Richtig.
Beim Tauchen sind die Partialdrücke der Atemgase (lebens-) wichtig; und deshalb wird dort auf 10 Metern mit 2 bar Atemgasdruck gerechnet.
Das Atemgas hat in 10 Meter Wassertiefe 2 bar, 1 bar Luftdruck plus 1 bar Wasserdruck.

Danke Norman,

sorry, da habe ich mich falsch ausgedrückt. :oops:

Du hast natürlich Recht, rechnen muss man mit dem Absolutdruck.

Ich stamme noch aus Zeiten, wo noch mit ATÜ gerechnet wurde. ;)

Danke Norman,

sorry, da habe ich mich falsch ausgedrückt. :oops:

Du hast natürlich Recht, rechnen muss man mit dem Absolutdruck.

Ich stamme noch aus Zeiten, in denen noch mit ATÜ gerechnet wurde. ;)

Zitat:

---

Zitat von ulfale

Auch wenn sich hier einige anders äußern, mal Hand aufs Herz: wieviele von Euch hätten bei einer 4 Jahren alten Rolex-Sportie, die bis 100m "wasserdicht" ist (jaja, ich weiß), sich bei einem Tauchgang auf 12m Sorgen gemacht?
Ich sags ganz ehrlich, ich nicht!!

---

....ich sicher auch nicht!Ich treibe ungeheuerliche Dinge mit meiner EX2....allerdings lasse ich alle 2 Jahre eine WD Test machen,kostet beim Uhrmacher um die Ecke nur ein paar Euro,muss man nicht immer zu Rolex...würde mir aber auch ohne dies, bei derlei Einsätzen keinerlei Sorgen machen..ich habe was dazu gelernt.

Alle zwei Jahre...

Dazwischen kann eine Menge passieren...

WD Test ist m.E. eine Pseudosicherheit ohne großen Aussagewert.
Schon 5 Min nach dem Test kann man mit der Uhr unglücklich irgendwo anecken und schon ist der schöne Test fürn Arxxx.

Zitat:

---

Zitat von 903Klassik

WD Test ist m.E. eine Pseudosicherheit ohne großen Aussagewert.
Schon 5 Min nach dem Test kann man mit der Uhr unglücklich irgendwo anecken und schon ist der schöne Test fürn Arxxx.

---

+1:gut:

Die ganze Geschichte zeigt meiner Meinung nach deutlich, dass Toolwatches heute eher von Casio kommen, also von Rolex. In den 50ern waren bestimmte Rolex Modelle Toolwatches, weil es keine Alternative gab. Heute ist ein mechanisches Werk reine Liebhaberei, denn wenn es um Zuverlässigkeit und Robustheit geht ist jedes Quartzwerk mit HD-Batterie und EOL-Anzeige besser und dazu auch noch billiger in Anschaffung und Unterhalt.
Seit mehr als 25 Jahren trage ich Casio, wenn ich ins Wasser gehe, und mir ist noch nie eine Uhr abgesoffen. Selbst wenn das mal passieren sollte, ist der Verlust so gering und eine neue Uhr so schnell beschafft, dass ich nicht mal einen Thread dafür eröffnen würde. ;)

Wie ich schon sagte...

Zitat:

---

Zitat von Artur

Ich würde es hier nie schreiben, aber manchmal hatte ich das erdrückende Gefühl das wir bei G-Shock deutlich weniger verarscht werden... Zumindest was den Preis verglichen mit der Leistung einer Sportuhr angeht... Und wenn mal was passieren würde, würde es keinen jucken... Aber da Passiert auch nix... 8o

---

Zitat:

---

Zitat von Artur

Wie ich schon sagte...

---

....andererseits muss man aber die Kirche im Dorf lassen,wieviele Millionen Rolex sind total wasserdicht und machen überhaupt keine Probleme.Am Ende ist das ein wirklich bedauerlicher Einzelfall und mehr nicht.Eine G-Schock ist ein hermetisch zugepappter Plastikkasten ohne jeglichen Charme,so was bekommt man immer dicht.
Man muss nicht die Marke in Frage stellen,weil einmal eine Uhr vollgelaufen ist....sorry!

Ich wollte ja auch nicht die Marke in Frage stellen, sondern den Toolwatchmythos, den immer noch viele Leute in diesen Luxusuhren sehen.

Mit der Eigenschaft als Toolwatch muss man den Erwerb einer Rolex bei Menschen rechtfertigen, die dafür sonst nicht das geringste Verständnis hätten!


Beste Grüße

Habe mir statt einer Espressomaschine folgendes Gerät angeschafft. Damit spare ich mir nach jeder unsanften Kollision mit dem Türrahmen den Gang zum genervten Uhrmacher. :)

http://i57.tinypic.com/2057ayf.jpg

Ich stelle Rolex nicht in Frage, isch liebe Rolex! :D

"Zumindest was den Preis verglichen mit der Leistung einer Sportuhr angeht" - ich habe nur versucht rein objektiv den Wert einer Leistung zum sorgenfreien Nutzen als Sportuhr (auf die man nicht aufpassen muß und will - 0 Gedanken und 0 Verlustängste) darzustellen. Natürlich ist eine Gummi/Plastik Uhr recht seelenlos, das sind die Laufschuhe beim Sport aber auch... =)

Zitat:

---

Zitat von Artur

Ich stelle Rolex nicht in Frage, isch liebe Rolex! :D

"Zumindest was den Preis verglichen mit der Leistung einer Sportuhr angeht" - ich habe nur versucht rein objektiv den Wert einer Leistung zum sorgenfreien Nutzen als Sportuhr (auf die man nicht aufpassen muß und will - 0 Gedanken und 0 Verlustängste) darzustellen. Natürlich ist eine Gummi/Plastik Uhr recht seelenlos, das sind die Laufschuhe beim Sport aber auch... =)

---

Finde ich einen guten Ansatz. Trage beim Sport auch eine G-Shock... da darf auch mal eine Hantelstange dagegen knallen... nicht weiter tragisch. Würde mir das bei einer Rolex passieren würde mir mein Herz bluten!

Zitat:

---

Zitat von franklin2511

Habe mir statt einer Espressomaschine folgendes Gerät angeschafft. Damit spare ich mir nach jeder unsanften Kollision mit dem Türrahmen den Gang zum genervten Uhrmacher. :)

---

Vielleicht wärs einfacher, die Rasierklingen unter den Achseln wegzulassen? :D

Oder weniger zu trinken :bgdev:

Zitat:

---

Zitat von madmax1982

Vielleicht wärs einfacher, die Rasierklingen unter den Achseln wegzulassen? :D

---

Zitat:

---

Zitat von Ingo.L

Oder weniger zu trinken :bgdev:

---

Danke für Eure Emfehlungen! Werde sie selbstverständlich beherzigen. :verneig:

Die Maschine landet dann bald im SC. ;)

Zitat:

---

Zitat von franklin2511

Habe mir statt einer Espressomaschine folgendes Gerät angeschafft. Damit spare ich mir nach jeder unsanften Kollision mit dem Türrahmen den Gang zum genervten Uhrmacher. :)

http://i57.tinypic.com/2057ayf.jpg

---

Wo kann man diese Prachtstück denn bestellen?!

Habe es in der Bucht aus der Auflösung einer Werkstatt ersteigert. Beim Hersteller Elma muss man sich als Gewerbetreibender registrieren, glaube ich. Bei Händlern wie Uhrmacherwerkzeug24 etc. ist es in der Regel nicht im Programm. Oder Du fragst Deinen Uhrmacher, ob er es für Dich bestellt.

Der Leak Controller 2000 von Elma kostet als Neugerät rund 955,- Euro

Dafür kann man viele Prüfungen beim Uhrmacher durchführen lassen. Lohnt sich m.E. nur für Freaks.

Danke für die Info!

Zitat:

---

Zitat von 903Klassik

WD Test ist m.E. eine Pseudosicherheit ohne großen Aussagewert.
Schon 5 Min nach dem Test kann man mit der Uhr unglücklich irgendwo anecken und schon ist der schöne Test fürn Arxxx.

---

Naja, wenn man es so betrachtet, dann ist das mit der Fahrzeuginspektion (um diesen Vergleich mal wieder zu bebühen :-) ) ebenfalls pseudosicher. Kurz nach dem Termin fährst Du in eine Schraube o.ä. und schon ist... Mit dieser Argumentation kann ich alles in Frage stellen. Das bringt unseren TS und alle anderen aber nicht weiter!

... eigentlich wurde gar alles gesagt. Nur noch nicht von jedem ....

Zitat:

---

Zitat von Sky

... eigentlich wurde gar alles gesagt. Nur noch nicht von jedem ....

---

Das will ich auch gesagt haben! :op:

Thread kann zugemacht werden! :D ;)

Nein, ich will noch schnell mein Beileid aussprechen!

Zitat:

---

Zitat von eos

Ich wollte ja auch nicht die Marke in Frage stellen, sondern den Toolwatchmythos, den immer noch viele Leute in diesen Luxusuhren sehen.

---

Die Frage ist doch was man unter einer Toolwatch versteht...mit einer Explorer kann man so manches anstellen,was mit einer Plastikdose mit Zeitanzeige nicht funktioniert...:tongue:andererseits geht mit einer SD im Wasser wieder mehr als mit einer EX.Der Punkt ist dass man einer Rolex weit mehr zumuten kann als so mancher glaubt,der sein gutes Stück in Samt und Seide bettet,es wird nur allgemein nicht gemacht,da wird jeder Stoß und Kratzer beweint;)sorry das meine ich nicht böse,aber im Grunde ist es nicht nötig,nicht umsonst gibt es alte Rolex die schon seit 60 Jahren laufen:dr:
Meine Ex ist meine Sportuhr,die ist überall dabei,beim Skifahren,am Meer,beim Reiten(und da bin ich schon viel mit ihr im Dreck gelegen..)dabei wäre so manche G-Shock oder Csasio draufgegangen:bgdev: nicht aber die EX,die läuft und läuft und ist dicht!allerdings sieht man ihr die Einsätze auch an,stört mich aber nicht...

Zitat:

---

Zitat von Oysterrider

Die Frage ist doch was man unter einer Toolwatch versteht...mit einer Explorer kann man so manches anstellen,was mit einer Plastikdose mit Zeitanzeige nicht funktioniert...:tongue:

---

... und was genau wäre das?

Zitat:

---

Zitat von Oysterrider

Meine Ex ist meine Sportuhr,die ist überall dabei,beim Skifahren,am Meer,beim Reiten(und da bin ich schon viel mit ihr im Dreck gelegen..)dabei wäre so manche G-Shock oder Csasio draufgegangen:bgdev: nicht aber die EX,die läuft und läuft und ist dicht!allerdings sieht man ihr die Einsätze auch an,stört mich aber nicht...

---

Wenn Du jetzt geschrieben hättest, dass Du Feuerwehrmann oder Profigriller bist und Dein Unterarm ständig in der Flamme hängt und dort zumindest jede Resin G-Shock unansehnlich geworden wäre - OK, das wäre ein Szenario gewesen, das ich verstanden hätte, aber Skifahren, Meer, Reiten, wie soll man da eine G-Shock zerlegen?

Zitat:

---

Zitat von eos

... und was genau wäre das?



Wenn Du jetzt geschrieben hättest, dass Du Feuerwehrmann oder Profigriller bist und Dein Unterarm ständig in der Flamme hängt und dort zumindest jede Resin G-Shock unansehnlich geworden wäre - OK, das wäre ein Szenario gewesen, das ich verstanden hätte, aber Skifahren, Meer, Reiten, wie soll man da eine G-Shock zerlegen?

---

....bist offensichtlich noch nie von einem Pferd gefallen,was dich im Galopp im Wald an einem Baum abstreift..:D.meines Wissens sind die "Gläser" einer G-Shock aus Kunsstoff und große Kälte ist für Plastik auch nicht so gut...;)

:grb::ka:

(Aber das erklärt einiges :D ;) )

Wie ich jetzt hier rausgelesen habe, wird die Wasserdichtigkeit nur zum Zeitpunkt der Überprüfung gewährleistet! Es besteht also auch bei einer Deepsea 4K die Möglichkeit, dass Wasser eindringen kann? Dann hätte ich jedes mal Angst, wenn ich mit dem Klumpen ins Wasser gehen würde! Kann man nur hoffen, dass man Glück hat und kein Wasser eindringt! Und ich wollte schön im Sommer mit meiner BLNR am Strand entlangwandeln und ins kühle Nass hüpfen! Dabei noch ein bisschen Schnorcheln! Ich dachte 100 m ist ausreichend für solche Aktivitäten! Tja, Pustekuchen!

Wobei die Wahrscheinlichkeit bei der Deepsea verschwindend gering gegenüber der EX sein müßte (da deutlich stärker auf WD ausgelegt).

naja....die Gefahrenpunkte am Gehäuse sind bei beiden gleich...


Gruss


Wum

Zitat:

---

Zitat von Oysterrider

....bist offensichtlich noch nie von einem Pferd gefallen,was dich im Galopp im Wald an einem Baum abstreift..:D

---

Aehm ... nein.

Zitat:

---

Zitat von Oysterrider

meines Wissens sind die "Gläser" einer G-Shock aus Kunsstoff und große Kälte ist für Plastik auch nicht so gut...;)

---

Die G-Shocks haben i.d.R. ein Mineralglas, in der Premiumlinie Safirglas. Macht also nicht weniger Probleme als das Safirglas Deiner EX, wenn man mal am Baum abgestreift wird, wobei die Konstruktion der G-Shocks so ist, dass das Glas unter der Lünette versenkt und deshalb nicht exponiert ist, wie das Deiner EX ...

Zitat:

---

Zitat von eos

Aehm ... nein.



Die G-Shocks haben i.d.R. ein Mineralglas, in der Premiumlinie Safirglas. Macht also nicht weniger Probleme als das Safirglas Deiner EX, wenn man mal am Baum abgestreift wird, wobei die Konstruktion der G-Shocks so ist, dass das Glas unter der Lünette versenkt und deshalb nicht exponiert ist, wie das Deiner EX ...

---

Ok,ich bin überzeugt...meine nächste Uhr wird eine G-Shock;)

:gut: http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/139099-G-Shock

Zitat:

---

Zitat von eos

:gut: http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/139099-G-Shock

---

Also jetzt ma ehrlich unter uns Berlinern..dit jefällt dir..?

Ich bin ein Freund von Werkzeug, das zum Job passt. Das gefällt mir.