In diesem Thread fehlt mir entweder der Mod oder der Smilie.
Druckbare Version
In diesem Thread fehlt mir entweder der Mod oder der Smilie.
Ich wäre für einen Mod und zwar dringend.
Hallo hoppenstedt,Zitat:
Original von hoppenstedt
Die Clownmaster (= YM II) gibt es - und auch das ist mir bekannt - in Gelb- und in Weißgold, jeweils komplett. So unbeleckt bin ich nicht. Nur: Please read my words carefully.
die YM II in WG hat aber doch eine Lünette aus Platin, oder? Das heißt nicht komplett WG if I read yor words carefully. ;)
nix für ungut, liebe Grüsse
Chrissy
Ich wollte mir eigentlich eine kaufen, aber ihr habt mich nun unsicher gemacht. Nicht wegen der Uhr sondern was diese Uhr auslöst!??!
Hoppenstedt und Shopmaster bitte vertragt euch wieder und schreibt mal was über eine andere Uhr, die nicht so viel Emotionen birgt!
Gruß
Klaus
also wenn die Uhr das alles aushält, sollte ich doch noch eine kaufen ( Haus bauen und nur Microkratzer :verneig: ). Und ich bin so blöd und lege meine Uhren bei groben Arbeiten immer ab.Zitat:
Original von R.Oyster
Habe mit meiner 16622 ein Haus gebaut ( und einen Stall für die Ponies ) mehrere Bäume gepflanzt und zwei Kinder ....nein ... erzogen. Trage die Uhr Tag und Nacht und sie sieht noch immer super aus. (lediglich Microkratzer, Band ohne Strech). Im Gegensatz zu anderen Zifferblättern wird dieses auch in hundert Jahren keine Reise durch das Farbspektrum angetreten haben. Platin ist eben unvergänglich. Farblich passt sie immer, und sie macht zum Anzug eine ebensogute Figur wie zur Badehose. Sie ist mit Kronenschutz und Triplockkrone ausgestattet. WARUM KANN MAN GRADE DIESE UHR NUR SELTEN TRAGEN???Zitat:
Original von Dr.Nick
von einem Schwuppenimage habe ich auch noch nichts gehört. So eine Uhr kann man selten mal tragen. Richtig kernig sieht sie aber nicht aus.
Gruß
@ Klaus, du solltest Uhren kaufen die dir gefallen und deine Entscheidung für oder gegen eine Uhr nicht von einem Thread abhängig machen
Ps. Shopmaster ist ein cooler Name
Das ist doch normal, oder ?? Mir wäre meine Uhr ( SD ) einfach zu schade, um die beim Bau zu verhunzen ;(Zitat:
Und ich bin so blöd und lege meine Uhren bei groben Arbeiten immer ab.
Grüße Frank
Mich auch :DZitat:
Original von mopedueden
Ich wollte mir eigentlich eine kaufen, aber ihr habt mich nun unsicher gemacht. Nicht wegen der Uhr sondern was diese Uhr auslöst!??!
Aber wenn man Bilder der Uhr sieht, ist zumindest mein Kauf wieder beschlossene Sache :cool:
Bravo mac-knife!
Genau meine Meinung.
Die Uhr ist einfach Klasse....nicht das 08/15 von Rolex-Uhren ... die man ja kaum voneinander unterscheiden kann...außer natürlich von denjenigen, die die Männereisen tagelang hier drinnen anschauen und ins philosophieren geraten.
Und übrigens: Wenn die YM eine Uhr für diejenigen "am anderen Ufer" sein soll, was bitteschön ist dann die Daytona? Also ein Münchner Händler berichtete mir mal, daß er sicher schon das ganze Rotlicht-Millieu von München mirt dem Wecker ausgestattet hat...also quasi "daytonisiert" hat.
Hallo Leute,
als bekennder YM-Fan habe ich mir dies Geplapper lange genug durchgelesen.
Die YM ist aus vielen Gründen eine phantastische Uhr und vor allem auch eine ROLEX die den Stil von Rolex verfolgt und lebt :op: . Das ist nun mal keine Billige SUB für´s Fußvolk... Kann sich evtl. nicht jeder leisten und schon wird sie von jedem Baarkeeper schlecht gemacht, da seine Kopywatch einer YM wahrscheinlich nach 3 Monaten den Geist aufgegeben hat :twisted: .
Sorry, aber darüber kann ich doch nur lachen.
Was mache die YM aus:
1: Tragekomfort :verneig: : Das selbe Gehäuse wie die Daytona, die alle so vergöttern. An der YM wird gemeckert, dass sie kein Charakter hätte und alles zu "rund" sei:grb: -bei der D wird dies geliebt. Zudem lässt sich die Uhr durch die geringe Bauhöhe traumhaft gut tragen.
2: Qualität: Ist mit einer Sub eh nicht vergleichbar. Ist um ein Vielfaches höher-ob Band, Schließe und auch das Gehäuse. Unngefochten deutlich besser.
3: Ablesbarkeit: Was soll das Geschwätz, sie sei nicht gut ablesbar?? :rofl: Eine SUB ider GMT mit glänzenden schwarzen ZB spiegelt wie der Teufel und ist auch nicht perfekt ablesbar. Durch ein helles ZB verringert sich die Spiegelung im Glas und sollte man zudem nicht die Platinvariante haben, so lässt sich die Zeit PERFEKT ablesen :verneig:
4: Roter Zeiger: Es muss ja nicht immer die 16622 sein! Ich füge gleich mal ein Foto zu und dann sagt mal was zur Ablesbarkeit: Da ist KEINE Sub besser, denn die dünnen Zeigerchen der Sub und SD sind mit zu wenig Leuchtmasse belegt... Da gibt es dann die Verfechter des Frosches: Sorry-da lache ich nur drüber... lieber gleich eine YM mit den fetten Indexen und Zeigern-da braucht man dann die Lünni (hässlich gegen standard) tauschen.
5: Hat nicht jeder Baarkeeper (OK-evtl. eine Kopywatch :rofl: )(SUB und GMT... hat ja echt jeder:ka: -ich übrigens auch und kann somit schon etwas vergleichen).
6: ......
Geht mal zum Konzi und schaut Euch die Uhr an. Legt sie an den Arm und tragt sie einen Tag... Geht in die Sonne, oder schaut Euch die Leuchtkraft bei Dunkelheit an-:ea::supercool:
Vielleicht werdet Ihr dann verstehen :op:
Hier mal ein Foto - und Sorry für die schlechte Aufnahme:
http://img526.imageshack.us/img526/5006/imgp0061ij5.jpg
Tolle Ablesbarkeit, tolle Indexe, tolle Zeiger, sehr wertig, Super Tragekomfort..... Schmuckstück
http://img356.imageshack.us/img356/9297/img3497mj6.jpg
Lässiges Schmuckstück... :supercool:
http://img356.imageshack.us/img356/5151/imgp0059yv7.jpg
Lässiges Schmuckstück...
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bildgrösse liegt über 250kb
Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>
*********************
http://img509.imageshack.us/img509/1108/p1020395ew0.jpg
Geht einfach immer :ea::dr:
Meine erste YM (16622) hatte ich genau vor 2 Jahren erworben. War übrigens meine erste Krone ;) . Die 2te YM (16623) habe ich mir erst vor 3 oder 4 Monaten ebenfalls neu gekauft. War die Überlegung nach einer Daytona, aber die hat auch beinahe jeder Sammler. Also habe ich mich für eine 2te YM entschieden und bin total glücklich darüber:dr: . D ist ein toller Klassiker, aber ... Kommt auch mal eine her, aber dann eh nur als 116518.
Im Ernst - geht los und schaut sie Euch :op: Ich bin noch immer begeistert und dies mehr und mehr
So siehts aus, Andreas. :gut:
Das Orange/Platin-Pic ist seeeehr lässig. :dr:
Danke Günther,
hab da auch gleich noch eines etwas grösser. ;)
Aber der Hintergrund(weiße Pracht).... Da sieht es eben bei uns auch gräuselig aus X(
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bildgrösse liegt über 250kb
Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>
*********************
http://img147.imageshack.us/img147/757/p1020400lp6.jpg
Da hat jeder seine berechtigte MEinung, aber so überbewertet, wie die Daytona wird, so unterbewertet wird die YM:motz: .
Grüssle
Andreas
tolles Foto, Andreas :gut:
Wenn ich das richtig verstehe besitzt du zwei YM eine in platin und eine bicolor?
@Andreas
Lass mal, du bist da schon auf dem richtigen Weg. Immer schön gegen den Strom. ;)
ich glaub ich leg mir ne yachtmaster zu.....pornomaster bin ich ja schon...... :supercool:
tolle aufnahmen andreas....... :gut:
@Andreas
YM rules und die GG :verneig:
http://i38.tinypic.com/2iasdxz.jpg
.... für Frauen und Männer geeignet ;)
http://img512.imageshack.us/img512/9...lenalexkb4.jpg
Alex
Starkes Foto Alex!
Gruß
Robby
Hallo Joe,Zitat:
Original von Muigaulwurf
tolles Foto, Andreas :gut:
Wenn ich das richtig verstehe besitzt du zwei YM eine in platin und eine bicolor?
ist korrekt. Mit hatte es die erste (Platin) so angetan, dass ich nach SUB 14060M und GMT-IIC 116710LN... noch eine YM TT 16623 vor kurzem zugelegt habe. Sie ist vom Tragekomfort wirklich unangefochten von all meinen Kronen die beste. Da klappert nichts am Band, die Schließe ist super flach im Gegensatz um Band der SUBnD (wie ja auch der SubD und SD), das Gehäuse ist super flach und schmiegt sich mit den gerundeten Hörnern super ans Handgelenk... Wirklich ImHo eine tolle Rolex die extrem unterschätzt wird. :verneig::verneig::verneig:
Ps: Die YMII könnte ich wegen der Grösse nicht tragen, zudem mir die Proportionen der Uhr nicht gefallen (Zeiger zu ZB und Gehäuse, wie auch Lünette...) Sicher technisch eine herausragende Uhr, aber optisch nicht mein Ding. Aber in die Versuchung komme ich mit meinen Handgelenken eh nicht (wie auch nie an eine DeepSea).:ka:
Grüssle
Andreas
Ich hatte mal eine YM am Handgelenk, kann mich aber nicht mehr so recht an den Tragekomfort erinnern, mehr an das Glitzern und Schillern des Blatts im Licht :gut:
... als ich beim Konzi mal eine YM am Arm hatte, meinte meine bessere Hälfte "... die ist zu chic für dich..." =(
IMO eine der ganz ganz tollen Kronen, aber alles andere als eine Tool Watch oder daily Rocker...