Kann ma auch beim Zahnarzt…. 😳Zitat:
Zitat von PCS
Druckbare Version
Kann ma auch beim Zahnarzt…. 😳Zitat:
Zitat von PCS
Ich dachte, das zählt zum Grundwissen rund um die Pepsi. :D Hier nochmal die neuen Modelle... Pepsi und Batman.
https://up.picr.de/46729655my.jpg
Bei der 18 sieht man es am besten... schönen Abend noch! ;)
https://up.picr.de/46729826bq.jpg
Dito! ;)Zitat:
Zitat von TrueWatchClub
Ich verbessere:
Gehört ggf. zum Grundwissen aller die nicht von Konzi gekauft haben.
Die müssen sich nämlich mit genau solchen Details beschäftigen um Böses zu verhindern. ;)
Ist bei meiner neuen 126713 GRNR auch offensichtlich - bringt viel mehr Glanz bei direkter Draufsicht im Gegensatz zu meiner Hulk, bei der der Rand nicht so breit ist.
Was man im direkten Vergleich auch sehen kann: Die Lünette dieser neuen GMT ist von der Seite betrachtet dicker als die der Submariner.
Zitat:
Zitat von TrueWatchClub
Menno! :mimimi:Zitat:
Zitat von The Prodigy
Darüber haben die USler schon auf ihrer Seite im August diskutiert. Aber dort kam es auch zu keinem Ergebnis.Zitat:
Zitat von Populusque
Also ich sehe eher einen Unterschied in der Tiefe der Einfräsung der Lünettenriffelung, als in der tatsächlichen Breite des äußeren Metallringes der Lünette.
Mensch Percy… :DZitat:
Zitat von PCS
Also ich hab bis jetzt keine Einzige vom Grauen gekauft…. 🥳☺️Zitat:
Zitat von The Prodigy
Ich auch nicht, früher aus Solidarität zu meinem Konzi und später, da zu hohe Preise. Hoffe nun, dass das auch der Konzi wertschätzt und mir bald meine Pepsi ausliefert 😀Zitat:
Zitat von EnzoPepi
Hoffentlich hat das Werk dann keine Fehler :bgdev:
Ich wünsche es Dir! Die Pepsi ist in welcher Ref. auch immer eine wirklich tolle Uhr! Vorallem ein Klassiker!Zitat:
Zitat von Robert
Hier mein Neuzugang - noch ohne Riss in der Lünette. ��https://up.picr.de/46729414jl.jpeg
Sehe ich hier etwas falsch? Die Breite des Anteils vom Metallring der Lünette jenseits der Riffelfräsung ist bei der BLRO breiter; dafür ist jedoch der Bereich mit der Riffelfräsung in entsprechender Relation schmaler geworden. Bedeutet, die Gesamtstärke des Lünettenringes ist gleich geblieben.
Wo liegt also der Sinn dieser Modifikation? :ka:
Man könnte ja auch einen neuen Ausspruch kreieren.
Anstatt: „Du hast nen Sprung in der Schüssel“
unter Kronenträgern: „Du hast wohl nen Riss in der Lünette!“
😂🤣😂🥲😅
Sehr gut gesehen Carsten!Zitat:
Zitat von klazomane
Weniger Fräsung bedeutet bei gleichbleibender Stärke mehr Stabilität.
So reime ich mir das zumindest zusammen…. 🥸
Dann spinne ich den Gedanken mal weiter:
Wenn Rolex sich sogar gezwungen sieht, aufgrund der Bruchanfälligkeit der Alukeramik alleine durch eine Reduktion der Riffelfräsung mehr Stabilität zu generieren(und das sogar bei der Stahl-Variante!), dann frage ich mich, ob der Lünettenring beim Weißgoldmodell wirklich aus dem weicheren Edelmetall gefertigt wird, oder aus Stabilitätsgründen auch aus Edelstahl besteht...
Wäre dann die Weißgoldpepsi genaugenommen ein Rolesormodell? :bgdev:
Carsten… Du alter Sherlock. :bgdev::D
Spaß beiseite. Ggf. hat man diese Modifikation der Riffelung bei der WG-Variante aufgrund des weicheren Materials eingeführt um etwas mehr Stabilität zu erreichen, und dann aus Gründen der Uniformität bei der Stahl-Variante beibehalten(obgleich bei Stahl ggf. gar nicht erforderlich).