Etwas bildlicher. :D
Ich hatte noch geschrieben, als du gepostest hast.
Hat sich gerade überschnitten. :dr:
Etwas bildlicher. :D
Ich hatte noch geschrieben, als du gepostest hast.
Hat sich gerade überschnitten. :dr:
Warum allerdings die Aussage, dass manche Konzessionäre gerade keine Prozente geben, gelöscht werden muss, erschließt sich mir nicht. Das hat ja nichts mit Schnäppchenjagd zu tun. Es hat ja keiner geschrieben, bei welchem Händler es wieviele Prozente gibt.
Es ging ja insgesamt um die (neuen) Prinzipien der Händler inkl. zwingendem Entkleben, Name auf Zerti und dazu gehört auch die Preispolitik.
Wenn das seitens der Administration/Moderation so entschieden wird, muss es sich Dir auch nicht unbedingt erschließen! ;)
+1
Meine letzten 7 Uhren habe ich beim Konzi ohne Nachlass gekauft. Ich muss ganz schön doxx gewesen sein.... :op:
Wenn das seitens der Administration/Moderation so entschieden wird, musst du Dich auch nicht unbedingt erschießen! ;)Zitat:
Zitat von ulfale
Das hab ich zuerst gelesen. :jump:
LOOOOOL :D
+1 und das ist genaus gut so.Zitat:
Zitat von NicoH
Da du jetzt 6 Daytonas und eine SD besitzt, glaube ich dir das sogar. :DZitat:
Zitat von Micha2903
Eben! Kommt ja immer darauf an welche Uhren man zum LP kauft...
Die letzen sieben Edelmetallmodelle zum LP - das wäre mal ne Ansage gewesen ;)
Ach, das ist ja völlig okay bei begehrten Modellen.Zitat:
Zitat von Micha2903
Ich verstehe nur nicht, warum man sich lieber 1,5 % von Mastercard, Visa etc. abziehen lässt als diese dem Kunden als klitzekleines symbolisches Entgegenkommen nachzulassen.
Es gibt wohl kaum ein Konsumgut in dieser Preisklasse, bei dem man nicht mal über den Preis redet und als Graumarktmarge wohl kaum geeignet. :bgdev::];)
Die Kaufentscheidung wird 1,5 % mehr oder weniger natürlich nicht beeinflusst und jetzt können wir das Preisthema gerne abschließen. Wir sind ja hier nicht im Shopping Guide ;)
Wenn solche Aussagen (mit)gelöscht werden, dann wegen des Gesamtzusammenhangs. Wenn 15 Beiträge gelöscht werden, kommt auch der 16. mit, der alleine vielleicht OK gewesen wäre, im Zusammenhang ohne die anderen aber ohne Sinn bliebe :dr:Zitat:
Zitat von Jetset_DUS
Ganz weit entfernt bist Du nicht.....:weg: Hulk und BLNR waren aber auch dabeiZitat:
Zitat von TheLupus
Alles gut. Ich werde mich deswegen nicht unbedingt erschießen. :jump: ;)Zitat:
Zitat von NicoH
Ah dann ist ja gut Micha:dr:
:dr:
noch mal zurück zu dem Thema keine garantie bei Rolex ohne rechnung.
Dies ist def. falsch.
Ich habe von einem sehr gut informierten herren folgene´de aussage erhalten:
wenn die karte abgestempelt und bei rolex registriert ist gibt es keinerlei probleme mit der garantie.
nur als rolex 2015 die 5 jährige garantie eingeführt hat kam etwas später die info an die konzis raus, das kunden, die knapp vorher gekauft habe auf kulanz 4 jahre garantie erhalten,
und weil es da zu prpblemem kam wurde in einzelfällen die kaufrechnung angefordert, die aber auch vom konzi direkt an rolex geleitet werden konnte wenn der besitzer keine vorweisen kann.......
soweit meine info zu diesem thema.......:dr:
Bandit
Meins Wissens waren es 3 Jahre.
nein.3 Jahre war die normale Garantie bis 06/15.
danach 5 Jahre und die Kulanz betrug dann 4 Jahre.....für einige Läufe kurz vor Juli 2015....
Hatte es auch wie Robert auf dem Schirm .
Das würde ich so nicht unterschreiben.Zitat:
Zitat von bandit
Waren es nicht bis 30.06.2015: 2 Jahre Rolex Garantie
und ab dem 01.07.2015: 5 Jahre Rolex Garantie
Kulanzregelung ist mir im Detail nicht bekannt...aber vielleicht tummelt sich ja ein Konzessionär hier, denn nur der kann es wissen...