Bei der ersten Serie ist der Aufschlag aber noch höher ;)
Druckbare Version
Bei der ersten Serie ist der Aufschlag aber noch höher ;)
also meine 5970 ist definitiv 40mm
und nicht 39mm ;)
https://up.picr.de/34749051cg.jpeg
Blattfarbe und Zeigerform sehe ich, Strich-Indizes haben sowohl Serie 1 als auch Serie 2, zumindest erkenne ich hier keinen signifikanten Unterschied. Mir würden die pointierten Zeiger und Indizes der Serie 3 und 4 aber ohnehin besser gefallen. Also ist es wohl einzig die geringere Stückzahl und "erste 3970 in Platin", was die Serie 2 so besonders (teuer) macht.
Anyway, schöne Uhr :dr:
Tom: :dr: Die 1.Serie gibt es nicht in -P, sondern ausschliesslich in -J.
zurück zum Thema: nautilus:::)))
https://up.picr.de/34750436jx.jpg
Ist das nicht schon viel zu oft Thema? :D
Ich habe mich verliebt :bgdev:
Anhang 200484
Was sagen die PP Profis zur Blattfarbe?
Schon mal live gesehen?
Ja, hatte ich auch schon am Handgelenk: die 5270P ist für mich def. eine der schönsten Patek-Uhren aus den vergangenen Jahren.
hatte sie auch schon in münchen am arm :gut:
schaut super aus :ea:
Diese Blattfarbe polarisiert schon etwas. Man mag sie oder man mag sie eben nicht. Ich gehöre zur letzteren Gruppe. Gab ja auch seltene 3970 Varianten mit dem Blatt. Sauteuer aber überhaupt nicht meins. Kann zwar nicht aus Erfahrung sprechen aber könnte mir vorstellen das man sich daran sattsieht. Bei einer größeren Uhrensammlung jedoch eher kein Problem.
Bei mir heute mal wieder 5960p
https://up.picr.de/34752515oh.jpg
Was haltet ihr von der 5270G-001?
Finde die Uhr von den Proportionen toll und auch das ZB extrem spannend.
Habe aber auch hier das Gefühl, dass diese Referenz nicht sonderlich gefrag ist.
Bei Meertz war bis vor ein paar Wochen (vlt auch immer noch) eine Neue recht lange lagerned obwohl der Preis bei ~85k€ lag.
Exakt Ralph; angenehme 39mm, während die 5270 41mm misst.
Aber besser find ich die 5970. Größe und Proportionen mag ich lieber. Jedoch finde ich die G nicht so toll. Wär dann mehr bei der R oder P. Aber ich hab ja meine 3970. Da braucht's nix anderes mehr.
https://up.picr.de/34752770di.jpg
Oha! Darf man zur RM gratulieren?
Ist nicht meine - :) ... aber live hat sie wirklich etwas...
Mein Neuzugang ist die 15202.
Ist meine zweite... der Verkauf war ein großer Fehler.
Finde das die 15202 zur Sammlung gehört.
Nur noch die Folien entfernen :dr:
Anhang 200535
Ich hatte die Gelegenheit diese, die WG und die RG nebeneinander zu sehen und anzulegen.
Die RG finde ich unheimlich schön, die WG etwas aufgeräumter. Das Lachs-Blatt hat mir (!) am wenigsten gegeben, nicht zuletzt wegen der Zahlen. Ich finde Strich-Indizes eben auch schöner.
Rein optisch, nicht wegen Seltenheit oder Wiederverkauf etc.
Entweder kommt die WG oder die RG..
Glückwunsch zur 15202!:dr:
Und eine R.Mille kommt bei mir definitiv auch irgendwann....
@stefan: vielen Dank ! RM - auch bei mir irgendwann :D
Stefan, auch bei mir wirkt das Nürburgring Event noch nach ;)
https://up.picr.de/34757185so.jpg
Irgendwann, in 2019 stehen erstmal Investitionen außerhalb der Uhrenwelt an...
Yep, Rüdiger!:dr:
Das mit den „Investitionen außerhalb der Uhrenwelt“ habe ich im vergangenen Jahr hinter mich gebracht.
Allerdings werden mich die Nachwirkungen wohl auch in 2019 etwas limitieren....=(
Was für ne geile Zwiebel :gut:
Nach PP ist RM „leider“ die logische nicht kontofreundliche Folge ;)
[QUOTE=Masterdiver;5993893]Nach PP ist RM „leider“ die logische nicht kontofreundliche Folge ;)[/QUOTE
RM ist mir total rätselhaft. Plastik in lustiger Verpackung....but who am i to judge....
[QUOTE=pam66;5993900]Naja.
Ich glaube, da wirst Du R.Mille leider nicht ganz gerecht.
Auch mir gefallen viele Modelle nicht wirklich, aber technisch sind es schon herausragende kleine Meisterwerke.
Und eine 67-01 Extra thin z.B. ist auch optisch und haptisch ein Leckerbissen....
... und technisch auch!
Geht mir auch so.
RM verstehe ich nicht, aaaber wenn bb so eine hat, dann kanns so schlecht nicht sein.
Hat jemand mal einen Link für mich zum einlesen zu RM?
Würde mich mal interessieren.
Aus dem Stehgreif würde ich Hublot die grössere Innovationskraft zusprechen, bin aber eben bei RM wirklich unbewandert. :ka:
Schlicht.
https://up.picr.de/34759410zi.jpeg
@Sailking
Meines Wissens gehört die RM unserem BB (noch) nicht.
War eine Anprobe am Nürburgring bei den RM Racing Days.
Zum Einlesen empfehle ich Dir das RM Brand Book.
Übersicht über die Modelle, die besonderen Innovationen und Spezifikationen
sowie die Fertigung.
https://up.picr.de/34759436za.jpeg
https://up.picr.de/34759437un.jpeg
https://up.picr.de/34759438am.jpeg
Früher habe ich diese Uhren nicht verstanden, aber Dank der IG Seite horological_dicktionary (Quellennachweis) verstehe ich Technik und Funktion. Mir fehlt lediglich noch der geschmackliche Zugang, aber das kommt vielleicht noch ;)
Anhang 200561
Wenn der geschmackliche Zugang zu RM bei dir Peter kommt, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. ;)
Nochmal: Vieles von RM ist mir auch zu bunt, zu laut und zu aufgeregt.
Aber ein klein wenig Toleranz wäre sicher ein Anfang.
Und Peter sagt es richtig: Sich erst mal mit den Basics zu beschäftigen ist ein guter Start.
Wenn sich dann der „geschmackliche Zugang“ nicht einstellen will ist das doch völlig legitim.
Aber zurück zu PP
Stefan, Toleranz gerne und trotzdem ist es für mich eine Marke die nie an mich ran gehen würde. :dr: