Congrats, müssten 8138 sein. Die altern wunderschön.
Uli
Druckbare Version
Congrats, müssten 8138 sein. Die altern wunderschön.
Uli
Ich hab meine beiden Iron Ranger heute nach einigen Jahre das erste Mal mit Mink Oil behandelt. Hatten sie mal verdient :-)
Bei mir ist’s seit 2 Wochen dann nun auch schon das dritte Paar...
Iron Ranger
Weekender Chelsea
MocToe
Die Sucht...
Biiiilder!!!!
Ich habe noch ein paar Bilder von den Neuzugängen gemacht.
https://up.picr.de/35102874dd.jpeg
https://up.picr.de/35102875xp.jpeg
https://up.picr.de/35102876xg.jpeg
Oha - schon wieder ich mit einem Bild:
Ich verabschiede den Winter und habe die RW auf den Frühling vorbereitet. Salz runter und Boot Cream drauf!
Red Wings - Moc Toe 8138
Red Wings - Iron Ranger 8111
Red Wings - Clara
https://up.picr.de/35196253oq.jpeg
Anhang 205761
Meine 2917 hab ich sicher schon 15 Jahre.Die haben noch diese Stickerei.Gibt es das eigentlich immer noch? Kann da jemand was zu sagen?
Danke Michael.
Das kann wohl sein,ist auch als B-Ware mit der Stanzung am Rand gekennzeichnet.
Aha, hast Du mal ein Foto von der Stanzung?
Anhang 205781
Bitteschön.
Jeweils an der Innenseite des Schaftes. Sieht dramatischer aus als es ist.Habe aber keinen Fehler an den Boots erkennen können.
Ah ok, sowas haben meine nicht.
Hat jemand Erfahrung, wie der Engineer ausfällt ? Habe bei den Rangern 8,5 und den Moc Toe‘s 9. Bin mir da etwas unsicher...
Auch mal eine Frage an das allwissende Forum: Paßform Red Wing vs. Chippewa??
Hintergrund: bei RW gibt es keine Chukkas in schwarzem Glattleder, würde evtl. auf Chippewa ausweichen wollen …
Gruß
Matze
Habe zwei Paar Chippewa!
Fallen etwas kleiner aus, bzw. das ist vielleicht nicht richtig ausgedrückt!:grb:
Red Wing fallen tendenziell ja größer aus, das ist bei Chippewea nicht der Fall!
Wenn z.B. US8 drauf steht ist auch US8 drin!
Kann das aber nur für die zwei Modelle die ich habe sagen!
Ich habe hier auch 2 Paar Chippewa Stiefel rumstehen. Die Schuhe stehen Red Wings m.M.n. in nichts nach. Super verarbeitet und wie Matze auch schon sagte fallen sie absolut größengetreu aus.
Wenn Dir die Schuhe optisch gefallen dann ein absolutes Go für die Marke
Also ich trage bei RW und Chippewa die gleiche Größe. Finde auch, dass sie qualitativ den Red Wings in nichts nach stehen, auch wenn es einige gibt, die anderes behaupten. Das Leder ist meist von Horween, die Sohle von Vibram - da macht man nichts falsch. Gefühlt sind es aber trotzdem irgendwie nachgemachte Red Wings;-)
Habe zu meinen RW 3141 ein paar Chippewa 1901 M16 gekauft, da Sonderpreis. Im Vergleich haben die RW dickeres Leder und Innen-Ledersohle. Sie brauchten ca 10 h zum Einlaufen und sind sehr angenehm zu tragen. Die Chippe haben Fußspitze u Ferse durch Einlage stabilisiert u das ist gut so, denn sie sind nicht so fest wie die RW. Weiter haben sie die unselige Texon Innensohle, abgedeckt mit 'Ahorn-Leder - was immer das ist. Sie passen perfekt, auch gutes Tragegefühl, aber ich glaube nicht, daß sie hoher Beanspruchung lange Zeit standhalten - man wird sehen.
Chippewa hat sicher auch sehr gute Schuhe in der Palette, aber mir scheint, daß die Qualität doch gestreut ist, während ich über RW nichts derartiges gelesen habe.
Ach ja, zu Wolverine kann ich auch was sagen: Desert Boots für 160 E. Unschöne Falte im Vorderbereich bei einem Schuh durch schlampige Herstellung in Portugal.
Jetzt wird es natürlich etwas knifflig, ich habe hier komplett andere Paar mit anderer Sohle stehen als Du. Bei mir müsste es sich um das Modell https://www.chippewaboots.com/footwe...tility/1901M24 handeln.
Die Stiefel begleiten mich jetzt seit 2014 und ich muss sagen bis jetzt halten sie durch..
Und bei Wolverine sollte man tatsächlich ausschließlich zu den 1000 Miles Modellen greifen. Die standen damals auch auf der Liste aber der Preis etwas über 300€ waren mir damals zu viel..Und mit der Ledersohle sind sie auch nicht für den deutschen Winter geeignet wenn man nur 1 oder 2 Paar besitzt.
Offensichtlich sind die M24 mit den M16 nicht vergleichbar. Deutschland hat Chippewa nicht als Absatzland auf dem Schirm, die Artikelbeschreibungen sind mehr als dürftig u bei den paar Anbietern gibts auch nicht viel mehr zu erfahren.
Ab heute gibt es das Sondermodell :
Anhang 217512
nice, congrats.
Anhang 223471
Hat sich ganz schön was angesammelt.....
Viel Spaß beim putzen
Habe meine Gestern alle gefettet (sind aber auch lange nicht so viele;) )
Gerade bestellt 8829
https://up.picr.de/36959037cs.jpeg
Ja, die sind ganz nice. Wozu ist die kleine Tasche überhaupt? Wurfmesser :D
😉
soeben zurück aus OWL, wer denkt, dort gibt es nichts mit Stil, der irrt! und zwar gewaltig!
In einer großen (flächenmäßig) Kleinstadt einen tollen Laden gefunden, sehr schöne Auswahl an allem, was Mann (oder auch Frau) so braucht, das Schaufenster machte neugierig. Man betritt das Geschäft, man ist nicht nur und ausschließlich potentieller Kunde, nein, man wird willkommen geheißen als Gast, eingeladen zum Schnüffeln und zum Fachsimpeln, die beiden verstehen ihr Geschäft, sind sehr sach- und fachkundig, gesprächsbereit, kurz, man fühlt sich wohl!
Und zwei Bilder zeigen, was man u.a. auf Lager hat:
https://i.imgur.com/q462w7Dl.jpg
Leider nichts für mich, da zu hoch vom Schaft, auch ggf. nicht vorhandene Größen könnten möglicherweise noch beschafft werden:
https://i.imgur.com/e0O6wsHl.jpg
Ihr habt gesehen, 4 sofort verfügbar (Größen wären zu erfragen), andere Größen möglich mit Fragezeichen!
Auch andere begehrenswerte Artikel in guter Auswahl vorhanden, eine absolute Empfehlung.
Also, wer Interesse an den limitierten RW hat, bitte PN, absolut von beiden Seiten provisionsfrei.
LG Peter
Anhang 224304
letzte Woche beim Billy Boot Event in Chicago. Leider gab es keine in Gr. 9 :(
Apropos Billy Boot...
https://up.picr.de/37001745eg.jpeg
https://up.picr.de/37001747hr.jpeg
https://up.picr.de/37001748uc.jpeg
https://up.picr.de/37001749uv.jpeg
2x Neuzugang 2x Gepflegt und neubesohlt...