Wirklich ein sympathisches Bild. Auch bestechend dieser normale Oberkörper.....wie lange müßte er heute in der Muckibude schwitzen, um den James für unsere Zeit verkörpern zu dürfen. Schon lustig.....nur die Uhr ist gestern wie heute schön!
Druckbare Version
Wirklich ein sympathisches Bild. Auch bestechend dieser normale Oberkörper.....wie lange müßte er heute in der Muckibude schwitzen, um den James für unsere Zeit verkörpern zu dürfen. Schon lustig.....nur die Uhr ist gestern wie heute schön!
Wie jung war Sean Connery denn da?
Ein tolles Foto von ihm und natürlich eine tolle Uhr
...kennt jemand das Datum (des Fotos) ?
Google hilft: Sean Connery signiert eine Kokosnuss für einen kleinen jamaikanischen Fan am Set von Dr. No, 1962
Sensationelles Bild!
Wenn nicht gestellt, dann Respekt,Respekt,Respekt.
Schön ist das Foto sowieso!!! :jump:
Florian Sieber mit ... Milgauss? :grb:
http://i345.photobucket.com/albums/p...s7ixsxg1j.jpeg
Trägt die aber arg locker.
Sorry im Vorhinein. Ich weiß es ist OT, aber den Satz "Aber er [Arne Schönbohm] möchte nicht, dass Bilder seiner drei Kinder bei WhatsApp im Internet auftauchen." kann ich nicht unkommentiert stehen lassen.
http://www.google.de -> Suchbegriff "Arne Schönbohm Familie" -> Drittes Suchergebnis "[PDF] Portrait ...." -> Seite 4, Bild unten "Mit Ehefrau Heike und den Kindern".
Ok, ich geb's zu: Es sind nur zwei seiner drei Kinder. Und das Foto ist nicht bei WhatsApp.
Zur Erinnerung: Der Mann ist immerhin der ehemalige Vorsitzende des Vereins Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e. V. und amtierender Präsident des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik
Zurück zum Thema: Jop, das Armband ist echt ein bisschen weit.
Jap, Sieber trägt eine Milgauss GV. Roger Federer auch.
http://2.bp.blogspot.com/-7zEXZRNpX5...ilgauss-GV.jpg
:gut:
Wobei man allerdings erwähnen sollte, dass Rolex Roger Federer "sponsored" - was immer das auch bedeuten mag...
Braucht man nicht ständig erwähnen.
Warum nicht?
Im Gegensatz zu anderem Geschreibe hier ist der Beitrag richtig und informativ (falls es Jemand nicht wusste).
Gesponserte Uhren an zurückgeschobenen Armaufschlägen von Promis finde ich ehrlich gesagt auch nicht sehr prickelnd ?(
Naja, Roger Federer trägt da eine Rolex Milgauss, insofern passt das Bild perfekt in diesen Thread :gut:
Kann ich verstehen und nachvollziehen ... weil es nichts mit Leidenschaft zu tun hat, sondern der Arm 'vermietet' wird ... dann sollte man allerdings bei jedem Fotos aus einem Film doppelt hinterfragen, ob es sich um Product Placement handelt oder um die private Zwiebel, was eher selten der Fall sein dürfte.
Was nun den Roger betrifft, der ist zwar 'Friend of the Brand', wie man das heute nennt .... trug aber auch schon vorher Rolex ... allerdings gebe ich zu, dass die MG an seinem Arm ein wenig 'fremd' wirkt ...
Das hier zeigt seine Leidenschaft ganz gut:
https://www.youtube.com/watch?v=HsBLfyxeSqA
Er ist nicht nur ein Markenbotschafter, der bei manchen Events die Uhren umschnallt, weil es Rolex so will.
Also das ist ein Werbevideo von Rolex mit 2 Neuuhren die er sehr wahrscheinlich nicht bezahlt hat und eine Vintage die auch mit Hilfe von Rolex zu ihm fand. Und wahrscheinlich bekommt er für das Video sogar Geld.
Anhand dieses Videos könnte ich nicht erkennen ob er wirklich eine Leidenschaft zu Rolex oder generell Uhren hat. Ich möchte ihm selbige aber dennoch nicht absprechen.
Oder hast Du Michael Schumacher 1999 auch geglaubt, dass er den Multipla für ein tolles Auto hält? ;)
Also ich kaufe es ihm ab. Nicht nur wegen dem Video ... :ka:
Ich würde sogar sagen, trotz des Videos. :gut:
Ist doch völlig egal, wer die Uhr bezahlt.
Bei den Tanten mit großer Veranda, die hier immer gezeigt werden, aber kaum einer kennt war's der Suggar Daddy, beim Unternehmerspross der Vati oder das arbeitslose Einkommen namens Zinsen/Dividente und beim Schauspieler/Fußballer das obszöne Gehalt. :ka: Wen interessiert das? :grb: Hier geht's nicht um Leidenschaft, sondern um Bilder von Berühmtheiten und Celebritys mir 'ner Rolle am Arm.:gut:
Roger Federer ist aber der beste Markenbotschafter den man sich vorstellen kann, oder? Schweizer, weltbekannt, sehr beliebt, keine Eskapaden, bester seines Fachs - sogar aller Zeiten. Das passt zur Rolex-Botschaft :gut:
Pete Sampras war der Beste seines Fachs :op:
@Robert: Ich mache für mich schon einen Unterschied, ob jemand bestimmte Uhren trägt, weil sie ihm gefallen und aus persönlicher Überzeugung oder ob er den Arm nur als Werbefläche meist bietend vermietet (heute Rolex, nächstes Jahr Hublot etc.) ... aber das ist nur meine rein persönliche Sichtweise. Mehr wollte ich nicht zum Ausdruck bringen.
Beide Argumente sind richtig und entsprechen auch meiner Meinung, aber ich versuche das auszublenden und konzentriere mich statt dessen nur auf die Uhr (gelingt mir aber auch nicht immer). Zum Glück ist die Qualität und Faszination dieser Marke nicht abhängig von der Anzahl pseudo-prominenter Träger/-innen.
Ihr macht's Euch echt schwer oder :ka:
Enjoy or ignore.
Schwer macht es sich sicher keiner, Flo. Man kann es geniessen und trotzdem was dazu schreiben - sonst gäbe es doch hier nichts mehr zu lesen, wäre wohl auch nicht im Sinne des Forums, oder :dr:
Warum so unentspannt, Flo?
naja, es wurde auch mal weniger geschrieben. die gefahr dabei ist immer, dass es schnell versemmelt und das hat der threat nicht verdient.
btt:
da zap ich im hotel durch die fernsehkanäle uns sehe da: eine rolex gmt master pepsi am handgelenk von simon & simon - kannte die sendung bislang nicht... aber einer der beiden war es! :ea:
leider gibt es im netz nicht viele bilder dazu zu finden.
http://up.picr.de/26662335ii.jpg
zu jung er ist.. ;)
Gruss
Wum
Ich hätte hier auch noch ein bekanntes Gesicht ;)
https://www.youtube.com/watch?v=44Mi...ature=youtu.be
;)
Wie geeeeeiiiiiil, Micha!!! Vielen Dank :gut:
8o :verneig:
Wer ist das? :ka: