Sammer wäre jetzt der richtige für Bayern.
Ich hoffe aber nicht das es dazu kommt, denn dann sind sie wieder auf der erfolgsspur.:bgdev:
Druckbare Version
Sammer wäre jetzt der richtige für Bayern.
Ich hoffe aber nicht das es dazu kommt, denn dann sind sie wieder auf der erfolgsspur.:bgdev:
Lass den Matze mal bei uns, wir brauchen ihn auch unbedingt ;)Zitat:
Zitat von ibi
Zumal Sammer wohl nie wieder so einen aktiven Posten bekleiden wird.
Te HAG, Tuchel und Rangnik haben wohl schon abgesagt...bleibt nur noch Zidane oder “the special one”
War nicht vor Kovac auch mal Hasenhüttl im Gespräch, wurde aber nicht freigegeben? Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer?
Jedenfalls fand ich den bei RB prima ... wäre aus meiner Sicht aber noch eher was für unsere Nachbarn ;)
Da waere ich mir nicht sooo sicher.Zitat:
Zitat von Adam_Cullen
Jetzt wird erstmal Flick getestet, wenn’s gut geht, bleibt er, läufts nicht, kommt zur Rückrunde der Holländer ( nein, nicht Van Gaal). Oder Tuchel fliegt bei PSG raus, wenn die wieder mal im Achtelfinale rausfliegen.
Entweder habe ich etwas verpasst oder mit welcher Leistung hat sich den Tuchel für den FC B qualifiziert ?. Stellt dieses Rippengestell wie der Klinsi Buddah Figuren auf ?.
Denke der Tuchel hat wohl erst mal ein paar Erfolge vorzuweisen.
Also der TT hat im ersten Jahr in Dortmund mit der zweitbesten Punktausbeute ever Platz 2 geholt und ein Jahr später den DFB Pokal. Dann ist er in Paris gleich in der ersten Saison französischer Meister geworden....:)
Und: er will ja auch gar nicht dahin :supercool:
Nachtrag: ich höre überall den Namen Wenger....ist da was dran?
Ja, was man so hört, einiges....
Ich fände Wenger als Feuerwehrmann gut, Heynckes 2.0 , natürliche Autorität.
Aber langfristig hätte ich Bedenken. War bei Arsenal zuletzt auch nicht mehr unbestritten und Bayern bräuchte wieder Mal einen Trainer, der Ganzheitlich an die Sache rangeht. Also wie LvG auch junge Spieler hochholt. Aber vielleicht macht Wenger das ja :ka:
Taktisch kann er was, aber ist er noch zeitgemäß, wenn es in der CL um alles geht? Auch das weiß ich nicht...
Sammer wird sich das sicher nicht antun.
Ist Te Haag die Lösung?
Wenger hat sich ja bei Arsenal seeeehr lange gehalten, was mich immer gewundert hat, denn Meister wurden die anderen. Ich halte ihn für nicht optimal für den FCB....the special one wird’s ����
Tja, was wäre „die Lösung“ ?
Guardiola war und ist die Messlatte, alles davor und danach (ausgenommen Heynckes) war schlechter. Klopp ist genauso gut, aber der kommt nie zu Bayern.
Ten Hag lässt in Amsterdam schön spielen, aber auch da (siehe gestern) ist die Abwehr ausbaufähig.
Wenger hat eigentlich mit Arsenal nichts gerissen, CL Viertelfinale war Maximum.
Flick hat immerhin wohl viel Anteil an der WM 2014, mal sehen, was er liefert
Pep ist gut, keine Frage, aber man sollte meiner Meinung nach ein paar Sachen nicht ausser Acht lassen:
1. Wie sehr haben wir alle (wenn ich mich recht entsinne, auch in diesem Forum - verbessert mich bitte, wenn ich unrecht habe) ob des Positionsspiel gemurrt. Im Jahr drei hieß es oft "Pep muss weg". Jetzt wird er glorifiziert...
2. Pep hat in der CL weder bei Bayern noch bei City bisher was gerissen.
3. Nervt mich am meisten, die divenhafte offenbar untrainierbare Bayern-Truppe. Was diese hochbezahlten "Profis" in den letzten Spielen abgeliefert haben, ist eine Frechheit. Mir kommt es manchmal so vor, dass die Trainer ausgetauscht werden, wenn sie den Herren nicht mehr genehm sind. Wenn jeder von uns mit so einer Einstellung, wie sie in FRA zu sehen war (alleine diese blinde unmotivierte Rückwärts-Kerze von Thiago, die zu einem Tor geführt hat), in die Arbeit geht, haben wir Problem...
Ich weiß, dass Punkt 3 etwas Stammtisch-Polemisch ist, aber Kovacs Ansage: Wir trainieren, bereiten vor und ihr setzt es nicht um, sagt alles)...
So, jetzt höre ich besser auf...
:gut:
Mir ist jetzt noch etwas zu TT eingefallen. Nach seiner, aus meiner Sicht völlig unnötigen, Entlassung 2017 war er ja auf dem Markt. Und damals wollte KHR ihn unbedingt holen für 2018 (nach dem Sabbat-Jahr). UH wollte aber nicht so richtig und als er dann doch irgendwann wollte, ja, da war es zu spät, Paris hatte da schon seine Zusage.Zitat:
Zitat von Uhrendicki
+1 Wolfgang ...die Truppe hat ja auch schon Ancelotti "weggespielt" :op:
Mein Gott, lese eben Bayern verhandelt angeblich mit Wenger. Nicht böse gemeint, der Mann ist 70 - klingt nicht nach nem Plan
Hat er mehrmals betont - auch in der Dortmund Doku. Er hätte wohl richtig Bock, aber seine Gesundheit sei wichtiger.Zitat:
Zitat von ibi
@Peter - ich denke doch, dass dies nur für diese Saison wäre und man ab 20/21 einen anderen suchen würde.
Das ist imho ein wesentlicher Punkt.Zitat:
Zitat von Newbie01
Immer wenn ein Trainer von den Bossen nicht 110prozentige Rückendeckung erfährt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis er bei Bayern (eigentlich bei allen Clubs) - Schwierigkeiten bekommt.
Der ebenfalls glorifizierte - fast schon heilig gesprochene Heynckes - hatte Erfolg - das hing aber nicht unwesentlich damit zusammen, dass jeder im Kader wusste:
Der ist beim Uli unantastbar - auf den können wir nix schieben.
Klopp hätte Erfolg - Mourinho-Fußball will niemand wirklich sehen - bin ein klein wenig gespannt wer es wird....