Morgen Nacht um 23:59 und dann 60 Sekunden Hochspannung
Druckbare Version
Morgen Nacht um 23:59 und dann 60 Sekunden Hochspannung
Mein Konzi sagte mir auch was mit Mitternacht ! darum fragte ich hier !
Bin raus, Barnaby geht los.
Bis Morgen... :winkewinke:
Das sind doch keine Sneaker, dass die um 12 Uhr Nachts einen release machen. 12 Uhr Mittags.
Dann gibt‘s aber auch den absolut fairen Online Raffle...
Aber wo steht oder stand, dass es 12 Uhr Mittags ist ? Mittag macht für mich in Mitteleuropa Sinn! Der 1.Sept. beginnt 00.00
Tradition?
Steht in Percys Pressemitteilung ;)
Das ist das, was mir von verschiedenen Seiten gesagt wurde.
Ich hätte 00:00 Uhr hier stehen lassen. :bgdev:
Es ist 00:01 Uhr...
Und??
Der August hat 31 Tage:op:
:rofl:
:bgdev:
Herrlich... :D
Wenn man morgens um 6:30 im Büro sitzt, einen leckeren Cappuccino trinkt und die letzten 7 - 8 Seiten des Abend und der Nacht dieses Themas liest! Alle durcheinander und quer durch... :D Schon faszinierend, was Rolex 1 x pro Jahr hier bewirkt.
Da hier ja so viel über die vermeintlich großen 41 mm geschrieben wird. Wenn ich nebeneinander lege-
- 41 mm DJ
- 40 mm Daytona (ok, ist eigentlich raus, weil sehr schlank und zudem nur echte rund 38 mm)
- 40 mm aktuelle Sub
- 41 mm AP RO
Dann fällt die Dayton brutal ab- die 41mm DJ ist aber am Arm - aus meiner Sicht - keinen Deut größer als die 40 mm Sub mit ihren dicken Bandaufnahmen. Eine nominell 41 mm AP RO wirkt um locker (!) 2 mm größer als die Sub / 41 mm DJ. Warum- weil der Bandanstoß satte 25 mm breit ist und lug to lug rund 52,5 - 53 mm mm zu Buche stehen (hab hier gerade nur ein Lineal).
Was sagt uns das- man kann durch Gehäuseform und lug to lug Abstand eine Uhr größer oder kleiner wirken lassen. Ich glaube, wenn sich die 41 mm bewahrheiten, dass sich die neue Sub genauso trägt wie die aktuelle. Sie wirkt ggfs. minimal größer, durch den dann 1 mm breiteren Bandanstoß und von oben durch das wahrscheinlich etwas größere ZB. Sieht das jemand anders?
Oder so- aber nicht größer oder "kann ich mit meinen schmalen Handgelenken nicht tragen" :op:
Im Großen und Ganzen könntest du recht haben. Rolex führte mit einer Vergrößerung der Sub eine lange nie oder selten dagewesene grundsätzliche Änderung ein. Jedoch muss man bedenken, dass neben dem Gehäuse auch das breitere Band schwerer wird, was schon ausschlaggebend sein kann.
In den sozialen Medien nehme ich vermehrt Kommentare wahr, die eine größere Sub negativ sehen. Ich sehe es schon kommen: Erst wollen sie schmalere Hörner und jetzt ein kleineres Gehäuse. Plötzlich sind die Sechsstelligen doch nicht so verkehrt.
Morgen! https://www.world-of-smilies.com/wos...oothbrush0.gif
Gibt's was Neues? https://www.world-of-smilies.com/wos_sonstige/g0150.gif
Warte, Peter, ich muss erst noch die nächste Seite aus dem neuen Rolex-Katalog setzen. Lasse ich dann gleich abfotografieren und bei Insta einstellen. Guck noch mal in 30 Minuten. :D #kujau
:gut:
RPR auf Instagram scheint schon mehr zu wissen :ka:
Ich verstehe nicht: wir haben hier so viele Member, die Bildbearbeitung können. Ich meine, man könnte so die Spekulanten in die Irre führen. Ich hätte da ne 126710 BLRO reinkopiert. Aber am Oyster. Und schwupps: keiner will mehr Jubilee. :bgdev:
Ich will ja nur sagen: man hätte sich hier schön austoben können..
Am Besten speichert jemand das Leak-Bild für nächstes Jahr
Wobei, wer sagt eigentlich, dass das Leak-Bild nicht schon aus o.g. Idee entsprungen ist?
Ich werde hier noch wahnsinnig
Technisch gesehen ist es sehr simpel. Eine Tasse Kaffee, Adobe CC und ein bisschen basteln. Mache ich noch schnell für die Date 34. Die wird durch die Decke gehen!!! :D
Gebe dir grundsätzlich auch recht. Nur wenn die sogenannten Mopsgehäuse in der Vergangenheit öfter kritisiert wurden, dann wartet man fürs Erste mal nicht auf eine neue Submariner mit 1mm mehr. So seh ich das. Dass die von dir genannten Dinge aber einen grossen Einfluss haben ist auch Tatsache. Bereits eine Zifferblattfarbe kann ja einen grossen Effekt auf die Erscheinung der Uhr haben.
Also mich hat die Sub nie so wirklich gereizt und ich halte die Tudor BB58 nach wie vor für den harmonischer gestalteten Taucher. Vorrangig liegt das an der Monster-Schließe der Sub, die zwar technisch einiges drauf hat, aber m.E. dadurch deutlich zu viel Platz einnimmt. Vom Case her gefällt mir die geleakte 41er hingegen sehr gut. Das Gehäuse ist endlich wieder schön, und ich kann mir vorstellen, dass auch durch das offenbar breitere Band die Proportionen wieder stimmig sind.
Habe hierzu auch nichts Neues finden können. :ka: Bin für Aufklärung dankbar.
Mir hat der Konzi (Nachdem er wo auch immer nachgeschaut hat) auch was von heute Nacht Null Uhr erzählt.
Ich denke ich kann auch warten bis es morgen früh ist..:D
Dieser Wunsch reicht doch eigentlich...
https://up.picr.de/39337382eo.jpeg
also ich äußere mich eigentlich nie. Ich weiß aber, dass die Hulk 1000% bleiben wird.
41mm ist ebenfalls korrekt. Die Skydweller am Lederband fliegt raus, dafür kommt eine am Rubber :-)
Lasst euch einfach überraschen :-)
Also ich verstehe euren Hype nicht oder habt ihr so gute Beziehungen, daß ihr an die Neuerscheinungen so schnell rankommt.
Ich warte immer noch auf welche von 2017....
die ständigen Änderungen von kürzlich vorgenommen Änderungen und die Einstellung von jungen Modellen nervt mich schön langsam.
Ist ja schon fast wie bei Panerai =(
Wenn RPR schon photoshoppt, dann wenigstens Rolex-like mit der 28 im Datum und 10:11:31
Wieso ist eigentlich die neue grüne Sub ein Shrek (wenn die so kommt) und kein Frosch 2.0?
Und wer denkt sich eigentlich die Namen aus? :grb: