AL.
http://img253.imageshack.us/img253/5...9005828800.jpg
http://img14.imageshack.us/img14/238...9033109800.jpg
http://img853.imageshack.us/img853/1...9040434800.jpg
Druckbare Version
Hintersteiner See, Scheffau - Tirol vor ca. 14 Tagen.
http://img28.imageshack.us/img28/733/dscn1721b.jpg
Goldener Herbst - Spielplatz - Laubine jun.
http://img40.imageshack.us/img40/2066/1430h.jpg
http://img508.imageshack.us/img508/5487/1439o.jpg
Darren:gut:
http://img706.imageshack.us/img706/6210/sany0055nx.jpg
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Hängolin im Tank? 8o
timeZone: Neuschwanstein?
hübsch
Gruss
Wum
Nein, das ist ein neues System. Gibts auch in Österreich für die Hubschrauber, die haben nur noch 1 Rotorblatt, damit sie näher an den Berg fliegen können.
Arsch, ich musste direkt nachdenken... :D
Nennt sich 'Rolling Shutter Effect' und tritt z.B. bei CMOS Sensoren aus, die Zeilenweise ausgelesen werden.
Mal was von gestern früh:
http://farm8.staticflickr.com/7156/6...e956e01f_o.jpg
Der Red Shutter Effect - beeindruckend!
Gestern mal das neue Reisezoom ausprobiert. Wetter war leider bescheiden =(
Die 270mm Telebrennweite bringen aber schon was! :jump:
http://img42.imageshack.us/img42/7816/dsc0063bu.jpg
http://img577.imageshack.us/img577/8580/dsc0063crop.jpg
Hattest kein Stativ dabei? ;)
Eher den Autofokus ausgeschaltet. ;)
Nee, es musste schnell gehen und bei Iso 100 und dem miesen Licht musste ich auf ne relativ lange Verschlusszeit runter, ihr Scherzkekse. Außerdem ist das letzte Bild ein 100% Ausschnitt. Also erst mal selbst die Hand ruhig halten. :motz: :bgdev:
Warum ISO100 wenn man ISO1600 nutzen kann?
Ich bin mit Iso bissl übervorsichtig. Und für 1/20 Verschlusszeit und max. Brennweite find ich das Gesamtbild (Bild1) gar ned soo schlecht.
Ich wage mal zu behaupten, dass bei Iso1600 der Geier evtl. schärfer aber deutlich verrauschter aussehen würde...
dann nimm 400 :D
Gruss
Wum