ganz ohne häme: das wäre die richtige Reaktion! :gut:
Druckbare Version
ganz ohne häme: das wäre die richtige Reaktion! :gut:
Sehe ich auch so - für den Fall, dass die nochmalige Berufung nämlich scheitern sollte, könnte bei der Mannschaft unterschwellig die Wahrnehmung entstehen, ohne Ribéry reiche es nicht für Inter.
Haken dran, Hamit ordentlich Nutella auf's Brot und den Italienern zeigen, wo der Bartl den Most holt.
Auch mit Ribery wäre es für die Bayern ganz schwer.
JM und Inter sind momentan eine schier unschlagbare Kombination.
Grüsse Mickey
Stimmt, die stellen sich hinten rein.Zitat:
Original von Mickey
Auch mit Ribery wäre es für die Bayern ganz schwer.
JM und Inter sind momentan eine schier unschlagbare Kombination.
Grüsse Mickey
Aber mein Tip 1:0 für Bayern durch Elfmeter. Weil irgendwann wird ein Foul von Italienern im Strafraum zum Elfer führen :gut:
Die Mannschaft spielt für Ribery und gewinnt.
Das Urteil ist ein Witz, aber wer hat erwartet, dass die ewig gestrigen in den Stabspositionen da auch nur ansatzweise zugeben, einen Fehler gemacht zu haben. Ich hab nichts anderes erwartet.
Das wär ja auch ein Witz gewesen wenn sich selbst die UEFA noch jedem Willen der Bayern beugen würde
Das war schon so ein gnädiges Urteil
Ich finde es wirklich gut, das die Urteile noch gefällt werden ohne Rücksicht auf den Namen und den Verein, alles andere wäre ja schon fast Betrug gewesen.
Mach nen Schalke-Thread auf. Da kannst Du über die 248,6 Millionen Euro Schulden von Schalke diskutieren (http://www.derwesten.de/sport/fussba...id2946766.html). Man wundert sich dass man da noch eine Lizenz bekommt.
So schauts aus.
Und das bei dem traditionsreichen Arbeiterclub mit der besten Stimmung, wo die Profis noch für die Ehre kicken.
Thiago Motta bei Inter ist auch gesperrt, was solls.
Das wird so oder so ein sauschwieriges Finale - aber es geht ja auch um was.
Ich denke, dass Bayern zwar eine Klasse unter Barcelona spielt, andererseits aber auch wesentlich schlechter auszurechnen ist. Barca spielt seine Überlegenheit immer wie beim Handball aus - und dann stehen wie gegen Inter halt die Kreisläufer vor 8 Verteidigern plus Torwart und nix geht mehr.
Warum nehmen die Bayern denn nicht Noah Shawn mit?
Wer das ist?
http://www.youtube.com/watch?v=qh_bwQgWHnc
Ist halt erst Sieben... ;)
und zwar ohne AuflagenZitat:
Original von elmar2001
Mach nen Schalke-Thread auf. Da kannst Du über die 248,6 Millionen Euro Schulden von Schalke diskutieren (http://www.derwesten.de/sport/fussba...id2946766.html). Man wundert sich dass man da noch eine Lizenz bekommt.
aber wenn man man für die allianz arena 210 millionen aus öffentlicher hand bekommen hat und schalke alles selber zahlt kann man natürlich gut eine große lippe riskieren
Einerseits sind die öffentlichen Gelder nicht für den Bau der Allianz Arena geflossen, sondern für die infrastrukturelle Erschließung des Stadions - den ÖPNV und die Anbindung des Münchner Nordens an die A9.Zitat:
Original von steve73
aber wenn man man für die allianz arena 210 millionen aus öffentlicher hand bekommen hat und schalke alles selber zahlt kann man natürlich gut eine große lippe riskieren
Dafür wurde mit der Fröttmaninger Heide das gesamte Stadtgebiet nach Norden erweitert - da sprießen gerade die Neubaugebiete wie Pilze aus dem Boden.
Andererseits ist der FCB ein riesiger Steuerzahler - hier verdient die "öffentliche Hand" also wieder mit.
Aber was erzähl ich dir das, du hast's dir in deiner Realität ja so schön eingerichtet...
8oZitat:
Original von Coney
Warum nehmen die Bayern denn nicht Noah Shawn mit?
Wer das ist?
http://www.youtube.com/watch?v=qh_bwQgWHnc
Ist halt erst Sieben... ;)
Wahnsinnig schön anzusehen. :verneig:
2:20 ist der Oberhammer... :DZitat:
Original von ferryporsche356
8oZitat:
Original von Coney
Warum nehmen die Bayern denn nicht Noah Shawn mit?
Wer das ist?
http://www.youtube.com/watch?v=qh_bwQgWHnc
Ist halt erst Sieben... ;)
Wahnsinnig schön anzusehen. :verneig:
8o
Wahnsinn, der Knirps! :verneig: :gut:
Hallo Schalker, ohne Namen, glaubst Du eigentlich an das was Du hier von Dir gibst. :ka:Zitat:
Original von steve73
und zwar ohne AuflagenZitat:
Original von elmar2001
Mach nen Schalke-Thread auf. Da kannst Du über die 248,6 Millionen Euro Schulden von Schalke diskutieren (http://www.derwesten.de/sport/fussba...id2946766.html). Man wundert sich dass man da noch eine Lizenz bekommt.
aber wenn man man für die allianz arena 210 millionen aus öffentlicher hand bekommen hat und schalke alles selber zahlt kann man natürlich gut eine große lippe riskieren
:rofl: :rofl: :rofl: :dr: :dr:Zitat:
Original von Coney
Der muss dringend mal wieder in den Urlaub - Zweibrücken soll ja schön sein:
http://i39.tinypic.com/142sjep.jpg
:D
Auf den Punkt gebracht! :gut:Zitat:
Original von elmar2001
Mach nen Schalke-Thread auf. Da kannst Du über die 248,6 Millionen Euro Schulden von Schalke diskutieren (http://www.derwesten.de/sport/fussba...id2946766.html). Man wundert sich dass man da noch eine Lizenz bekommt.
Ribéry bleibt gesperrt - schade.
Jetzt erst recht! So, wie das Team bisher aufgetreten ist (in der Hinrunde) beflügelt und motiviert das nur:
Alle für einen - einer für alle!
Beste Grüße,
Kurt