http://up.picr.de/31686539fg.jpg
Hat jemand diese Ausführung? Ggf andere ZB-Variante?
Druckbare Version
http://up.picr.de/31686539fg.jpg
Hat jemand diese Ausführung? Ggf andere ZB-Variante?
Schick!Zitat:
Zitat von Dunki
auch für mich eine wirklich gelungene Uhr :jump: :jump: :jump:
http://up.picr.de/31689618ko.jpg
lG Arnold
Ja absolut :jump:
http://up.picr.de/31690193kq.jpg
Anhang 171708Zitat:
Zitat von Thomas Crown
Die hatte einer meiner Lieblingsgrauen im Programm und war direkt weg. Hast du zugeschlagen?Zitat:
Zitat von obelix
Sehr schick :D
Edit: Sind noch Folien drauf - denke mein Tipp liegt gut :bgdev:
Genau, die ist von einem der Lieblingsgrauen....wir sprechen sicher vom gleichen, eine mit blauen Blatt gabs auch.....Zitat:
Zitat von Bobby177
Und natürlich müssen noch alle Folien ab, habe das auch erst am Foto gesehen :troll:
Die graue ist in dieser Variante jedoch die schönere :dr:.Zitat:
Zitat von obelix
Glückwunsch
Sehr schöne Uhr. Ich habe mir das Modell gestern auch angesehen. ich finde das Rhodium ZB super. Bin noch am überlegen ob Jubi oder Oyster, Oyster past aber fast besser zur polierten Lünette.Zitat:
Zitat von luminor
Auch von mir mal 2 Bilder meiner 1. Krone. =)
Ref.126333.
https://picload.org/thumbnail/ddwgcira/img_0564.jpg
https://picload.org/view/ddwgcira/img_0564.jpg.html
https://picload.org/thumbnail/ddwgcirl/img_0571.jpg
https://picload.org/view/ddwgcirl/img_0571.jpg.html
Finde auch Jubi + Weißgold und Oyster + Polierte!Zitat:
Zitat von Carl_Oyster
http://up.picr.de/31698369xd.jpg
Weißgold + Oyster :gut:
Wer noch eine 126334 rhodium sucht,wüsste eine ...
Wie heißt diese Referenz jetzt genau?Zitat:
Zitat von diRk_88
Als Referenz steht die 126333 dabei. Leider findet man darunter trotzdem verschiedene Ausführungen.Zitat:
Zitat von renerocker
Hier der direkte Link zu meiner Variante:
https://m.rolex.com/watches/datejust/m126333-0014.html
http://up.picr.de/31700285ch.jpg
http://up.picr.de/31700327zm.jpg
Warum „leider“ ??
Das leider war gemeint wegen zb der Suche nach Bildern, wenn man da ein bestimmtes Modell anhand der Ref.nr sucht findet man auch andere Varianten.Zitat:
Zitat von hugo
Das ist ja gerade das Gute.Eine Uhr,verschiedene Zifferblätter und Bänder.Besser geht es nicht.
Klar ist das super wenn man es sich aussuchen und variieren kann... die Nummer führt einen dann halt nur nicht direkt zu der gesuchten Variante. Deswegen leider, sonst nichts.Zitat:
Zitat von hugo
Edit: müsste die 126333-0014 sein.
Ich hatte oben schon geschrieben, dass ich mir vor zwei Tagen die 126300 angesehen habe. Das Modell hat mir mit dem Rhodium ZB sofort super gefallen. Ich hatte bisher noch nie ein Oysterarmband mit polierten Mittelgliedern. Da mich Kratzer doch immer etwas ärgern, würde mich interessieren, wie kratzanfällig das Armbad eigentlich ist? Das Jubi und geriffelte Lünette sind sicherlich deutlich weniger empfindlich, das sehe ich an meiner 35 Jahre alten 16014. Aber gerade als Gegensatz zu dieser Uhr würde mir die neue DJ mit polierter Lünette + Oysterband natürlich sehr gefallen.
Eure Erfahrungen würden mich sehr interessieren.
Ich hatte zu anfangs eine GMT2 LN mit polierten Gliedern. Da ich sehr empfindlich auf Kratzer bin, kam die wieder sehr schnell weg X(.
Dazu muss ich aber sagen, dass ich sie in der Firma tragen wollte - zu anderen „Anlässen“ hätte es dann doch gepasst.
Ergo - es verkratzt Sau schnell :bgdev:
und man muss ständig putzen....
http://up.picr.de/31735752cb.jpg
Aber wenn ich mir eine Zweite zulegen müsste, dann wieder die Selbe, mit blauem Blatt!
Ich finde grundsätzlich jede Kombination, außer glatte Lunette mit Jubileband, in der Optik schön. Riffel und Jubi ist mir allerdings einfach zu "Opa", Sorry. Obwohl man gerade diese Variante, auch bei jüngeren, in der Öffentlichkeit häufiger sieht. Ich mag einfach das sportliche Glatt an Oyster am meisten.Zitat:
Zitat von Carl_Oyster
Yes ;-)Zitat:
Zitat von luminor
http://up.picr.de/31737981qs.jpg
die Uhr ist echt eine "Keeper"
Trägt sich sehr angenehm. Mega Finish. Für mich rundum absolut perfekte Proportionen. Und ja, man putzt mehr und es lassen sich schneller Microswirls nieder aber ich würde mir sie sofort genau so wieder kaufen. Habe nichts bereut.
Metoo# :DZitat:
Zitat von Dunki
Trege sie lieber als meine Sub.
Nach 2 Wochen mit der Neuen:
Einfach eine wunderbare, schlichte, flache und toll zu tragende Krone. Die 36 mm Modelle waren mir immer zu klein, die DJ II zu disharmonisch. Bei der DJ41 passt einfach alles :gut:. Krone sitzt perfekt, die Lupe lupt excellent, die Gangwerte sind die besten, die ich bislang bei einer Rolex hatte. Und das Blatt. Herrlicher Sonnenschliff, verschiedenste Blautöne, mitunter sieht es aber auch mal wie lackiert aus. Und perfekt abzulesen, am Tag und in der Nacht.
http://up.picr.de/31997431wu.jpg
http://up.picr.de/31997471al.jpg
http://up.picr.de/31997476as.jpg
http://up.picr.de/31997503el.jpg
Das rolexaffine Umfeld knurrt meist was von „langweilig „, mir egal :flauschi:...
100% agree :gut:
Sie ist eine der harmonischsten und für mich trotzdem coolsten aktuellen Kronen. Sie trägt sich sehr angenehm, ein wenig blingbling und trotzdem Understatement. Tolles Werk, Mega Blatt. Eine perfekte Modernisierung einer Tradition.
???Zitat:
Zitat von The Banker
+1 :gut:Zitat:
Zitat von Dunki
Gefällt mir auch sehr gut. Wüsste nur nicht, ob ich die plane oder lieber die Riffen-Lüni nehmen würde. Steht Dir jedenfalls sehr gut, Thilo!
Besonders lässig die Erkenntnis, dass die Lupe exzellent "lupt". :rofl:
Eyecatcher.....
http://up.picr.de/32374729la.jpg
Um das mal wieder nach vorne zu holen :D
habe mir letzte Woche die geholt:
http://up.picr.de/32587087ma.jpg
Das Blau mit dem Band war "die Kombi" für mich.
Ein schönes Wochenende!
Stefan viel Freude damit
Gibt es eigentlich auf die DJ-Modelle Prozente bei den Konzis oder etwa auch eine NoGo-Frage wie bei den Sportmodellen?
gibt es ;-)