Wie steht Ihr hierzu?
Anhang 86901
Druckbare Version
Wie steht Ihr hierzu?
Anhang 86901
garnicht gut!
Ohne Brille gut erkennbares Datum.
:rofl:Zitat:
Zitat von Moin
Mit der Telekom habe ich schlechte Erfahrungen gemacht, daher von mir ein :flop: und bei einem Akku-Ladestand von 22% würde ich`ne Steckdose suchen. :D
Spaß beiseite, das Datum ist doch gut zu erkennen und den Faktor der Vergrößerung kann ich eh nicht anhand eines Bildes bestimmen. Also, alles gut!
Die Krone ist offen, gaaaanz schlimm.
Und die 6 ist kaputt.Zitat:
Zitat von buchfuchs1
Und das Glas aus billigem Plastik ;-)
...Ihr alten Semmler... hier geht es um die Lupe und zwar 2,5 fach...
Viele Grüße
RobertDerSemorzist
Ich wärme jetzt diesen Thread nochmal auf um zu erfahren ob es neue Erkenntnisse gibt.
Die Behauptung auf der einen Seite lautet, daß die neu produzierten Uhren eine weniger stark vergrößernde Lupe haben. Nach meinen Besichtigungen in den Auslagen von Konzessionären in Deutschland ist das auch der Fall. Allerdings gibt es auch Forenmitglieder die schreiben, daß es sich laut Konzessionär um eine Fehlproduktion der Lupen handelt.
Wie sind Eure Erfahrungen und Erkenntnisse?
Ein Anruf in Köln sollte Klarheit schaffen.
So mancher Konzi erzählt viel wenn er nicht weiter weiss ;-)
Aber laut Forenmitgliedern wurden Lupen getauscht, handelt Rolex so wenn es keine Fehlproduktion ist?
Oder wie stelle ich einige unzufriedene Kunden ruhig :-)
Ansonsten #211 oder weiter rum rätseln.
Ich habe meinen Hulk samt getauschtem Glas gestern wieder abgeholt. Da hat selbst der Geschäftsführer der Filiale noch mal bestätigt, dass die Gläser eine Fehlproduktion von Rolex waren und sowas eigentlich nie hätte vorkommen dürfen. Ich für meinen Teil sehe -nachdem das Glas ja auch im Rahmen der Garantie kostenlos getauscht wurde- keinen Grund, an der Aussage zu zweifeln.
Nachdem ich beim ersten Telefonat nach ca. siebenminütiger Wartezeit bei der Verbindung zur Technik aus der Leitung geflogen bin habe ich es ein zweites Mal versucht und bin mit einem Techniker verbunden worden.
Die Aussage war nicht unbedingt befriedigend und lautet wie folgt:
Es gibt keine Umstellung der Datumslupen, der Vergrößerungsfaktor beträgt ca. 2,5.
Es sei oft eine subjektive Wahrnehmung und unterschiedliche Modelle und Abstände des Zifferblattes zum Glas haben unterschiedliche Vergrößerungen zur Folge, was natürlich logisch ist. Die Submariner würde normalerweise stärker vergrößern als beispielsweise eine GMT2, was bei mir genau umgekehrt ist.
Zusammenfassend denke ich das Rolex Köln keine Informationen hat oder diese nicht preisgibt.
Ich vertraue meiner subjektiven Wahrnehmung, da meine Beobachtungen sehr wohl gezeigt haben daß die meisten neu produzierten Uhren weniger stark vergrößern.
Zusammenfassend also keine neuen Erkenntnisse.
das Thema ist doch Schnee von gestern......den einen stört es, der lässt es tauschen,
den anderen nicht, der lebt damit......:winkewinke:
Die Frage ist nicht geklärt und somit auch kein Schnee von gestern.
Niemand zwingt dich den Beitrag zu lesen, aber Klärungen oder wenigstens Diskussionen über bestimmte Gegebenheiten sind meines Erachtens auch Sinn und Zweck eines Forums.
Wenn mich Beiträge nicht interessieren lese ich sie nicht, das soll kein persönlicher Angriff sein, ich erwarte lediglich Toleranz denen gegenüber die dieses und andere Themen interessieren.
Die Frage wird auch nie geklärt werden,egal wie oft sie noch gestellt wird,egal wie viele Seiten noch zu dem Thema folgen.
Wie du richtig erkannt hast äußert sich Rolex nicht und wird es auch nicht.Alternativ wäre noch ein Anruf in Genf,denn dort werden die Dinger zusammen gebaut.
Somit siehe #216
Alles andere ist rum rätseln,mutmaßen,denken,glauben ...
Das ist nicht richtig. Die Frage wäre auch dann geklärt wenn bei neu produzierten Uhren keine Lupen mehr mit "großer" Vergrößerung auftauchen.
Mal abgesehen davon, dass ein "Mr. Nobody" auch in Genf telefonisch sicherlich nicht viel weiter kommen würde, hast Du es auf den Punkt gebracht, Udo :gut:Zitat:
Zitat von hugo
Garantiert würde ich in Genf nicht weiterkommen, daher erspare ich mir den Anruf.
Die Zukunft wird es zeigen, welche Lupen die neu produzierten Uhren haben.
Gab es denn schon einen Konzi, der den Tausch abgelehnt hat? Ich verstehe nicht welchen Zweifel es noch geben soll, dass es sich hier nicht um eine Fehlproduktion handeln soll? Nur weil Rolex selbst gegenüber Endkunden das nicht offiziell verkündet? Wird das denn sonst so gehandhabt?
Zweifel habe ich weil die "Fehlproduktion" sehr viele Uhren betrifft.
Entschuldige bitte, aber ich habe natürlich nicht Dich persönlich gemeint. "Mr. Nobody" sind wir hier quasi alle, zumindest aus der Sicht der Firmenleitung.Zitat:
Zitat von eloysonic
Alles gut Andree, habe es auch nicht als Beleidigung aufgefasst. Was Uhren betrifft bin ich Mr. Nobody. :]
Laut Aussage meines Konzis und unabhängig davon noch eines sehr geschätzten "Grauen" hier von uns, hat Rolex niemals offiziell unterschiedliche Lupen verbaut. Jedenfalls nicht in den letzten Jahren.
Es wird auch nie etwas anderes offiziell werden.
Das mag ja stimmen und andernfalls wäre es sicherlich, zumindest hier im Forum, jemandem aufgefallen. Rolex ist bestimmt kein Heiliger d.h. auch bei denen werden Fehler in der Produktion vorkommen. Ich glaube aber nicht, dass diese Fehler eine derartige Dimension angenommen haben und es damit kostengünstiger ist eine "neue" Lupe zu publizieren, anstatt die Fehlerquelle zu suchen und abzustellen.Zitat:
Zitat von mask
Dann muss es wohl an meinen Augen gelegen haben und die haben Wunderheilung erfahren, in der Zeit wo mein Hulk bei Rolex Köln war :bgdev: Aber Spaß beiseite, dass Rolex keine offizielle Mitteilung dazu ausgibt ist für mich verständlich. Warum auch, stört es einen Kunden, dann bekommt er das Glas ja kostenlos getauscht. Mir persönlich reicht das :gut:Zitat:
Zitat von mask
Na ja, dann ist die Uhr aber schon nicht mehr 'original' ... immerhin wird ja vermerkt, daß sie jetzt 'nur' ein Tauschglas hat. Und schon ist sie beim Verkauf 22,78 € weniger wert ... :bgdev:Zitat:
Zitat von Dom
Verdammt, kann man nur hoffen, dass der LC100 das irgendwie wieder reinholen kann :D
Wo wird das denn vermerkt?
Evtl. in Köln.
Ich habe Mitte Mai eine 116719BLRT mit "kleinem" Datum angeboten bekommen. Ein Anruf bei Rolex Köln ergab, dass ich die Uhr nach Köln schicken könnte und das Glas in der Schweiz (bei einer neuen 116719BLRT würde das in der Schweiz gemacht) kostenlos getauscht werden würde. Da ich die Uhr nicht gekauft habe, hatte sich die Sache in meinem Fall erledigt. Der Gesprächspartner bei Rolex hat mir empfohlen, die Abwicklung über den Konzi zu machen bei dem ich die Uhr kaufen würde.
Es ging bei dem Telefonat NICHT um eine Fehlproduktion sondern "nur" darum ob das Glas gegen ein Glas mit einer größeren Vergrößerung kostenlos getauscht werden würde.
Für mich steht fest:
1. es gibt für ein und die selbe Ref Gläser mit unterschiedlicher Vergrößerung
2. bei einer neuen Uhr erfolgt der Austausch kostenlos
Alles im grünen Bereich...
Viele Grüße
RobertMagKeine<Lupe
Warum sollte Rolex denn keine offizielle Mitteilung rausgeben. Ist Marketingtechnisch in meinen Augen die wesentlich bessere, weil ehrlichere Lösung. Mir persönlich würde es eben nicht reichen, mal eben im Vorübergehen das Glas getauscht zu bekommen. Muss ich jetzt bei Rolex die Qualitätskontrolle machen und alles erstmal nachschauen, wenn ich die Uhr kaufe?Zitat:
Zitat von Dom
Einfach offen kommunizieren und gut ist. Ich sehe auch nicht ein, immer alles hinzunehmen, nur weil Rolex draufsteht. Siehe die Ventildiskussion im Nachbarforum.
Grüße Jan
Ich habe in der Cronos Spezial 1/2015 gelesen, dass bei manchen Tests die Datumslupe bemängelt wurde. Ich habe auch gelesen, dass der Autor bei der Draufsicht eine kleinere Vergrösserung akzeptiert wenn er dadurch eine klarere Vergrösserung seitlich erhält.
Ich selbst bin altmodisch und will nur Uhren mit der " normalen" Ansicht. Als Alternative habe ich noch die SD4K, da habe ich dieses Thema nicht. Dafür kann ich aber auch ohne Brille das Datum nicht mehr erkennen:op:.
Einem Unternehmen, dass sich bei Veränderung einer Bandschliesse oder anderen Kleinigkeiten wie Ziffernblätter so " anstellt" ist alles zuzutrauen.
Auch dass sie sich nicht offiziell äussern :supercool:.
Auf diesem Video: http://youtu.be/ec8cwj2gEZU werden die neuen Yachtmastermodelle mit 40mm und 37mm vorgestellt.
Interessant ist, dass die 40er eine Lupe mit einer kleineren Vergrößerung hat als die 37er. Das Video ist von der Baselworld 2015. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rolex dort Uhren mit fehlerhaften Gläsern/Lupen präsentiert. Aus meiner Sicht sind diese Lupen daher gewollt.
Hier auch noch ein Bild von meinen beiden Uhren mit unterschiedlicher Vergrößerung. Die GMT ist aus 2014 und die Sub 2015.
Deutlich zu erkennen, dass die Sub eine vergrößernde Lupe hat. Ist mir aber ehrlich gesagt schnuppe....:D
http://i1374.photobucket.com/albums/...sed1j9dak.jpeg
Mich würde es stören aber wenn du zufrieden bist! :gut:
Mich würde es stören. Aber ich würde es mir auch schön reden. :D