Ich denke Du haust alles raus, damit die BLRO kommt?
Druckbare Version
Ich denke Du haust alles raus, damit die BLRO kommt?
Die kommt auch. Aber wenigstens eine aus Stahl braucht man doch. :)
Wenigstens :D
Also ich finde sie ja immer schöner und schöner, Robert, dann gibt es ja eine Doppelvorstellung von Dir, SD und BLRO, das wäre der Hammer:gut:
Edit fragt: Deine GG Sub behälst Du aber doch noch, hoffe ich?
Die SD4k soll ja erst im Herbst kommen.
Mahlzeit,
ich hatte gestern ein Gespräch mit meinem Händler( ist ein Grauer). Er soll die neue SD4000 bereits im Mai bekommen. Preis 8350€.
Er bestätigte mir trotz des hohen Preises ist die Nachfrage schon immens !
Gruß Matthias
Dass die Nachfrage enorm ist, wundert mich nicht.
Es würde mich allerdings wundern, wenn sie schon im Mai verfügbar wäre….
Laut meinem Konzi ist die Nachfrage sehr verhalten. :ka:Zitat:
Zitat von Watchman 77
Ja, bei meinem genau so - ich war der erste, der sich für die SD4k interessiert hat.
War wird die erste Lieferung bei den konzis eigentlich erwartet? Habe gehört das die Nachfrage eigentlich nicht groß sein soll..
MfG Constantin
Je früher desdo besser!
Mein Konzi rechnet ab dem Spätsommer mit der Auslieferung. Einen genauen Termin konnte er mir nicht nennen.
Schöne Uhr, schade, nichts für mich, die Alte war mir schon zu Kopflastig!
hmm, ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass der Unterschied zur 6-Stelligen Sub so groß ist, bzgl. der Kopflastigkeit. Ich denke, dass die verstellbare Schließe einen guten Beitrag dazu leistet, dass genau dies vermieden wird.
Grüße und frohe Ostern
Julien
Doch doch. Das ist schon ein ganz anderes Kaliber. Daher leider auch nüscht für mich...
Wie jetzt Percy? Echt, merklich fetter? Wie die alte 16600? Also ein wenig"knubliger"???
Geil!
Nichts für runde Arme, dafür benötigt man ein flaches Handgelenk, andernfalls eiert sie darauf herum. Ein herrliches Gefühl. :)
Bei dem Preis rennen die denen bestimmt nicht die Bude ein :DZitat:
Zitat von Cavos
Ja leider, so schön sie ist, die Sub ist einfach alltagstauglicher. Wenn Klopper, dann die DS :D
sehe ich ebenso, hatte auch die Woche mal den Hulk wieder um, ist zwar etwas sperrig, aber das flache Gehäuse ist der große Vorteil dieser Uhr..
Soeben gefunden:
http://i1184.photobucket.com/albums/...psf0jb5mul.jpg
Ich denke auch, dass die SD4K einfach zu teuer ist..
Wird vielleicht mal wieder ein Sammlerobjekt.
Mir reicht meine alte SD..
Mal was ganz anderes: Ist Euch schon aufgefallen, dass die neue SD4K denselben Schriftzug (kursives "=") hat wie die erste Serie der DeepSea (auch "Mk1-Dial" genannt). Irgendwie scheinen die unterschiedlichen Schriftzüge bei den einzelnen Rolex Modellen doch eine gewisse Systematik zu haben ........
Die Modellpolitik von Rolex steuert halt konsequent auf die 10.000er-Marke. Dann wird es in absehbarer Zeit eine Zweiklassengesellschaft geben. (Teure) Neumodelle und abgehängt der Rest der Neovintages etc.
Zitat:
Zitat von Hypophyse
Danke, Roland :gut:
Hat jemand im direkten Vergleich dazu eine solche Graphik von der 116610 ??
Naja, ich glaube die Neovintages werden eher mitgezogen als abgehängt.Zitat:
Zitat von Theobald_Tiger
Dürfte 1,5 oder 2mm weniger dick sein, ansonsten aber sehr ähnlich.Zitat:
Zitat von Rolstaff
Danke für die Info. Die Frage stell ich mir schon ne Weile :)Zitat:
Zitat von NicoH
Puh. Fast 3mm mehr in der Höhe sind aber schon ganz schön viel. 8o
SDC ist als Begriff ja auch sehr plausibel. Wir hatten uns jetzt aber auf SD4K verständigt, richtig? :D
Quelle: Uhrforum.deZitat:
Some comparison between SubC and SDC (estimated), all in mm unit.
Model:___________SubC_______SDC
Bezel_width:______40.0________40.0
Thickness:________12.7________15.5
Lug_to_lug:_______48.0________47.0 (44.3 not correct as it's not 100% plan view)
Lug_width:________27.0________25.7
Lug_size:_________20.0________20.0
Crown_size:_______7.0_________6.8
Crown_guard:______9.5________11.1
HRV:_____________N/A________4.0 (diameter)
*SubC measurement taken using flat ruler
Es wäre auch interessant zu wissen, wieviel von den 2,8mm jeweils auf Glas, Gehäuse und Boden fallen...
Ich glaube, am Gehäuse selbst ist der Unterschied nicht groß, wenn überhaupt vorhanden. Somit dürfte der Großteil des Zuwachses auf das Glas und den Boden verteilt sein.
Grüße Julien
Interessante Vergleichsdaten gibt's im Tableau 3 hier...
:gut:Zitat:
Zitat von ******
Weil SDC ist ja auch die Deepsea :op:
Jein, ich glaube, die werden nicht so sehr mitgezogen, wie die neuen Modelle davon ziehen. Insofern dann doch abgehängt, also naja, je nachdem, was man als Bezugspunkt nimmt.Zitat:
Zitat von Sven_77
Ist das Zifferblatt und/oder das Glas der neuen Sd jetzt eigentlich im Durchmesser größer als das der alten?
Alright. Hab immer gedacht SDDS wäre die Bezeichnung. Wieder was gelernt. :dr:Zitat:
Zitat von PCS
Vergleicht man beide Uhren an Bildern wirkt der Kronenschutz an der neuen SD doch schlanker als bei der aktuellen Sub und doch nicht breiter wie anhand dieser Angaben?Zitat:
Zitat von ******
Ebenso dachte ich, dass die Hörner der neuen SD etwas schlanker als bei der Sub erscheinen? Möglicherweise täuscht man sich auch anhand der Bilder.
Liebe Grüsse
Thomas