Druckbare Version
Zitat:
Original von 1234marc
Jeder legt so ein Magazin gerne leicht neben die VOGUE auf den Minotti-Tisch.
ach so, ich dachte darin könnte man lesen !!
dann ist natürlich klar warum nur so wenige eins (oder zwei ) erhalten haben.
grüsse aus dortmund
marc - detlef[/quote]
Ich kann darin lesen! Du nicht?! :twisted:
Zitat:
Original von 1234marc
Zitat:
Jeder legt so ein Magazin gerne leicht neben die VOGUE auf den Minotti-Tisch.
ach so, ich dachte darin könnte man lesen !!
dann ist natürlich klar warum nur so wenige eins (oder zwei ) erhalten haben.
grüsse aus dortmund
marc - detlef
LOL...wenn es noch eines Belges für Neid bedurft hätte...:dr:
und übrigens lern mal richtig zitieren...ist nicht so schwer...s.o. :gut:
Ich denke auch, dass alle Mediaagenturen ihren relevanten Kunden zunächst mal vorschlagen werden, "da mal reinzugehen", um "das Ganze mal zu testen", "damit man von Anfang an dabei ist".Zitat:
Original von COMEX
Georg,
vielleicht sollten wir beide uns mal zusammensetzen und auch ein innovatives Konzept auf die Beine stellen. Wir arbeiten bereits an einem!
Luxus wird weiterhin abgehen. Die Schere geht leider auseinander.
Ich denke, die Mediaplaner finden das Objekt gut, weil es eine kaufkräftige ZG hat.
.
Zitat:
Original von Mawal
Zitat:
Original von 1234marc
Zitat:
Jeder legt so ein Magazin gerne leicht neben die VOGUE auf den Minotti-Tisch.
ach so, ich dachte darin könnte man lesen !!
dann ist natürlich klar warum nur so wenige eins (oder zwei ) erhalten haben.
grüsse aus dortmund
marc - detlef
LOL...wenn es noch eines Belges für Neid bedurft hätte...:dr:
und übrigens lern mal richtig zitieren...ist nicht so schwer...s.o. :gut:
hallo,
danke für die info.
der ein oder andere hier hat ja wirklich unheimlich was drauf.
(hat das jetzt eigentlich geklappt)
grüsse
marc-detlef
Zitat:
Original von 1234marc
Zitat:
Original von Mawal
Zitat:
Original von 1234marc
Zitat:
Jeder legt so ein Magazin gerne leicht neben die VOGUE auf den Minotti-Tisch.
ach so, ich dachte darin könnte man lesen !!
dann ist natürlich klar warum nur so wenige eins (oder zwei ) erhalten haben.
grüsse aus dortmund
marc - detlef
LOL...wenn es noch eines Belges für Neid bedurft hätte...:dr:
und übrigens lern mal richtig zitieren...ist nicht so schwer...s.o. :gut:
hallo,
danke für die info.
der ein oder andere hier hat ja wirklich unheimlich was drauf.
(hat das jetzt eigentlich geklappt)
grüsse
marc-detlef
Ja - hat :gut: .....EDIT: ......geklappt meine ich natürlich :tongue:
LOL das ist wirklich O-Ton... :DZitat:
Original von GeorgB
...
Ich denke auch, dass alle Mediaagenturen ihren relevanten Kunden zunächst mal vorschlagen werden, "da mal reinzugehen", um "das Ganze mal zu testen", "damit man von Anfang an dabei ist".
.
Ich bin mangels Einkommen nicht mit der "Rich" bedacht worden.
Nun habe ich überlegt, da mir die Zeitung schon ganz gut gefällt, ob es nicht andere Möglichkeiten gibt, da ran zu kommen. So habe ich andere Zeitschriften gesehen, die so ähnlich aussehen (Marcello Rich, Steinhartrich etc.).
Bitte versteht mich nicht falsch: Ich würde niemals eine Fake-Zeitschrift kaufen, also eine, auf der "Rich" steht, ohne dass sie auch von Rich ist.
Wie ist denn hier im Forum der Konsens zu Zeitschriften, die zwar aussehen wie die "Rich", es aber nicht sind?
:grb:
N.
Zitat:
Original von NicoH
Ich bin mangels Einkommen nicht mit der "Rich" bedacht worden.
Nun habe ich überlegt, da mir die Zeitung schon ganz gut gefällt, ob es nicht andere Möglichkeiten gibt, da ran zu kommen. So habe ich andere Zeitschriften gesehen, die so ähnlich aussehen (Marcello Rich, Steinhartrich etc.).
Bitte versteht mich nicht falsch: Ich würde niemals eine Fake-Zeitschrift kaufen, also eine, auf der "Rich" steht, ohne dass sie auch von Rich ist.
Wie ist denn hier im Forum der Konsens zu Zeitschriften, die zwar aussehen wie die "Rich", es aber nicht sind?
:grb:
N.
ist der verfasser des o.a. und hoffentlich richtig zietirten beitrages jetzt eigentlich auch neidisch ???
oder hat er es vielleicht sogar ironisch gemeint ?
grüsse
marc-detlef :rofl: :rofl: :rofl:
(ich üb das jetzt mal mit den smilies)
Gutes Konzept hin, perfektes Marketing her: mich langweilt die Facette von Reichtum, den dieses Magazin reflektieren/transportieren will. Substanz ist einfach durch nichts zu ersetzen, und die vermisse ich in dem Magazin.
Dir kann geholfen werden :D =):Zitat:
Originally posted by NicoH
Ich bin mangels Einkommen nicht mit der "Rich" bedacht worden.
Nun habe ich überlegt, da mir die Zeitung schon ganz gut gefällt, ob es nicht andere Möglichkeiten gibt, da ran zu kommen.
:grb:
N.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=130153373095
Du scheinst der deutschen Rechtschreibung wohl endgültig abgeschworen zu haben :op:Zitat:
Original von 1234marc
Zitat:
Original von NicoH
Ich bin mangels Einkommen nicht mit der "Rich" bedacht worden.
Nun habe ich überlegt, da mir die Zeitung schon ganz gut gefällt, ob es nicht andere Möglichkeiten gibt, da ran zu kommen. So habe ich andere Zeitschriften gesehen, die so ähnlich aussehen (Marcello Rich, Steinhartrich etc.).
Bitte versteht mich nicht falsch: Ich würde niemals eine Fake-Zeitschrift kaufen, also eine, auf der "Rich" steht, ohne dass sie auch von Rich ist.
Wie ist denn hier im Forum der Konsens zu Zeitschriften, die zwar aussehen wie die "Rich", es aber nicht sind?
:grb:
N.
ist der verfasser des o.a. und hoffentlich richtig zietirten beitrages jetzt eigentlich auch neidisch ???
oder hat er es vielleicht sogar ironisch gemeint ?
grüsse
marc-detlef :rofl: :rofl: :rofl:
(ich üb das jetzt mal mit den smilies)
Mal nen Tippfehler ok - aber das???? ;)
Wie heißt das so schön... Grammatik und Mathe sind ein A....och :rofl:
aua, der hat gesessen
grüsse
marc-detlef :( :( :(
IT WORKS!
Bereits auf Seite 6 angekommen.
Die Illustrierte polarisiert und genau das ist gewollt.
Schon interessant wie sowas bei Ebay abgeht.
Gruß
Robby
naja, allzuviele Anzeigen sind ja nicht drin
finde es interessant, dass es manche nötig haben sich in solch einem Fred als "Reich" zu profilieren!! :grb: :grb:
HAHAHAHAHA, "wo ist der Schrei-Smiley???"Zitat:
Original von luxury_david
Dir kann geholfen werden :D =):Zitat:
Originally posted by NicoH
Ich bin mangels Einkommen nicht mit der "Rich" bedacht worden.
Nun habe ich überlegt, da mir die Zeitung schon ganz gut gefällt, ob es nicht andere Möglichkeiten gibt, da ran zu kommen.
:grb:
N.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=130153373095
Du machst auch alles zu Schotter!!!! :dr:
Zitat:
Original von markus1981
finde es interessant, dass es manche nötig haben sich in solch einem Fred als "Reich" zu profilieren!! :grb: :grb:
soviel zum Thema Neid im Rolex-Forum... :D
im übrigen haben sich in diesem thread nur einige Empfänger eines Magazins geoutet... ;)
Ist auch interessant, dass manche es nötig haben sich hier mit Fotos von Luxus-Uhren zu profilieren ...Zitat:
Original von markus1981
finde es interessant, dass es manche nötig haben sich in solch einem Fred als "Reich" zu profilieren!! :grb: :grb:
:rofl:
Ich lach mich jetzt echt weg. Was für Kleingeister ...
eigentlich ist es interessant, dass selbst in diesem dem Materiellen zugewandten Forum sich noch niemand offensiv "big fish" geoutet hat...
Also Reich bin ich nicht .........aber meiner ist 27cm lang ......wer kann mithalten??
Das ist doch Schwachsinn ....... jeder der hier anwesenden hat doch mehr als genug Geld ........ oder wovon habt ihr sonst eure Uhren gekauft?? .......... wer 3000, 4000 oder auch 25000(und mehr) für ne Uhr ausgeben kann der braucht sich nicht zubeklagen !!!