Ich bin geheilt-keine andere Stahluhr mehr...

Zitat:

---

Original von watoo
Die beste Stahluhr der Welt ist natürlich eine Rolex, da gibts keinen Zweifel.

Patek stellt für mich die Spitze der Uhrmacherei dar, gefolgt von Lange. AP baut auch nette Uhren.

---

Mag sein, daß Rolex besser ist, die AP wirkt aber bei weitem hochwertiger, seriöser und eleganter. Allein die Datejust 16200, wenn sie größer wäre und das Glas die Lünette nicht überragen würde, und wenn der Verschluß besser wäre und das Band solider wäre, und die Lupe nicht wäre, und das Werk flacher wäre, könnte diese mit der AP vielleicht noch konkurrieren.

Zitat:

---

Original von Tudormaniac

Zitat:

---

Original von watoo
Die beste Stahluhr der Welt ist natürlich eine Rolex, da gibts keinen Zweifel.

Patek stellt für mich die Spitze der Uhrmacherei dar, gefolgt von Lange. AP baut auch nette Uhren.

---

Mag sein, daß Rolex besser ist, die AP wirkt aber bei weitem hochwertiger, seriöser und eleganter. .

---

Das sehe ich auch so!

Wer jemals eine AP am Arm trug, weiss wie hochwertig eine Stahluhr sein, da kommt keine Rolex dran!

Band, Zifferblatt, Verarbeitung, da liegen Welten zwischen einer Stahl Rolex und einer AP

das ist wie Golf und S-Klasse!

YES !!!

deshalb nur noch ....


http://img.photobucket.com/albums/v2...G/IMGP1367.jpg


oder

http://img.photobucket.com/albums/v2...5/IMGP1203.jpg

:gut: :gut:

Zitat:

---

Original von Mawal

Zitat:

---

Original von Tudormaniac

Zitat:

---

Original von watoo
Die beste Stahluhr der Welt ist natürlich eine Rolex, da gibts keinen Zweifel.

Patek stellt für mich die Spitze der Uhrmacherei dar, gefolgt von Lange. AP baut auch nette Uhren.

---

Mag sein, daß Rolex besser ist, die AP wirkt aber bei weitem hochwertiger, seriöser und eleganter. .

---

Das sehe ich auch so!

Wer jemals eine AP am Arm trug, weiss wie hochwertig eine Stahluhr sein, da kommt keine Rolex dran!

Band, Zifferblatt, Verarbeitung, da liegen Welten zwischen einer Stahl Rolex und einer AP

das ist wie Golf und S-Klasse!

---

Ich kann vergleichen, Ulrich, APs sind mir nicht fremd. Allerdings empfinde ich die ROs nicht als höherwertig, schön sind sie aber.

Abgesehen davon sind solche Vergleiche Käse und wer ständig behauptet, seine Uhr sei besser, hats nötig.

Stil oder wie das heißt, was jeder gern haben möchte, kann man sich jedenfalls mit keiner Uhr kaufen, nicht mal mit einer Patek.

Egal Mädels, AP rockt ;) =)

http://images6.theimagehosting.com/ap-duoklein.jpg

Gruß
Matthias

Die RO ist eine tolle Uhr, keine Frage. Auch ohne, das man versucht, Patek herunterzureden.

Die alte Jumbo ist allerdings die Wahre.

Zitat:

---

Original von watoo
Auch ohne, das man versucht, Patek herunterzureden.

---

Meinst Du mich????? ;)
Gruß

Matthias

Zitat:

---

Original von watoo

Abgesehen davon sind solche Vergleiche Käse und wer ständig behauptet, seine Uhr sei besser, hats nötig.

Einverstanden...eine Rolex Sub und eine AP RO sind auch gar nicht miteinander zu vergleichen...weswegen ich auch beide habe ;)

Stil oder wie das heißt, was jeder gern haben möchte, kann man sich jedenfalls mit keiner Uhr kaufen, nicht mal mit einer Patek.

---

Echt, dann kann ich ja meine Patek wieder abbestellen :D


natürliche volle Zustimmung! :gut:

Zitat:

---

Original von Matthias S.

Zitat:

---

Original von watoo
Auch ohne, das man versucht, Patek herunterzureden.

---

Meinst Du mich????? ;)
Gruß

Matthias

---

Nö, eigentlich nicht, schöne Uhren übrigens.

Zitat:

---

Original von watoo

Zitat:

---

Original von Matthias S.

Zitat:

---

Original von watoo
Auch ohne, das man versucht, Patek herunterzureden.

---

Meinst Du mich????? ;)
Gruß

Matthias

---

Nö, eigentlich nicht, schöne Uhren übrigens.

---

Dann is's recht - Danke =)
Gruß
Matthias

@Tudormaniac:
Die Fotos sind echt megastark! Tolle Uhr. Da könnte man wirklich schwach werden. Gratuliere.
Zwei Fragen dazu wollte ich loswerden: Auf den Fotos scheint es so, als würde das Glas recht deutlich spiegeln. Ist das so?
Und zweites: Irgendwo anders hatte ich mal gelesen, dass die RO wegen ihrer doch recht empfindlichen Lünette nur bedingt als Alltagsuhr geeignet ist. Was würdest Du sagen?

Zitat:

---

Original von Kleiner_Trompeter
@Tudormaniac:

Zwei Fragen dazu wollte ich loswerden: Auf den Fotos scheint es so, als würde das Glas recht deutlich spiegeln. Ist das so?

---

1. Das ist so gewollt: Man sieht ja sonst keine anderen (Uhren) mehr [ist auch nicht nötig], so kann man sich wenigstens selbst betrachten :)

2. Wo sind Eure Angebote für meine Büren (Ihr wißt: schweren Herzens würde ich mich von ihr trennen gegen Eure Massenware), aber damit wieder Friede hier herrscht, ich tu´s.

Alt RO Träger seit 11.09.1981(No. 2378)

Zitat:

---

Original von patek1968
Die Nautilus ist DER Klassiker. die AP eine lustlose Wiederholung vom gleichen Designer. Und AP ist sicher ein paar Klassen tiefer anzusetzen als PP.

---

Du kommst hierher und erzählst Dinge die nicht zutreffen. Muss das wirklich sein?

DER Klassiker ist jeweils die Uhr die in ihrem Segment die Erste war, also zweifelsohne die Jumbo. Die Nautilus kam 4 Jahre später.

In diesem Zusammenhang ist es irrelevant, was man sich leisten kann und was nicht, einverstanden?

Festina!

Nun gut! Für mich ist dieser Disput beendet.

G Genta hat mit der AP und der PP schöne Uhren geschaffen, die in ihrer Art einzig sind ... und auch nicht vergleichbar

Zitat:

---

Original von Maga
G Genta hat mit der AP und der PP schöne Uhren geschaffen, die in ihrer Art einzig sind ... und auch nicht vergleichbar

---

Vergeßt mir die VC nicht!
(Auch die nehme ich kiloweise in Zahlung für meine Büren!)

Donnerwetter, schon 2400 Klicks. So unbekannt und selten gepostet ist die AP doch gar nicht. Neuer Hype?

Hyper, Hyper ....

es lohnt sich ... :gut: :gut:

:jump:
sensationelle photos; machen lust auf die uhr und auf ischia!!