Yep, hat mich fast ein wenig aufgeregt, die Nicole. Immer zu weit weg vom *"Mann", zögerlich, gelegentlich fast unbeteiligt.Zitat:
Zitat von buchfuchs1
Lief überwiegend nur nebenher und hätte wieder raus gemusst. Schade.
Druckbare Version
Yep, hat mich fast ein wenig aufgeregt, die Nicole. Immer zu weit weg vom *"Mann", zögerlich, gelegentlich fast unbeteiligt.Zitat:
Zitat von buchfuchs1
Lief überwiegend nur nebenher und hätte wieder raus gemusst. Schade.
DIE hat mich richtig aufgeregt :motz: - hätte bei mir Höchststrafe bekommen und wäre nach 15-20min und Ansage wieder ausgewechselt worden. MM das Team geschwächt, als wären nur 10 Spielerinnen auf dem Platz. Die Leistung und die Einwechslung für mich unverständlich. Ansosnten fand ich den Einsatz und tw. auch die Athletik der Spielerinnen beachtenswert. Lena Oberdorf fand ich richtig klasse und auch unsere Torfrau war sehr gut, hat mitgespielt. Für mich bis auf wenige Ausnahmen eine sehr gute Mannschaftsleistung. Werde mir jetzt öfters Frauenfussball ansehen .........Zitat:
Zitat von Street Bob
Die armen Engländer(innen) - gönnt ihnen doch den geschenkten Titel. Die sind jetzt einmal Europameister bei den Damen und einmal Weltmeister bei den Herren. Jeweils 2 x in Wembley gegen D durch Schiri-Geschenke.
Obwohl das erste Schiri-Geschenk gabs ja schon gegen die Spanierinnen, sonst wäre da schon Feierabend gewesen. Aber das Drehbuch der UEFA war auf dieses Ergebnis ausgelegt....
Zum Elfer: Das war ja nicht irgendwo im 16er und die Verhinderung einer eventuellen Torchance - das war auf der Torlinie. Wäre der Arm nicht da gewesen wo er war, wäre der Ball drin gewesen. Insofern muss man das nicht ernsthaft diskutieren.
Die Aniyomi ist herumgepüft wie ein Hase auf dem Acker - mit dem Spiel hatte sie nicht all zu viel am Hut.......
Und jetzt mal sofort wieder diese Phantomdebatte über gleiche Bezahlung/Wertschätzung ( also Bezahlung :D ) für den Frauenfussball.