Na ja, die oben beschriebenen Wunschlisten sind ja noch nicht ganz erfüllt...
... Und man muss sich Ziele lassen.. :D
Druckbare Version
Na ja, die oben beschriebenen Wunschlisten sind ja noch nicht ganz erfüllt...
... Und man muss sich Ziele lassen.. :D
... und Träume...
Bei jeweils max. 100k EUR LP:
5711 1A-10
5320G
5170P
Bei einer "all in" bis 300k LP:
5370P-001 oder 5204P-011
Mops 🤣
So richtig verstehe ich den Hype um die 5070 auch nicht. Hab sie vor einigen Jahren verkauft, habe sie ungern getragen. Dazu Mega empfindliche breite Lünette
Gerade das grosse, jedoch gut tragbare 42mm-Gehäuse in Kombination mit der rel. breiten Lünette macht die Ref. unglaublich attraktiv und einzigartig: Kombination von einer eleganten Uhr mit sportlichem Akzent. Die 5170 ist mir etwas zu elegant...
mE verliert die 5170 zudem etwas zuviel vom ursprünglichen "sector dial" der Referenz.
Die schönste 5070 ist die etwas blauere London edition-Blattvariante in P :ea:
Iiiiih, 42mm ;)
Blau ist sie,
die 5170p :D
Mal ehrlich, ich hab sie ja gekauft, weil sie mir gefällt. Genau so, wie es sein soll. Und genau das schätze ich an Dir, Phil, weil Du Dich genauso wenig beirren laesst und nach genau derselben Prämissen verfährst. By the way, die Platin WT ist schon der Hit. Ich dachte nicht im Traum, nach der zu fragen. Aber vielleicht muss ich doch mal meinen Juwelier fragen. Wer weiß? Man stelle sich vor, er sagt ja. Die Idee gefällt mir. Wobei das bling Armband wuerde ich doch mal gerne vorab live sehen.
Wann hast Du denn Deine?=)
Holger: :gut: :dr:
Entweder Dein Konzi sagt ja, oder ausserhalb des Kontingents - sagt der Hersteller "JA" zu "Nautilus5990"...;)
Weisst Du wie unfassbar bequem (und schön schwer:ea:) das bling-bracelet ist? Whschdl. noch in diesem Jahr.
Interessant was die 5170p hier diskutiert wird.
Ich denke aufgrund der Diamant Indices wird die Uhr nicht zu einem begehrten Sammelobjekt werden. Aber was weiß ich schon.
Schön ist sie allemal und m.M. gehört PP auch in die elegante Rubrik. Klötze können andere besser.
Bevor ich das Gespräch in eine andere Richtung lenke, back to 3 Uhren aus dem PP Katalog unter 100k.
Seit dieser Thread draussen ist denke ich nach.
Also:
Du hast keine Uhr.
Du hast 300k und darfst 3 Uhren kaufen, wobei keine über 100k kosten darf.
Ich bin total überfordert.
Wenn die Aussage wäre, dass man die bestehende Sammlung um 3 erweitern dürfte, dann wär's leichter.
Aber mit der Einschränkung, dass bestehende Uhren zählen sollen, bin ich total überfordert. :ka:
Besser spät - als nie :D ;)
Ich finde es sehr einfach, da ich mittlerweile klare Kriterien (auch aufgrund von praktischer Erfahrung) habe, einiges ausschliessen kann und auch einiges von Patek nicht mag.
Egal ob: 0 oder 100 im Bestand: drei Patek-Uhren aus dem aktuellen Katalog auswählen - geht immer. Das issue sind eher die 100k...8o ;)
Zudem ist Kritik an seinen eigenen (Lieblings-)Uhren generell immer gut - ansonsten wären diese ja gar keine Lieblings-Referenzen.
Phil, was kostet denn die 5131p in der CH?
Holger: Einen solidarischen Unikats-Handwerks-Unkostenbeitrag von schmalen 115k CHF (=LP).
Wow! Vielleicht taeusche ich mich, aber ich dachte der LP in D ist signifikant höher. Weiß jemand hier genaueres? Ich dachte 150 k EUR! Das klingt aber unplausibel ..,
Merci
Nach meiner Kenntnis 117'327.00 Euro. Aber ohne Gewähr...
Ich hatte mich schon gefragt weshalb die Uhr hier genannt wird, weil über 100k EUR. Aber wahrscheinlich könnt ihr die von der Steuer absetzen (Argument beruflich genutztes Instrument um pünktlich zu sein, oder unverzichtbar im Geschäft wegen weltweiter Kundschaft) und deswegen gleich die 19% Umsatzsteuer abziehen. Für Tipps in dieser Richtung wäre ich dankbar....
BB bin dabei wenn’s ne Argumentation gibt :D
Naja, 15% gibt’s doch immer ;)
Und ich dachte, die ist well above. So ist sie ja mit Nachlass nur 5 ein halb Pepsi stahl :D It is all about perception, it’s a matter of perspective. Freu mich :bgdev:
+1
Mit Autos (neu und Oldies), Schreibgeräten, Kunst, Fahrrädern, Wand-/Tischuhren klappt das und es gibt Wege. Aber Armbanduhren als Betriebsausgaben? Mein Steuerberater nennt das dann "Verlagerung von privaten Interessen in den Betrieb, die sehr wahrscheinlich als verdeckte Gewinnausschüttung ausgelegt werden". Er findet keinerlei Argumente, weshalb ich Uhren über den Betrieb kaufen könnte.
Anderes Argument: Investition. Mein Betrieb darf "überschüssiges" Geld anlegen in Wertpapiere, Bargeld, Gold usw. Vermutlich, weil diese Anlageformen als "üblich" gewertet werden. Wie gern würde ich betrieblich anlegen in eine AP 15202 usw. Die Investition wäre finanziell vermutlich erfolgreich über die Jahre und damit baut man hervorragende stille Reserven auf. Dennoch fürchte ich Ärger mit den Finanzbehörden, obwohl bei einem späteren Verkauf der Investition und dem damit erzielten Gewinn ja auch Steuern anfallen, über die die Finanzämter glücklich sein müssten. :ka:
Nur zur Info: Unternehmen in Deutschland und deutsche Situation. Du bist in der Schweiz?! Da kann es sich natürlich anders verhalten.
Über weiteren Austausch würde ich mich freuen. Gern auch im eigenen, neuen Thread, falls auch von anderen gewünscht/interessant.
Gruß,
Christian
Nochmal btt, aber mit sechs Uhren. Habe mal eben meinen Wunschzettel gebastelt wie ein kleines Kind:
Anhang 191365
Alle Uhren, die ich daraus schon habe, sind abgehakt. Über Weiterleitung meiner Wunschliste zum Weihnachtsmann würde ich mich freuen. :D
Gruß,
Christian