Der Anteil an echten Expeditionjacken ist bei Canada Gosse relativ gering.
Von der Wärmeleistung dürften sie ähnlich sein. Ich bin nur wirklich nicht fett, aber mir sind beide mir für mitteleuropäische Winter zu warm.Zitat:
Zitat von aminoblack
Druckbare Version
Der Anteil an echten Expeditionjacken ist bei Canada Gosse relativ gering.
Von der Wärmeleistung dürften sie ähnlich sein. Ich bin nur wirklich nicht fett, aber mir sind beide mir für mitteleuropäische Winter zu warm.Zitat:
Zitat von aminoblack
Ich bin auch nicht fett, aber relativ muskulös. Momentan habe ich eine Moncler Basile Winterjacke.
Wenn aber recht viel Wind geht, friere ich auch in dieser Daunenjacke, obwohl diese unten zum Zuziehen gemacht ist.
Bei den Woolrich Parkas hätte ich die Beführchtung, dass es unten rein zieht.
Wichtig ist ja auch, was man drunter an hat.
Drunter immer nackt.
Trage schon über 10 Jahre Woolrich und habe dieses Jahr mir mal einen Canada Goose Parke gekauft. Bin sehr zufrieden. Da friert man(n) nicht, und Wind kommt auch keiner durch.
Aber auch mit Woolrich machst Du nichts verkehrt:gut:
Wie ist denn die Passform der Woolrich Parka in DF Ausführung?
Ist das körperbetont?
Ja die Version schon, aber noch schöner geschnitten ist der Chateau Parka von Canada Goose. Den habe ich mir in Navy gekauft. Einfach Top!
Könntest Du mal ein Bild machen von der angezogenen Jacke. Bin mir noch nicht ganz sicher, welches Modell es bei Canada Goose sein soll. Bei Deinem Modell würden mich glaube ich die Knöpfe stören. Für meinen Geschmack wirkt das zu formal.
Ich mach die Knöpfe fast nie zu, fällt nicht auf. Ich kann den Parka nur empfehlen.
Die Knöpfe gefallen mir auch nicht. Was mich noch mehr stört (hatte mal einen CG Parka) ist der riesige Kragen und sieht mM nach auch nicht aus.
https://abload.de/img/ddd78kf5.jpg
Wie fallen denn die Canada Goose Parkas so aus?
Bei Moncler habe ich eine 5, was einer XL entspricht, bei Belstaff wiederrum eine 50 ( Größe L ).
Die Jacke soll ja nicht wie ein Sack wirken. Von der Figur her bin ich sportlich muskulös. 184cm und 91 KG.
Laut deren Homepage ist die Jacke fürZitat:
Zitat von John McClane
https://www.canadagoose.com/on/deman.../tei/TEI-4.svg
ANDAUERND
-15 °C / -25 °C
Inspiriert von der Arktis und konzipiert täglich langanhaltende Wärme zu spenden.
vorgesehen. Wenn die Jacke nur im Ansatz liefert was sie verspricht ist das doch fast nicht tragbar.
Ich hab vor 2 Wochen einen im Ikea mit der Jacke rumlaufen sehen(angezogen):D
Na ja, kaltes Schweden halt :ka:
Also für mich passt alles, ich friere nicht und schwitzen tut man auch nicht (im Winter). Ich finde die Jacke optisch und funktionell super. So viele Gedanken habe ich mir aber auch noch nie beim Jacke kaufen gemacht. Gekauft wird was gefällt. Jeder hat halt seinen Geschmack.Zitat:
Zitat von MattR
Schönes WE zusammen!
Ich finde die Knöpfe an den CG Jacken gar nicht schlimm. Aber dieses riesige Patch am Oberarm... :ka: :kriese: :weg:
Knöpfe, Taschen und Kragen sind bei CG immer überdimensioniert, da eben viel Expeditions-DNA vorhanden ist.
Von daher muss man die Jacke eben auch mit dicken Handschuhen bearbeiten können. Da sind kleinere Knöpfe und schmale Einlässe für die Taschen nicht sonderlich hilfreich. Und die großen Kragen resultieren eben aus den Witterungsbedingungen.
So eine Jacke muss man auch verstehen...! :op: :D
mit meinem CG Expedition Parka hab ich nicht so ne Probleme.
Keine Knöpfe und kein riesiger überlappender Kragen :D aber jeder wie er mag
Am CG Parka fehlen mir auch die 2 gefütterten Brusttaschen.