Druckbare Version
Das geht nicht um den Preis, den können die meisten bezahlen, ob Liste oder beim Schacherer. Es geht um die Schnäppchenjagd, das ist eine Art Sport. Etwas zu erlangen, wofür andere mehr bezahlen müssen oder es nicht bekommen. Und bei manchen auch den erzielten Gewinn beim Wiederverkauf.Zitat:
Zitat von Grissu1
Oder man möchte das Spiel einfach nicht mitspielen und dem Spekulanten nichts in den Rachen werfen.
Genauso! Entweder zum LP oder nix......
ich denke, dass das "wirkliche" Jubi-Modell aus 2017 in Zukunft durch die Decke gehen wird. Bei Modellen ab 2018 kann sich das vielleicht wieder weniger extrem einpendeln. Aber 2017er...werden die Begehrtesten sein und bestimmt ab 2018 über LP gehandelt
Endlich sind wir wieder beim Thema Gewinnmaximierung. Bis Seite 5 hatte ich das unerklärliche Gefühl, hier fehlt was. Jetzt weiß ich auch warm. Danke. :gut:
Da bin bei Dir, Micha. Aufpreis für ein Katalogmodell geht gar nicht ...... ist doch Wasser auf die Mühlen der Spekulanten und heizt den Markt noch mehr an.Zitat:
Zitat von Micha2903
Es sollte jeder für sich und mit sich ausmachen, ob er eine Uhr zum LP, über oder nur unter LP kaufen will oder nicht. Es gibt einen offiziellen Markt (Konzessionär). Wer dort kaufen will, wird sich ggf. bei dem ein oder anderen Modell in Geduld üben müssen...und es gibt einen nicht-offiziellen Markt (Grauhändler, Privat). Dort kommt man ggf. zu einem früheren Zeitpunkt an das begehrte Produkt, allerdings mit etwas Aufschlag. Soweit sollte es allen bekannt sein.
Ob hier jetzt 20x geäußert wird, dass man nur zum LP käuft oder, ob hier 20x geäußert wird, dass man auch über LP kaufen würde...ändert an der Marktsituation nichts und bringt, in meinen Augen, auch uns hier nicht weiter.
In diesem Thread wurde gefragt, ob schon Erfahrungen mit der 126600 vorliegen oder nicht. Wer dazu keine Meinung hat oder selbst Erfahrungen, sollte vielleicht auch nichts hier schreiben.
Vielleicht schieße ich etwas übers Ziel hinaus, aber es macht zunehmend weniger Spaß Threads, neue Modelle betreffend, zu lesen, wenn jeder zweite oder dritte Post lediglich offenbart, ob er oder sie für, über oder unter LP kaufen würde und was man darüber denkt, dass überhaupt jemand über LP kauft oder verkauft.
Sorry, falls ich jemanden auf die Schuhe getreten sein sollte...musste aber mal sein. :weg:
Da bin ich bei dir, Thomas.
Wenn das nur beim Verkauf auch stets so betrieben würde :]Zitat:
Zitat von Micha2903
Thomas - wenn man genau nach dem Titel dieses Fadens eine Antwort geben will, so kann sie eigentlich nur JA oder NEIN lauten. Wäre das in Deinem Sinne?
Helmut, ich denke, dass Du schon verstanden hast, was ich meine.
Klar Thomas, bin irgendwo auch bei Dir. Aber wenn wir ehrlich sind - hier wiederholt sich doch alles irgendwann. So viele Themen gibt es halt nicht .... ;)
Gibt es eigentlich einen Grund, ausser, "Rolex hat das schon immer so gemacht", dass das Glas weiterhin nicht innen entspiegelt wird und man jedes schwarze Zifferblatt deshalb wie durch einen Grauschleier betrachten muss? Gerade bei den letzten Bildern auf der vorhergehenden Seite fällt dieser Effekt extrem auf.
Ist kein Grauschleier, ist ein graues Blatt.
Rolex meint es sei schwarz. :op: ;) "Das schwarze Zifferblatt der Sea-Dweller präsentiert sich mit den breiten Zeigern und Indizes, die den Professional Modellen vorbehalten sind. Der auf dem Zifferblatt in Rot erscheinende Schriftzug „Sea-Dweller“ erinnert an das erste Modell."
Es würde auch im Sonnenlicht schwarz erscheinen, wenn den Gläsern endlich eine Innenentspiegelung gegönnt würde. Daher die Frage, kennt jemand den Grund, warum Rolex innen nicht entspiegelt?
Die Beschichtung zerkratzt.
Innen ?
innen?Zitat:
Zitat von TheLupus
Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass eine Entspiegelung innen nur etwas bringt, wenn auch außen entspiegelt wird. Und dies ist für Rolex mangels Dauerhaltbarkeit zumindest bis heute ein NoGo.
Aber gut, SDs hatten 50 Jahre keine Lupe... könnte also zum 100 jährigen dann klappen!
Schon tolle Rolex. Trotzdem ist es mir ein bisschen zu wenig "Neues" ... ist halt gerade bei den beliebten Sporties (Sub, SD, GMT II) doch immer wieder das Gleiche. Hab ja selbst eine 16610LV und dachte anfangs auch: "die neue SD als Ergänzung"... aber das wäre die zweite Rolex in meiner Sammlung, die sich vom Design nicht grundlegend von meiner unterscheidet...?(
Ich persönlich kann jetzt als "Neuheit" mit dem roten Schriftzug meine Begeisterung in Grenzen halten. Die Größe mit 43 mm sicherlich ganz o.k.
Mal bei Gelegenheit anprobieren.
Sorry für meine etwas kritische (aber nicht negativ gemeinte) Sichtweise.
Macht euch nicht verrückt mit dem Hype, den die Konzis und "Spekulanten" lostreten wollen: die Uhr läuft nicht weg und wird noch sehr lange gebaut werden ;)