Vergleich 116710 BLNR vs. 116610 LV

Hallo Sebastian. Danke für die hilfreichen Infos und die Entwarnung betreffend Gangabweichung. Da ich die Uhr immer trage (> 22h/d - ausser beim Sport und Duschen) gehe ich davon aus, dass das Federwerk genügend aufgezogen ist. Ich werde die GMT II aber weiterhin tragen und messen. Auf den Uhrenbeweger kommt die Uhr noch nicht, weil ich die jetzt doch noch lieber an meinem Arm trage :-)
Ich werde zudem den Konzi aufsuchen wo ich die Uhr im Dezember gekauft habe.

Kannst Du mir noch genauer erklären wie es zu einer prellenden Unruh kommt?

Grüsse aus Biel (CH) - dort wo die Rolex Werke hergestellt werden...

Zitat:

---

Zitat von Wullimann

http://imageshack.com/a/img911/1953/dzsCAe.jpg
Die 116710 BLK gehört zwar nicht zum Thread...

Gruss, Markus

---

Darf man fragen wofür genau BLK stehen soll ?

Ich nehme an für black. Die korrekte Bezeichnung ist jedoch 116710LN. Gruss

Zitat:

---

Zitat von Wullimann

http://imageshack.com/a/img911/1953/dzsCAe.jpg
Die 116710 BLK gehört zwar nicht zum Thread. Trotzdem möchte ich meine GMT II mit schwarzer Lunette mal posten. Ich trage die Uhr nun ungefähr seit einem Monat und bin sehr glücklich. Die Gangabweichung finde ich aber schon etwas merkwürdig:

Datum s/d
24.12.2015 +3
26.12.2015 +8
27.12.2015 +1
28.12.2015 +3
29.12.2015 +19
30.12.2015 +13
01.01.2016 +7
01.01.2016 +7
02.01.2016 +16
03.01.2016 +5
04.01.2016 +6

Gruss, Markus

---

Servus Markus,

war bei meiner GV ähnlich, beim tragen starke Abweichungen, nachts eher konstant, auf er Zeitwaage war sie ok, dann ewig rumprobiert, es wurde schlimmer, jetzt ist sie sechs Wochen in Kölle:mimimi::mimimi::mimimi:

Eindeutig: BLNR

Neben meiner weißen Daytona brauchte ich einfach beide. Die LN und die Yachtmaster habe ich allerdings ziehen lassen. Die haben's kaum mehr an's Handgelenk geschafft. Die Hulk hat mich gerade durch Namibia begleitet. Schon der Hammer wie bei vollkommener Dunkelheit im Zelt die Zeit ablesbar ist :gut:

Zitat:

---

Zitat von Uhrgestein42

Neben meiner weißen Daytona brauchte ich einfach beide. Die LN und die Yachtmaster habe ich allerdings ziehen lassen. Die haben's kaum mehr an's Handgelenk geschafft. Die Hulk hat mich gerade durch Namibia begleitet. Schon der Hammer wie bei vollkommener Dunkelheit im Zelt die Zeit ablesbar ist :gut:

---

Schönes Trio! ;)

Grüße Florian

Nachschub Bilder?

http://i1374.photobucket.com/albums/...stpriwmms.jpeg

http://i1374.photobucket.com/albums/...s0oodocbk.jpeg

Mir persönlich gefällt die LV besser.

mir die BLNR =)

Die beiden habe ich auch, bald kommt noch die neue Daytona mit weißem Blatt dazu.
Dann habe ich fertig=):)

Zitat:

---

Zitat von claudio2005

Dann habe ich fertig=):)

---

Wer's glaubt ;) es gibt bei Rolex kein fertig :bgdev:

Ich bin für BLNR!
Wobei das Sunburst der LV auch hübsch ist!
Ich stelle mir gerade die BLNR mit einem dunklen blauen Sunburst-Dial vor...

Ich glaube auch es gibt nie, wirklich fertig bei Rolex :op:

Zitat:

---

Zitat von Sla

Wer's glaubt ;) es gibt bei Rolex kein fertig :bgdev:

---

Hallo zusammen,

nach diesen Bildern ist mir erstmals klar, wieviel "maskuliner" und geiler die LV am Arm wirkt gegenüber der BLNR!

Auf den ersten Blick (und auch für meine Frau) sind die ja sehr ähnlich vom Aufbau, Gehäuse usw.

Aber die LV ist für mich "Der Uhr" am Männerarm.....


Erstaunt war ich auch bei den Vergleichsbildern mit der Daytona in der Mitte. Die wirkt ja im Vergleich zur LV direkt winzig und zerbrechlich durch die schmalen Hörner und die abfallende Lünette.... die ist für mich "raus"

Aber LV rockt..... evtl lasse ich dafür sogar meine 116710LN gehen.... :dr:

Danke euch!
LV am Handgelenk finde ich auch gut:)
http://i1374.photobucket.com/albums/...szbmclaax.jpeg

Andre.... das ist eigentlich ein Deepsea-Handgelenk :jump:

und hier dann das beste aus beiden Welten, Sub-Band an GMT :gut:

wobei das blau bei weitem nicht so stark ist wie es hier den Anschein hat

http://up.picr.de/24990582ul.jpg