Hmmm ... was wäre denn beim M-Bajonett das Problem gewesen? Ich dachte es wäre sogar ein Vorteil, dass das M-System ja kein DSLR System (mit Platz für Spiegel und dementsprechendem Auflagemaß) ist.
Druckbare Version
Hmmm ... was wäre denn beim M-Bajonett das Problem gewesen? Ich dachte es wäre sogar ein Vorteil, dass das M-System ja kein DSLR System (mit Platz für Spiegel und dementsprechendem Auflagemaß) ist.
Der Anschluß beim M-Bajonett ist mechanisch recht komplex, da mit diesem auf mechanischem Weg die Rolle für den Meßsucher angesteuert wird. Das Bajonett selbst ist teilweise im Vergleich zu den zierlichen Objektiven doch recht massiv und ich denke ohne das genau wissen, dass man dadurch wohl einen knappen cm Bauhöhe mehr hätte einplannen müssen - darum funktioniert das wohl nur mit Adapter, wenn das Ziel höchstmögliche Schlankeit ist.
Das Problem beim M-Bajonett ist wohl der AF der T.
Ja und nein. Die AF-Technik steckt ja im Objektiv selbst, das Objektiv benötigt eben "nur" einen elektronischen Kontakt zum Gehäusebajonett. Das hätte man wohl auch bei einem T-Objektiv anbringen können, das mechanisch ein M-Bajonett aufweist. Einen ersten Schritt ist ja Leica bei der M schon mit der Anbringung der Markierungen für die Objektivdaten und elektronische Abfrage dieser Markierungen durch entsprechende Sensoren am Rand des M-Gehäusebajonetts gegangen. Ich denke doch eher, dass man durch das neue Bajonett Bauhöhe gespart hat, aber definitive Informationen dazu habe ich leider auch nicht.
Fotografiert mit:
Leica M (Typ 240)
Summicron-M 1:2/35 ASPH.
35mm f8 1/60 ISO200 0EV
http://images.fotocommunity.de/bilde...251b38c006.jpg60591720-7ec2-4568-acbd-e3251b38c006.jpg
Sollte ich da jetzt ein Bild sehen...:grb:
... tue ich aber nicht :ka:
...bei mir klappt es manchmal......Vielleicht ist das vom Werbung abhängig, die rechts abgebildet wird..... :(
Ich bekomm da
Error 403 Forbidden
Forbidden
Guru Mediation:
Details: cache-fra1249-FRA 1419889270 533671882
Varnish cache server
Ich seh das gleiche wie Andreas, aber die Schärfe der Schrift ist ausgezeichnet! :gut:
Zitat:
Zitat von eos
+1Zitat:
Zitat von madmax1982
Leica eben :gut:
übrigens checker nennen ihre 2.0er "cron "
http://up.picr.de/20539912os.jpg http://up.picr.de/20539917qr.jpg http://up.picr.de/20539926ls.jpg
mein Beitrag zum Thema Leica - Mir macht keine andere Kamera mehr Spass ...
Beste Grüße aus Dresden
Thomas
Guten Morgen zusammen,
gibt es hier jemanden, der eine Leica X (Typ 113) besitzt und im Idealfall zuvor eine X1 oder X2 hatte und daher auch etwas im Vergleich sagen kann?!
Auch, wenn ich bestimmt unwürdig bin unter den hier allwissenden Fotografiegötter, finde ich deine Bilder extrem toll:gut:Zitat:
Zitat von ta3583
Ich schau sie mir sehr gerne an.
Danke
Da ich - entgegen der Gewohnheit - auf meinen Beitrag #112 keine Rückmeldung/Auskunft erhalten habe, muss ich nun selbst Erfahrungen sammeln...
Anhang 76360
Die Leica X (113) ist seit heute bei mir...
Glückwunsch Deni :dr:
Es wäre schön, wenn du irgendwann auch ein paar Bilder hier einstellen würdest. =)
Danke Werner :dr:
Kann ich - bei Gelegenheit - gern mal machen. Wobei die Kamera bei mir sicherlich den sprichwörtlichen "Perlen vor die Säue" entspricht.
Aber immerhin habe ich Spaß an der Fotografie :]
Glückwunsch auch von mir....
Schaut schon schick aus das Teil:gut:
Glückwunsch
Angriff auf eine Legende
"Mit der Fujifilm X-Pro1 ist der Leica M9-P eine ernst zu nehmende Konkurrenz erwachsen. Dass die X-Pro1 bei jeder Empfindlichkeit mehr Qualität aus ihrem Halbformatsensor holt als die M9-P aus ihrem Vollformatchip, lässt aufhorchen."
* Photographie - Oktober 2012
Klasse ... was soll und dieses veraltete Zitat nun sagen?