Aquanaut

Edit: Doppelpost. Sorry.

Zitat:

---

Zitat von retsyo

Stimmt. Schön, aber aussagefähig ist anders. :D

Trotzdem Danke für den Shot! :gut:

---

Ihr habt ja recht - ich hatte gerade nichts besseres zur Hand , ich mache die Tage mal ein richtig gutes Foto , hier noch mal eins aus dem Fundus :
Anhang 20945

Yeah! Danke Markus! :gut: :gut:

http://www.scurescy.com/IMG_3043RLX.JPG

Großartig mit dem Stahlband!

Hmmmm, weiß nicht. Irgendwie ist bei mir "Denk ich an Aquanaut, seh ich nie mit Stahlband". :ka:

Aber noch nicht in natura gesehen, vielleicht ist's OK.

Geht mir eigentlich auch so, Fritz, aber wenn ich Bilder davon sehe... dann finde ich es doch manchmal schade, dass es keine Stahlband-Option für meine 5165 gibt.

Stimmt ja, du hast die "kleinere" Martin. Dafür gibt es kein Stahlband.
Bei meiner 5167 geht das ja, jedoch hab ich eigentlich noch nie das Bedürfnis gehabt, ein Stahlband dran zu machen.

Vielleicht liegt es einfach daran, daß ja genügend andere Uhren mit Stahlband rumliegen.
Zumal mich ja das Tropical Band anmacht, allein, daß das Zifferblatt Relief auf dem Band fortgeführt wird und
der Tagekomfort auch top ist. ;)

das tropical ruled ganz eindeutig an der aquanaut. dafür wurde diese uhr gebaut. :gut:

Mit dem Tropical-Band wirkt die Aquanaut sportlicher.

Amen! :D

http://www.r-l-x.de/forum/attachment...6&d=1307025924

Jetzt fängst du auch damit an......:motz:.....:supercool:

Steffen, hast du auch ein Metallband für deine Aquanaut???
Und wie ist das im Vergleich zum Tropical???

Ich habe die Aquanaut ursprünglich mit Stahlband gekauft. Es trägt sich gut. Das Band verleiht der Uhr nicht nur Optisch einen anderen Charakter. Alleine der Gewichtsunterschied ist so gross, dass ich meine 2 verschiedene Uhren zu besitzen. Das Tropical-Band ist deutlich öfter an der Uhr. Ich würde schätzen 75% Tropical.

Zitat:

---

Zitat von John Wayne

..............Das Tropical-Band ist deutlich öfter an der Uhr. Ich würde schätzen 75% Tropical.

---

Danke, dann brauch ich ja kein Metallband!!! ;)

Zitat:

---

Zitat von Wurstsalat

Hat denn keiner hier die Aquanaut in Rose Gold?

---

Beim Bucherer in FFM lag am Wochenende eine im Schaufenster.

Zitat:

---

Zitat von mofa

ich hatte ja die 5167 auch, und freu mich heute sehr über meine 5165.
aus meiner sicht ist es vom gesamtdesign und den grössenverhältnissen zwischen case und band die souveränere uhr.
und mit ihren 38mm immer locker noch gross genug für fast jedes handgelenk..
und sie wirkt wegen des blatt-designs deutlich grösser als die alte jumbo aquanaut 5065, die ja auch 38mm hatte.
ich liiiiiebe diese uhr!!

sorry für den fotowiederholer, aber hier nochmal im vergleich neben der 5711.

http://i422.photobucket.com/albums/p...1/_DSF2500.jpg

---

Super Bild. Wäre es möglich, dass jemand so ein Bild mit einer 5711 und einer 5167 für mich macht?
Vielen Dank und viele Grüße

Wenn es dir um Proportionen geht.
Anhang 24298

Ja, darum gehts's vorallem.
Vielen Dank
Aber irgenwie geht es auch um die Kaufentscheidung.
Man hat ja leider soh selten im Laden eine Nautilus und eine Aquanaut zur Wahl und zum Test.
Da helfen solche Bilder schon weiter.

Hier nochmal Vergleichsbilder der 5711 mit 5167 . ;)

http://i1050.photobucket.com/albums/...ps964c83f4.jpg

http://i1050.photobucket.com/albums/...ps5bae74fc.jpg

http://i1050.photobucket.com/albums/...ps7eda661a.jpg

http://i1050.photobucket.com/albums/...ps21db19a7.jpg