Ich finde, dass das schöne Bilder geworden sind....
Herzlichen Glückwunsch zur Dicken ! :dr:
Vielleicht noch ein Bild am Arm ???
Druckbare Version
Ich finde, dass das schöne Bilder geworden sind....
Herzlichen Glückwunsch zur Dicken ! :dr:
Vielleicht noch ein Bild am Arm ???
Zitat:
Original von HoTTE3Thunder
Ich finde, dass das schöne Bilder geworden sind....
Herzlichen Glückwunsch zur Dicken ! :dr:
Vielleicht noch ein Bild am Arm ???
Im Spiegel gemacht...Danke für das Lob,hab ich aber net verdient... :weg:
Hier gibts echte Fotoprofis im Forum und da bin ich immer neidisch,wie und womit(welche Kameras und Objektive) die das machen....
http://img.photobucket.com/albums/v2...5/PICT1886.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...3135/Wrist.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...5/PICT1859.jpg
Jep.....jetzt mußt Du wirklich das 16600 ändern !!!!
Sieht an Deinem Arm absolut klasse aus und das wird wohl auch der ein oder andere DS Kritiker zugeben.... :] :dr:
Die DS steht Dir definitiv. :dr:
Ich habe noch nicht mal solche Oberarme... =(
Wow - bei den Armen - das paßt die DS wie angegossen!Zitat:
Original von HoTTE3Thunder
Jep.....jetzt mußt Du wirklich das 16600 ändern !!!!
Sieht an Deinem Arm absolut klasse aus und das wird wohl auch der ein oder andere DS Kritiker zugeben.... :] :dr:
Sieht toll aus, keine Frage! Tippe mal auf ein 22er Handgelenk! ;) Als DS Träger bekommt man einen Blick für Handgelenke! :rofl:
Auch interessant:
http://www.network54.com/Forum/20759...EP+SEA+.......
8o Das Glas ist wirklich fett!
1000 % Agree :gut: :gut:Zitat:
Original von Smartass
Die DS steht Dir definitiv. :dr:
Grüße Frank =)
Passt definitv zu deinem Handgelenk! Und steht dir prima. :gut:
Zitat:
Original von TTR350
Sieht toll aus, keine Frage! Tippe mal auf ein 22er Handgelenk! ;) Als DS Träger bekommt man einen Blick für Handgelenke! :rofl:
Hallo Ricky,
Du hast aber wirklich einen... "exaten Bilderblick" :gut:
Das stimmt tatsächlich...habs eben mal mit nem Schnürsenkel nachgemessen!!
Und außerdem ist Karneval...hab mich schon mal umgezogen.... :D
:dr:
http://img.photobucket.com/albums/v2...5/4512dd37.jpg
DAS nenne ich mal ein aufwändiges Kostüm! :gut:
Bei den Handgelenken, die man hier mit verschiedenen Uhren sieht, entwickelt man mit der Zeit einen Blick für Handgelenksumfänge :D
Ich kann mich ja mal bei Thomas G. bewerben... :rofl:
hammer uhr die DeepSea ich finde keine Rolex polarisiert so wie diese Uhr.Ich bin gespannt wann mich der Konzi anruft !!!!
Hast du ihm vielleicht die falsche Nummer gegeben :grb:
Oder gestern erst bestellt :grb:
:D
Mein 1. Post hier – leider noch ohne Vorstellung einer Uhr. Vorab aber einmal herzliche Gratulation an dieses tolle Forum, deren Macher und an die vielen Poster. Ich habe schon viel Stunden mit lesen hier verbracht.
Wie kommts – Uhren interessieren mich in etwa seit 10 Jahren (bin 35). Infiziert durch mechanische Russen.
Der Grund warum ich hier poste ist folgender:
Ich denke wich wurde vom rkx-virus erwischt. Der Wunsch nach einer 16600, 16610 oder auch der Deepsea (insgeheim meine Wunschuhr) wurde immer größer. Also habe ich mich mit dieser etwas genauer beschäftigt. Eine Menge darüber gelesen, Bilder studiert usw.. Besonders hier konnte ich eine Menge an Informationen sammeln. Nochmals Dank dafür.
Ob es wirklich eine Deepsea wird, kann ich jetzt noch nicht sagen, vl. auch eine der beiden anderen Referenzen.
Schöne Grüße, Oliver
P.S.: jetzt hätt ich’s doch beinahe vergessen – die von User seadweller 16600 gezeigte Deepsea ist ein FAKE ! Gut zu erkennen – z.B..am lumedot auf der Lünette, Datumsfenster, Ringlock Beschriftung, Ausnahmen Federstege am Bandanstoss, Zeiger usw. usw. ............
Und sorry, dass ich diesen Thread nochmal aufgewärmt habe ..... man liest sich.
:rofl: :rofl: das meinst jetzt nicht ernst oder :rolleyes:Zitat:
Original von slowi
P.S.: jetzt hätt ich’s doch beinahe vergessen – die von User seadweller 16600 gezeigte Deepsea ist ein FAKE ! Gut zu erkennen – z.B..am lumedot auf der Lünette, Datumsfenster, Ringlock Beschriftung, Ausnahmen Federstege am Bandanstoss, Zeiger usw. usw. ............
Ich hab mir die Uhr jetzt wirklich genau angeschaut und habe wirklich KEINE Anzeichen für ein Fake erkennen können.
Aber Du klärst mich sicher auf, oder? :D
Ein paar Bilder meiner neuen DeepseaZitat:
Original von CEO
großes Kino :gut:
Die Bilder vom Vollfake sollten als info für die Laien dienen :gut:
Greetings
@slowi: Bevor man so etwas in den Raum stellt, sollte man sich doch ein bissal informieren :op:
Ich kann die von Dir angesprochenen Details noch nicht mal auf den Bildern richtig sehen, respekt! :DZitat:
Original von slowi
P.S.: jetzt hätt ich’s doch beinahe vergessen – die von User seadweller 16600 gezeigte Deepsea ist ein FAKE ! Gut zu erkennen – z.B..am lumedot auf der Lünette, Datumsfenster, Ringlock Beschriftung, Ausnahmen Federstege am Bandanstoss, Zeiger usw. usw. ............
Und sorry, dass ich diesen Thread nochmal aufgewärmt habe ..... man liest sich.
hm.. bin jetzt etwas verwirrt - aber auf seite 112 - 16600 liegt auf deepsea erkennt man das lumedot der lünette - seid wann steht dieses vor??
seit es die Deepsea gibt ;)
Herr slowi, guter Einstand. :gut:
klärt mich bitte auf - die auf den seiten 112 und 113 gezeigte deepsea ist also echt?
(??bild mit Wassertropfen - Datumsfenster! Bild auf Zeitschrift - Datumsfenster!)
... ich glaub ich steh am schlauch ....
Aber lassen wir das - sorry vielmals
Wo siehst Du einen Unterschied zwischen dem Chronos Bild und der Uhr??
das zifferblatt ums datumfenster ist bei der deepsea welche auf der chronos abgebildet ist abgefast - im bild von sd 16600 ist dieses eher nur abgerundet.
mich erinnert diese uhr stark an die referenz 116117 wie von targa 3007 schon vorgestellt.
die Schrauben vom Band sind ein bisschen weiter reingeschraubt als bei meiner, aber sonst... :]
Sieht doch gut aus :grb:
Die von mir markierten Merkmale sind also normal bei einer deepsea?
http://img199.imageshack.us/gal.php?g=dswu.jpg
8o Sehe Dir die Uhr einmal in der Gallerie an >KLICK<
8o :grb: :rofl:
Leute, nicht auslachen sondern aufklären. ;)
Ich halte mich i. d. R. ja an folgende Regel(n): [list=1][*]Der Admin hat immer Recht[*]Sollte der Admin mal nicht Recht haben tritt automatisch Regel 1. in Kraft[/list=1] ;)
Ernst beiseite: Direkt im ersten Beitrag eine Uhr als "FAKE" outen finde ich etwas gewagt. Ich bin z. B. bald 5 Jahre hier und würde mir ein solches Urteil nicht anmaßen wollen. Bin sicher, dass slowi bei einer 'normalen' Frage auch eine nette, hilfreiche und aufklärende Antwort erhalten hätte.
Genau.
Was soll an dem Datum anders sein? Vor allem wie soll man das mit dem Wassertropfen darauf auch gut erkennen können und die Wölbung des Glases tut auch ihr übriges.
Abgesehen davon gehe ich bei dem Chronos Bild doch von eine Rolex Pressefoto aus, oder?
Dass die meistens mittels Photoshop perfektioniert werden ist auch kein Geheimnis, manchmal kann man sich gar nicht sicher sein, ob die Bilder die Rolex veröffentlich überhaupt eine echte Rolex darstellen oder nicht aus dem Computer kommen ;)
Ansonsten lässt sich an der Uhr unseres Members Seadweller16600 keinerelei Anzeichen für ein Fake feststellen.
Das "Sandwich" bild mit der SD und der DS ist absolut authentisch.
Meine Vorgangsweise war vielleicht etwas überstürzt und unüberlegt, dafür entschukdige ich mich in aller Form.
Trotzdem bleibe ich dabei, die Uhr ist ein Fake.
Wenn das das Lumedot (ich hoffe man nennt es so) einer "echten" Deepsea ist - fress ich eine meiner Russen.
http://img41.imageshack.us/img41/2159/lupeb.jpg
Und da hier Aufklärung gewünscht ist, anstatt auszulachen - siehe oben angefügten Link.
Schöne Grüße, Oliver
Deine öffentliche Entschuldigung ehrt Dich...
Bitte vergiss nicht die Bilder der Verspeisung !
Dann bleib halt dabei.
Who cares?
Geil. Dann hab ich bestimmt auch ein Fake :jump:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...116660_047.jpg
Zitat:
Original von slowi
Trotzdem bleibe ich dabei, die Uhr ist ein Fake.
Wenn das das Lumedot (ich hoffe man nennt es so) einer "echten" Deepsea ist - fress ich eine meiner Russen.
Guten Appetit. :D
Zitat:
Original von Hannes
Geil. Dann hab ich bestimmt auch ein Fake :jump:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...116660_047.jpg
Du hast doch nur Fakes.
Perfekt, jemand der eine "echte" hat. Jetzt betrachte mal dein Deepsea aus dem gleichen Winkel wie im Foto. Bei deiner ist die Leuchtmasse in dem Metallring versenkt - bei dp 16600 seiner steht sie über.Zitat:
Original von Hannes
Geil. Dann hab ich bestimmt auch ein Fake :jump:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...116660_047.jpg
Wir können ja wetten - setze öffentliche Verspeisung einer meiner Russen gegen eine eurer Deepseas - dp 16600 soll bitte nicht wetten.