Druckbare Version
Als ich vor ein paar Wochen vom geplanten Verkauf gehört habe, dachte ich auch kurz darüber nach, was man dort realisieren könnte - auf ein Fussballstadion bin ich nicht gekommen, offensichtlich denke ich immer noch etwas zu wenig "Out of the Box" :grb:Zitat:
Zitat von tat2art
Verstehe ich jetzt nicht. Der eine hat das Geld hart und über Jahrzehnte erarbeitet, der andere hat es von jemanden bekommen. Das gibt es im echten Leben auch. Die einen verprassen das Geld von Papi, die anderen erarbeiten das verprasste Geld selber.Zitat:
Zitat von Butch
Das Gegenstück zu Bayern ist eher ManU.
Wie auch immer - geiles Spiel, aber die Fußballerweißheit bewahrheitet sich immer wieder. Man muss auch Tore schießen um zu gewinnen.
Trauriger Abend. ;(
... Manni, kapier ich jetzt nicht. Bist Du für Verlängerung bis Bayern gewinnt, oder immer dann ein größeres Tor, wenn Bayern elfmetert?Zitat:
Zitat von triamarc49
Ich habe die Frage schon mal vor dem Spiel gestellt. Wie schaut es eigentlich in der nächsten CL-Saison mit den TV-Rechten aus? Wird da nur noch auf "Pay-TV" übertragen?
ARD/ZDF.
Dieses Gerede kann ich nicht mehr hören, ob Chelsea nun gemauert hat oder nicht und ob das jetzt das Ende des Fußballs sei. Fakt ist, dass die Bayern aus Dutzenden von Chancen nichts gemacht haben, weil die Gegner gut verteidigt haben. Wenn ich 13 Ecken habe und keine verwerten kann, hat das aber auch gar nichts mit Mauern zu tun. Die Bayern hätten einfach mal ein Tor mehr schießen sollen, ist ihnen aber nicht gelungen. Und wer den anerkannt schlechten Elfmeterschützen Robben zum Punkt laufen lässt, ist es am Ende auch selber Schuld. Schlechte Verlierer waren sie auch, in meinen Augen haben sie sich nicht wie Kerle benommen nach der Niederlage. Vielleicht waren sie sich anfangs zu sicher, dass es gut ausgeht, und hatten die Möglichkeit einer Niederlage überhaupt nicht auf dem Schirm.
... genauso ist das.Zitat:
Zitat von siebensieben
... und das mit den "schlechten Verlierern" habe offensichtlich nicht nur ich so empfunden. Das heulende Elend und der Mangel an Größe, dem Gegner zu applaudieren, überrascht mich aber nicht. Einzig Neuer hat, in meinen Augen, Format. Ich habe ihn spätetstens ab dem Moment ins Herz geschlossen, wo er selbst zum Elfmeterschießen antrat. :gut:
Ah, danke, Christian.Zitat:
Zitat von Coney
Gutes Spiel der Bayern. Leider wieder mal das Stürmerproblem: Gomets sechs Chancen, Drogba eine. Das Ergebnis ist bekannt. Wieder einmal die Schwäche, die letzten, wenigen Minuten bis zum Ende der regulären Spielzeit konzentriert zu spielen, hinten zu zu machen. Ein Robben, der mal wieder Eier bewies, wo es keiner Eier bedurfte: Gomets ist, wenn auch im Spiel wenig effektiv, der wesentlich sicherere Elfmeterschütze. Der hätte in der Nachspielzeit den Elfer schießen sollen. Hinterher ist er hoffentlich schlauer.
Nachdem Neuer getroffen hatte, sah ich uns durch. Dass Olic verschießt, tut mir unendlich Leid. Schweini wird dran wachsen. Er hat noch alle Chancen.
Gratulation an Chelsea. Ein echter, effektiver Stürmer macht den Unterschied.
Was bedeutet eigentlich so ein CL-Sieg (kurzfristig) finanziell für einen CL-Spieler?
Ich habe jetzt erst nachgelesen, mit Tränchen in den Augen, aber das hier ließ mich wieder schmunzeln:
Danke, Dirk! Ich lache immer noch.Zitat:
Zitat von buchfuchs1
Zitat:
Zitat von triamarc49
ne du, das ist FussballerspracheZitat:
Zitat von mac-knife
Manni
kurzfristigZitat:
Zitat von avalanche
Zehn Millionen Pfund (12,2 Mio Euro) schüttet der Russe aus..
musst jetzt nur rechnen pro Kopf
M.
Ist hier etwas zu kurz gekommen, sportlich aber natürlich richtig und wichtig. Congrats Chelsea! :dr:Zitat:
Zitat von Koenig Kurt
ne Guido
Zitat:
Zitat von triamarc49
M. ;)
na na Gerhard,Zitat:
Zitat von siebensieben
was erwartest du denn für eine Reaktion nach so einer Niederlage? Tränen sollte man schon jedem Sportler zugestehen
ich habe schon sehr, sehr große Sportler weinen sehen
Manni
und man schaltet ins Dritte, was kommt..
Andrea Berg
http://www.youtube.com/watch?v=k1qd0CunRtU
mehr geht nicht :bgdev:
Manni
Ich bin zu doof und kapier's nicht.Zitat:
Zitat von triamarc49
Jedenfalls gucke ich mir jetzt die Wiederholung an. Vielleicht geht's da ja anders aus. :D
So schaut's aus!Zitat:
Zitat von triamarc49
Wie oft hat man die Chance, als Spieler in einem Champions League-Finale zu stehen? Ein-, zwei-, im Höchstfall dreimal. Viele der Spieler heute haben vor zwei Jahren schon den Platz als Verlierer verlassen. Umso bitterer war für die diese unglückliche Niederlage heute.
Keiner von uns kann nachvollziehen, was es für ein Gefühl sein muss, vor 60.000 Leuten, 30.000 davon jubelnd, den Pokal in die Höhe zu reißen. Und zu diesem Pokal kam man nicht unverdient, man hat vorher mehrere, keineswegs schlechte Mannschaften ausschalten müssen. Dann die silberne Medaille entgegen nehmen zu müssen, statt des Pokals, obwohl man so weit gekommen ist, muss schmerzen. Wer da weint, hat mein vollstes Verständnis.
Man darf auch nicht vergessen - auch wenn diese Jungs in einem Jahr so viel verdienen, wie wir in einem ganzen Leben - es sind Jungs. 20, 25, 30 Jahre alt. In 20 Jahren gingen sie mit so einer Niederlage anders um. So wie wir eben. Zwanzig Jahre älter. Insofern redet es sich da leicht von wegen "echte Kerle".
Und zuletzt: Ich habe keine schlechten Verlierer gesehen. Es wurde gratuliert, es wurde alles vom Platz aus miterlebt. Dass Schweinsteiger weint, dass Olic fertig ist, dass Gomez (ausnahmsweise mit "z", weil ich ihn ja, als Mensch, wirklich mag) auf dem Platz sitzt und wie ferngesteuert zuschaut, wie die anderen feiern, ist für mich mehr als verständlich.
In dieser Situation, und nur in dieser, gestehe ich sogar, mit bestem Willen, selbst dem unsympathischsten Spieler des Fußballs (C.R.) zu, dass er eilig in der Kabine verschwindet. Ohne zu gratulieren. Die Jungs sehen sich öfter, kennen sich alle, irgendwie und -wo wird das immer und alles "im OFF" geregelt. Ich glaube, da brauchen wir nicht als Korrektiv auftreten.
schön zu lesen Kurt ;)Zitat:
Zitat von Koenig Kurt
pardon für den Seitenwechsel
M.
Ich hab sie ja noch nie gemocht - DIE Bayern!
Man hatte aber ja gestern schon fast ein schlechtes Gewissen, wenn man nicht für DIE Bayern war.
Das war ein Spiel was ich nicht so schnell vergessen werde.
Klar wäre es ein verdienter Sieg DER Bayern gewesen.
Schlechte Verlierer habe ich heute auch nicht gesehen.
Das sah in Berlin letzte Woche noch anders aus.
Auf jeden Fall "Hut ab" vor einigen vielen Spielern des FCB.
Und hoffentlich hält der Neuer seine Form zu EM.
Eigentlich gönne ich es den Spielern von Chelsea ja.
Etliche von ihnen haben schon einmal ein Finale verloren, und dies war wohl ihre letzte Chance.
Sie haben auf dem Weg zum Finale andere große Mannschaften geschlagen und dann mit konsequenter Effizienz auch dort gewonnen.
Ich bin gespannt, wie es bei den Blues weitergeht. Der reiche Mann wird ganz schön tief in die Tasche greifen müssen, um das Qualitätsniveau der Spieler (und des Trainers) über die nächsten Jahre zu halten.
habt ihr mal drauf geachtet wie unglaublich fair dieses spiel war? kein gemeckere, kein rumgefoule, keine theaterdramatik - endspielwürdig!!
Stimmt!Zitat:
Zitat von Kiki Lamour
Wenn sich mal wieder ein Südländer heulend am Boden wälzt und nach seiner Mamma kräht, weil ihn der Windzug einer schnellen Bewegung des Gegners getroffen hat, geht mir das Messer im S... auf. Mann oder Memme?
In England gibts das nicht, und in Deutschland nur erfreulich selten.
Die Bayern sind vom Pech verfolgt!
Mit Pech hatte das nichts zu tun!
Gruß
Robby
Ich finde schon,
120 Minuten die dominierende Mannschaft zu sein und dann im Elftmeterschiessen, wo Glück un Nerven eine Größere Rolle spielen al Können zu verlieren ist imho PECH.
120 Minuten hätte man Zeit gehabt das Spiel in
trockene Tücher zu bringen.
Gruß
Robby
Diese Form bitte nicht, siehe letzte Woche Berlin.Zitat:
Zitat von usummer
O.K.Zitat:
Zitat von jagdriver
Chelsea war halt ein effizientes BOLLWERK in der Abwehr. Ich finde nur, dass das Glück bei den Tüchtigen liegen sollte.
+1Zitat:
Zitat von jagdriver
Jaja, der Fußball und das Leben...da tanzt man den ganzen Abend mit einer blonden
Schönheit, trinkt schicke Drinks, macht tolle Witze und dann kommt, kurz vor Toresschluss,
ein feuriger Südländer und nimmt sie einfach mit nach Hause.
Man hätte sie verdient gehabt, keine Frage... :op:
Mein Eindruck war, dass Bayern keine Mannschaft war, sondern eine Ansammlung von Einzelspielern. Ein Gesamtkonzept habe ich vermisst. Ebenso fand ich, dass da überhaupt kein Spass haben wollen bei den Bayern war - das gewinnen müssen haben die wahrscheinlich nicht aus den Köpfen bekommen. Falls die einen Sportpsychologen haben würde ich den auswechseln.
Leider ist gut Verteidigen in der Fußballfachwelt immer noch nicht so anerkannt
wie gut Stürmen.
Und obwohl ich ja den Heynckes Jupp sehr gut leiden kann, ist mir bei den Bayern
in den entscheidenden Spielen das Konzept nicht klar geworden.
Unentwegte, immergleiche, feiste Rib & Rob-Dribblings rund um den gegnerischen
16er sind leicht auszurechnen und zu entschärfen. Wo waren bitte die
Überraschungsmomente? Kaum erzwungene Standards (mal von den Ecken
abgesehen), keine Schüsse aus der 2. Reihe, kein zentrales Durchstoßen durch die
Abwehrkette.
Da spielt unser aktueller Deutscher Meister dann doch viel variabler und macht aus
halben Chancen oftmals sehr geile Tore. Da hält ein Lewandowski einfach mal den Schlappen
in einen an sich harmlosen Schuss, da marschiert Großkreutz einfach mal durch die
Kette, wenn er keinen Mitspieler findet, und so geht permanent irgendeine Gefahr
von der Mannschaft aus. Im Vergleich dazu habe ich den viel gehassten Gomez eine gute
dreiviertel Stunde überhaupt nicht mehr wahrgenommen.
Nichts gegen die Bayern, die haben sich trotzdem ordentlich verkauft, hatten einen
unangenehmen Gegner, der sich nur auf sein eigenes Spiel fokussiert hat, und im 11-Meter-
Schießen zu verlieren ist immer unglücklich.
Aber den Engländern jetzt vorzuwerfen, dass sie nicht schön mitgespielt haben oder
eigentlich im Finale nichts verloren hatten oder gar einen Sponsor haben, der sein Geld
in die Mannschaft schießt, ist letztlich auch der Bayern nicht würdig.
Auf jeden Fall bin ich die von Oliver vorgeschlagene Anrede
"Manne der Blinde" bei einem Sieg der Bayern los. Ich hatte
vor Wochen schon vorausgesagt, dass die Bayern keinen
Titel holen. Das hat nichts mit Häme zu tun sondern ganz
alleine mit der Spielweise der Bayern. Ich hätte auch gerne
die Bayern mit dem Pokal gesehen.
Manne der Seher :-))
Du, Seher, Du :verneig:
Mir hat Timoschtschuk gestern sehr gut gefallen. In meinen Augen war er der beste Bayernspieler.
Vom Ergebnis und der Chancenauswertung abgesehen: Ich fand das Spiel großartig.
Kein einziger Spieler, auch nicht Robben oder gar Schweini, dem ich einen winzigen Vorwurf machen würde. Contento hat mich voll überzeugt, Tymo hat eine große Leistung gezeigt und Neuer ist spätestens seit dem geschossenen Elfer ein Held für mich.
Seine Art des Spielaufbaus ist mit keinem anderen Torwart zu vergleichen - das macht ihn für mich wirklich zum besten Keeper der Welt.
Grosser Mist, aber man muss es hinnehmen.
Ein Problem aber war wieder einmal, dass man nach dem 1:0 die Mannschaft unnötig aus dem Rhythmus gebracht hat, indem Heynckes die Innenverteidigung umstellt und Tymo, der riesig gespielt hat aus dem Zentrum nimmt. Prompt ist Drogba da....
Aber hätte, wenn und wäre: ändert nix.....