Danke, wir geniesen ihn in vollen zuegen.Zitat:
Originally posted by steboe
At Fib....Schönen Uhrlaub Euch :D
Druckbare Version
Danke, wir geniesen ihn in vollen zuegen.Zitat:
Originally posted by steboe
At Fib....Schönen Uhrlaub Euch :D
Guten Morgen, gibt's schon wieder eine neue DS Sichtung? :ea:
Moin Moin....
:D.... ich dachte, ich wäre schon leicht verrückt in Bezug auf die Deepsea...
Aber ich kann Dich gut verstehen - ich weiß es klingt etwas pathetisch, doch es ist im Moment wie der Abend vor einer großen Schlacht...
Ich bin davon überzeugt, sobald Sie lieferbar ist und eine gewisse informative Massendurchdringung erreicht hat - werden wir eine wahre Schlacht um dieses Modell erleben...
Durch Ihr Erscheinungsbild werden eine Vielzahl von neuen potentiellen Käufergruppen angesprochen und natürlich werden nach anfänglichem Gestöhne auch viele Stamm-Rolex-User diese Uhr begehren .....
Ich habe bei Beyer Zürich eine bestellt, obwohl die Besteller bei Bucherer meist schneller bedient werden... Bis dann muss ich mich, bzw. müsste, mit einer Seadweller mit Lotterband begnügen.
Ich konnte das Band an einer Kollektionsuhr ausprobieren: Schon alleine deswegen lohnt sich der Kauf der Dipsy.
Für unter CHF 10k ist die Uhr unter berücksichtigung aller Technik günstig ausgefallen und ein würdiger Nachfolger der Seadweller. Sie könnte auch für tatsächliche Taucher zu einer beliebten Uhr werden.
....na ja günstig würde ich es nicht nennen wenn eine Stahluhr über 7k liegt.
Tatsächliche Taucher werden Ihre mühsam verdiente Kohle im Zeitalter der Tauchcomputer wohl eher in eine preiswertere Uhr investieren.
Trotzdem ist die Deep Sea natürlich ein Faszinosum allein schon der technischen Rafinessen wegen.
Grüsse Mickey
Wer kauft sich denn eine Sporty ohne den Zweck der Uhr auch zu erfüllen? :grb:
:rofl: :rofl: :rofl:
!99,9% :gut: wetten
Die Deepsea ist in Japan eingetroffen...!!!
Neue Bilder :
http://forums.timezone.com/index.php...00#msg_3905297
Herrlich. Speziell die Vergleichsbilder mit der GMT sind sehr aufschlussreich.
http://i4.photobucket.com/albums/y13...a/DSC05550.jpg
Copyright Otto / Timezone
ICH FREU' MICH SCHON SO!!!!!!!!!! :jump:
Was für ein Klopper.
Je mehr Bilder ich sehe, desto weniger bin ich davon überzeugt, dass ich meine bestellte wirklich nehmen werde.
Das Ding ist einfach... unförmig. Viel zu dick. Mir zumindest. Und ich habe nun wirklich keine schmalen Handgelenke.
Naja, wenn es die Dipsy nicht wird, wird vielleicht doch der lange gehegte Traum der WG-DD wahr. Komplett konträr, aber was soll's. Schön soll die Nächste ja schon sein.
Beste Grüße,
Kurt
:gut: Der Vergleich zeigt, wie die schön die GMT wirklich ist. :gut:Zitat:
Original von PCS
Herrlich. Speziell die Vergleichsbilder mit der GMT sind sehr aufschlussreich.
...
Bin gespannt wie ein Flitzebogen.....hoffentlich hält mein Konzi Wort ;)
irgendwie unförmig. Kleiderschränke fürs Handgelenk gibts auch für deutlich kleinere Kohle.
Warum liegt Wien nicht in Japan X( mir gefällt das Ding mit jedem Foto besser :gut: jetzt kann ich nur weiterwarten-ist ja auch was schönes, die Vorfreude :grb: oder?
das hat endlich den Namen SCHLIESSE verdient ... :gut:
http://i4.photobucket.com/albums/y13...a/DSC05549.jpg
(c) Otto / Timezone
aber auch schon im Fenster ne gute Figur ....
http://i4.photobucket.com/albums/y13...a/DSC05539.jpg
(c) Otto / TZ
Jep. Die Schöne und das Biest halt. Passt doch. :DZitat:
Original von AndreasL
:gut: Der Vergleich zeigt, wie die schön die GMT wirklich ist. :gut:Zitat:
Original von PCS
Herrlich. Speziell die Vergleichsbilder mit der GMT sind sehr aufschlussreich.
...
Leute, das IST keine schöne Uhr. Das sollte Euch eigentlich schon seit den
ersten Bildern aus Basel klar sein. Das Ding ist eine Maschine, vielleicht die
kompromissloseste Toolwatch, die Rolex jemals in Serie produziert hat.
Wer Wert auf Ästhetik legt, ist hier falsch, der möge sich bitte noch die
grässliche Softie-SD 16600 zulegen und mit seinem Quietscheendchen baden.
Die Uhr hier ist was für echte - keine Angst, ich schreibe nicht für echte
Männer, das ist quatsch, nein - die Uhr ist was für echte Fans, für Leute,
die die konsequente Entwicklung von 55 Jahren Tauchgeschichte am Arm
erleben wollen. :gut:
(Jesses, ich höre mich ja schon an wie Mostwanted bei Apple. Muss ich mir Sorgen machen?) 8o
mostwanted hat recht in bezug auf apple,Zitat:
Original von PCS
Jep. Die Schöne und das Biest halt. Passt doch. :DZitat:
Original von AndreasL
:gut: Der Vergleich zeigt, wie die schön die GMT wirklich ist. :gut:Zitat:
Original von PCS
Herrlich. Speziell die Vergleichsbilder mit der GMT sind sehr aufschlussreich.
...
Leute, das IST keine schöne Uhr. Das sollte Euch eigentlich schon seit den
ersten Bildern aus Basel klar sein. Das Ding ist eine Maschine, vielleicht die
kompromissloseste Toolwatch, die Rolex jemals in Serie produziert hat.
Wer Wert auf Ästhetik legt, ist hier falsch, der möge sich bitte noch die
grässliche Softie-SD 16600 zulegen und mit seinem Quietscheendchen baden.
Die Uhr hier ist was für echte - keine Angst, ich schreibe nicht für echte
Männer, das ist quatsch, nein - die Uhr ist was für echte Fans, für Leute,
die die konsequente Entwicklung von 55 Jahren Tauchgeschichte am Arm
erleben wollen. :gut:
(Jesses, ich höre mich ja schon an wie Mostwanted bei Apple. Muss ich mir Sorgen machen?) 8o
ergo hast du auch recht in bezug auf die dssd. :supercool:
Wieviel sind Y 997.500 etwa in Euro?
LG
Peter