Druckbare Version
Bauen kann man sich theoretisch alles - es gibt da genug Firmen, die bauen dir die Uhr genau so wie du sie willst :bgdev:Zitat:
Zitat von Seadweller3135
Ich finde auch bei der Sky passt das Jubi perfekt zur Lünette und allgemein zur Uhr trotz des großen Durchmessers. Am besten als Superjubi mit verdeckter Schließe 8o
Hallo Uhrenfanatiker,
8o
äh ... neeeeee ... solch souveräne finanzielle Mittel habe ich nicht... derzeit fange ich erstmal klein an und warte gespannt auf meine OP41 ...
Aber man braucht doch ein Anschlussziel ... und dafür würde sich dieses Kunstwerk von Tristan perfekt anbieten ... :gut:
muss nur noch vom Band fallen ...
Warum sollte das Jubilee Band auch nicht zur Sky passen ?
Sieht ja von oben grundsätzlich architektonisch erst mal wie eine DJ mit WG Lünette aus und das kennt man ja.
Steht ihr somit gut
Danke Tristan fürs Zaubern :gut:
GMT in schwarz am Oysterband;)
Tristan, immer wieder Hut ab. :verneig:
Da kann einer sein Handwerk! Beeindruckend.
Da falle ich nicht drauf rein. :rofl:Zitat:
Zitat von hallo123
Danke Frank und Rainer. :dr:
Richtig, aber Rolex sieht das (momentan) leider anders :mimimi:Zitat:
Zitat von Dunki
Hab meiner Frau Tristans Post (1015) gezeigt ...
Sie hat sich auch in diese Uhr verliebt ...
Sowas kann / darf an Genf doch nicht spurlos vorüberziehen... Jubilee sieht BOMBE an der Sky aus!!
:op:
Also:
1. Explorer kleiner und neues Werk
2. Explorer II komplett neu
3. Milgauss neues Werk
4. Airking neues Werk
Wobei es mir nicht einleuchtet, würde man die Ex1 wirklich kleiner machen. die 39mm sind doch sehr harmonisch, kann jeder tragen, Verhältnis Durchmesser zur Größe passt. In meinen Augen würde das Upgrade auf die neue Werkegeneration vollkommen ausreichen.
Sky mit Jubi - das passt. :gut:
Gibt es eigentlich einen virtuellen Road to Geneva?
Aber sowas von +1!Zitat:
Zitat von mactuch
Anhang 266614
Facelift der Air-King. :D
Mein Tip:
1) 39mm Explorer bekommt neues Werk und wird nicht kleiner sondern größer.
2) Die Deepseas verabschieden sich.
3) Neue Ex II mit Keramiklünette.
4) Air King geht ersatzlos.
5) Milgauss bleibt vorerst unverändert. Auch das Werk. Nachfolgemodell mit Werkupdate dann 2022.
Mein Traum:
Stahl Sky am Jubilee mit Rhodium- oder Schiefer-Blatt.
Ich habe jetzt mal versucht die alte (unten)und die "neue" Explorer II nebeneinander zu legen. Beide Bilder stammen von der Rolex-Website (das erste ist bearbeitet) Ich würde fast sagen, die neue Explorer II bleibt bei 42mm.
Anhang 266615 Anhang 266616
Die gibt´s schon, bei Certina als Modell PH200 und kostet knapp 700 Euro, zumindest wenn man die roten Linien möchteZitat:
Zitat von Devisioner
VG
Klaus
Mir fällt auf, dass die Krone bei der neuen etwas höher über das Gehäuse herausschaut. Weiter fällt auf, dass bei der "alten" der Gehäuseboden / Deckel weiter absteht, bei der neuen etwas "integrierter" erscheint.
neue EX II: Lünette ist steiler und kürzer, Kronenschutz runder, breiter und höher.
Ich habe die Bilder mal übereinandergelegt und auf ca. die Kronengröße skaliert (durch leicht unterschiedliche Perspektive nicht korrekt möglich). Daher würde ich sagen 41mm (SUB Gehäuse) und flacher
https://uhrforum.de/attachments/ex2_ol-jpg.3660412/
https://uhrforum.de/attachments/ex2_...h-jpg.3660413/