Druckbare Version
Für mich lautet die Frage, warum plötzlich alle die kleine zu Preisen kaufe, wofür sie auch eine 5712 oder 5726 vom Konzi bekämen:ka:
Ich würde nie über Liste zahlen - warum macht man das? Daytona mit Preiserhöhung während der Wartezeit kann ich ja noch halbwegs nachvollziehen, aber den immensen Aufpreis einer einfachen 5711?
Ich würde sagen,
Weil eine 5711 eben "Die Nautilus" ist .
(Zumindest in der aktuellen Kollektion )
Und 5712 und 5726 sind es
(für die meisten) einfach nicht .
Warum ist der 2 Zeiger 3700 ( als Mint Fullset) schon fast sechsstellig ?
Weil die Nachfrage das Angebot bei weitem übersteigt.
Lg James
Finde ich nicht ungewöhnlich...
Es gibt genug Leute, für die sind 35k€ nicht wirklich eine grosse Summe.
Wenn man so eine Uhr sucht und dann findet, kauft man sie eben.
Da ich für 35k€ sehr hart arbeiten muss, kommt es für mich nicht in Frage...:ka:
Ich würde lieber die 5712 kaufen für das Geld. Aber auch die ist ja nicht einfach zu bekommen.
35k ??? Angeboten auf chrono24 oder wirklich verkauft?!?Zitat:
Zitat von Kalle
Nee, bei Meertz und anderen Münchner Händlern.
Wow - also ist die 5711 dann quasi auf dem Niveau des Jahreskalender Chrono in Stahl 5960 8o
Bei uns in Wien in der Timelounge hatten sie auch eine Original verschweißte 5711 für 33k war aber nach 1 Woche verkauft...eine verschweißte 5980 in blau haben sie auch für 53k... also wer eine sucht... ;)
Bei Watch-Lounge gibts eine günstige in blau schon für 32 K€ !!
Die ist aber gebraucht!Zitat:
Zitat von Bigblock1
Deshalb auch "nur" 32 k ;)
aktuell B+S in M. ungetragen, blau, Deutscher Erstverkauf aus 2017 = 35930Euro
Schon der Wahnsinn, wann knacken wir die 40k 8o
Die Grimmeissen 2007-er (frische PP Revision) für 29.250 ist dafür ein Schnäppchen :D
Für unter 35k, gibt es ohne Weiteres (auf dem Zweitmarkt ;) ) schon eine 5712 ... :DZitat:
Zitat von rosédaydate
Irgendwann werden sich die Menschen fragen wie man jemals nur so viel Geld für eine einfache Armbanduhr aus Stahl ausgeben konnte... :ka:
Es gleicht der Tulpenzwiebelmanie im 16. Jahrhundert. Heute ist es wieder eine "Zwiebel"!!
History repeating :rofl:
Mag sein Micha, ich glaube auch an eine Blase, die irgendwann platzt.
Aber glücklicherweise leben wir in einer freien Gesellschaft in der niemand gezwungen ist eine Nautilus zu kaufen.
Und die Käufer sind mündige Menschen denen auch das Risiko einer Fehlinvestition bekannt ist.
Wenn also jemand Freude daran hat, eine 5711/1A für die aufgerufenen Preise zu shoppen und diese Uhr mit Stolz und Freude trägt, warum nicht?
Heute hat mir eine Verkäuferin bei einem PP Konzi gesagt, man garantiere Werterhalt wenn eine Patek nach 10-12 Jahren wieder verkauft wird... :rofl::rofl::rofl:
Na ja, wer's glaubt ist selber schuld :bgdev:
Micha, Geschichte wiederholt sich oft ... manchmal zu oft ;) ...Zitat:
Zitat von Uhrgetüm
Die "Tulpenzwiebelmanie" war aber im 17. Jahrhundert ;) und meines Erachtens, gar nicht mit den Preissteigerungen der Uhren zu vergleichen ;)
Ja, hab mich in meiner Euphorie leider vertippt =)
Es war natürlich im 17. Jahrhundert...
:gut:danke
Bin mittlerweile eher auf 5712-Kurs, auch weil ich das Zifferblatt mag. Und mit der Aquanaut habe ich schon eine Dreizeiger.