Druckbare Version
zu 99.78 % nicht, aber wenn DU zu den 0,22% gehörst?Zitat:
Original von mephisto_4711
das nimmt ja gar kein ende hier. aber der ausgangspunkt war doch eine stahl rolex am arm, keine quittung, papiere, box dabei.
ich glaube weiterhin das man da kaum ein problem bekommt.
Frank
Manni
"venire contra factum propium", liebe Members!
Das Verhalten des Schweizer Staates (und anderer) ist doch scheinheilig!
Die dortige Gewerbeaufsicht billigt offensichtlich, dass es in manchem "Kaff" mehr Uhrengeschäfte als Einwohner gibt. Dass die nur den Bedarf der Einheimischen bedienen ist völlig abwegig!
Natürlich machen die ihr Geschäft mit Touristen!
Die wiederum kaufen doch nicht aus "Urlaubsübermut" ne Rolex für 4000.-€ sondern weil sie sich nen ordentlichen Preisvorteil gegenüber dem "Heimkonzi" versprechen.
Das alles ist "klar wie Klosbrühe" und mir ist nicht bekannt, dass der Schweizer Staat seine X-Uhrenhändler kontrolliert, wem und unter welchen Kautelaren Uhren an Touristen verkauft werden!
Statt dessen wird beim Zoll "zugeschlagen" und abkassiert!!!
Find ich schon irgendwie treuwidrig!
Soll doch der Uhrenhökerer vom Schweizer-Staat verpflichtet werden, die Herkunft des Kunden zu klären und das Steuerausfuhrverfahren gegebenenfalls selbst "anzuleiern"! Das wäre korrekt!
Erst Anreize zum Steuerdelikt zu schaffen (und zu dulden) und dann an der Grenze abzukassieren ist unmoralisch! Mindestens genau so unmoralisch wie das "Schmuggeln" selbst!
Würde es so laufen, wie oben von mir vorgeschlagen gäbe es wahrscheinlich in manchem schweizer "Bergdorf" nicht mehr Rolex-Konzis als z.B. in nem Ostwestfälischen- Örtchen, nämlich gar keinen!!!!!
Also: nicht den "Verbraucher" sondern die staatlich geduldeten Rahmenbedingungen anprangern! :op:
Beste Grüße, Thomas!
danke. so sieht's nämlich aus. zugegebenermaßen war mein jura-studium tatsächlich umsonst, weil abgebrochen, aber das eine oder andere (je nach praktischer bedeutung für den alltag) hat man ja doch behalten.Zitat:
Original von Joe Byrne
Eben. Beschlagnahme unterliegt dem Richtervorbehalt, d.h. ohne Beschluss nur bei Gefahr im Verzug durch einen HiBe der StA. Gefahr im Verzug könnte bei einer Straftat vorliegen. Aber nur weil einer eine Armbanduhr trägt ist er nicht automatisch einer Straftat verdächtigt. (Bei 5 Stangen Zigaretten oder 5 Strand-Konzi-Uhren ist das natürlich was anderes.)Zitat:
Original von Lord Sinclair
Also nach Byrne´s Darstellung dürfte er das gar nicht.Zitat:
Original von PCS
Und wie verhält man sich, wenn darauf hin mit Beschlagnahme gedroht wird?
"Na dann behalten wir das gute Stück bis zur Klärung der Sachlage erstmal hier."
Also gebe ich dem Zöllner die Uhr nicht. Nun kann er mich festhalten und mir die Uhr mit Gewalt abnehmen. Dann habe ich drei Tage Zeit für meine Beschwerde bei Gericht, stelle außerdem eine Strafanzeige wegen Freiheitsberaubung und KV im Amt und schreibe eine Dienstaufsichtsbeschwerde.
Was der Zöllner machen kann (ist aber bei nur Uhr und kein Karton im Gepäck bereits grenzwertig) ist die Personalien feststellen und ein Ermittlungsverfahren einleiten. Womit wir wieder bei der Beweislast und in dubio pro reo sind.
im unterschied zu gewerblichen schmugglern oder russen mit patek am handgelenk handelt es sich bei einem stahl-sportie einfach nicht um einen wert, der einen schmuggel zu einer straftat macht. keine straftat, keine gefahr im verzug, keine beschlagnahme. so einfach ist das.
genauso, wie es das gute recht eines beschuldigten ist, nach herzenslust zu lügen, so ist es auch das gute recht eines jeden zöllners, einen verdächtigen nach allen regeln der kunst auszuquetschen. wer da klein beigibt, der hat eben pech gehabt.
aber wie heißt es doch so schön: 2 (hobby-)juristen, 3 meinungen.
grüße
beatcruiser
Kommt auf den Konzessionär an.Zitat:
Original von löwenzahn
...
Abschließend bleibt wohl festzuhalten, daß sich eine legale Einfuhr einer neuen Rolex aus einem Nicht EU Land nur sehr begrenzt lohnt.
Nach meinen Recherchen liegt ein möglicher Preisvorteil einer in der Schweiz erworbenen neuen Rolex SubD und anschließender korrekter Verzollung in D unter 300 Euro. Benzin nicht eingerechnet.
Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute so nah ist? Ein deutscher Händler ist denke ich ein gute Wahl zum Erwerb einer Rolex für deutsche Staatsbürger....
Wenn ich an unseren örtlichen denke würde ich eher die korrekt verzollte Uhr aus der Schweiz vorziehen, und mir von der Ersparnis einen schönen Tag mit Übernachtung an einem schönen Ort in der Schweiz gönnen.
Wieso sollte er? Der deutsche Staat kassiert die hinterzogene Mwst. sowie die Strafe, nicht der schweizer.Zitat:
Original von knieschleifer
....
Das alles ist "klar wie Klosbrühe" und mir ist nicht bekannt, dass der Schweizer Staat seine X-Uhrenhändler kontrolliert, wem und unter welchen Kautelaren Uhren an Touristen verkauft werden!
Statt dessen wird beim Zoll "zugeschlagen" und abkassiert!!!...
War wohl ein Schnellschuß von mir lieber paddy.Zitat:
Original von paddy
Kommt auf den Konzessionär an.Zitat:
Original von löwenzahn
...
Abschließend bleibt wohl festzuhalten, daß sich eine legale Einfuhr einer neuen Rolex aus einem Nicht EU Land nur sehr begrenzt lohnt.
Wenn ich an unseren örtlichen denke würde ich eher die korrekt verzollte Uhr aus der Schweiz vorziehen, und mir von der Ersparnis einen schönen Tag mit Übernachtung an einem schönen Ort in der Schweiz gönnen.
Kleine Geschichte:
Gestern passiert:
Meine Frau hatte sich bei einem Schaufensterbummel in einen Brillantanhänger verliebt. Vor 2 Wochen erwarben wir dann den Anhänger nebst Kettchen in einer Filiale eines Bayreuther Konzessionärs. Preisniveau einer Stahl Rolex...
Da das Kettchen verlängert werden sollte verwies man uns an das Bayreuther Hauptgeschäft. Ok, die Arbeit wurde zu unserer Zufriedenheit in Bayreuth durchgeführt und rechtzeitig zu Ihrem Geburtstag.
Auf die Frage nach einer SubD und der unvermeidlichen Schlußfrage nach dem Preis meinte der Verkäufer: " Wir können gerne auf eine runde Zahl abrunden. Liste 4440€ - das wären dann 4400 Euro!"
Nett!
Dann doch eher zum Forumskonzi, oder legal aus Non EU einführen.
Liebe Grüße
Michael
...aber Michael...ein Gelegenheitskunde kriegt niemals Rabatt auf Stahl-Sporties...lauf für 100k im Jahr ein....dann sieht es anders aus...
Ok Ulrich, Du hast natürlich recht.Zitat:
Original von Mawal
...aber Michael...ein Gelegenheitskunde kriegt niemals Rabatt auf Stahl-Sporties...lauf für 100k im Jahr ein....dann sieht es anders aus...
Von 100k bin ich weit entfernt.
Aber die 0,9% Skonto bei Barzahlung waren IMHO bemerkenswert.
Liebe Grüße
Michael
na immerhin!Zitat:
Original von löwenzahn
Aber die 0,9% Skonto bei Barzahlung waren IMHO bemerkenswert.
Liebe Grüße
Michael
bei LV ist hinter dem komma auch ne null :op:
EDIT: LV = louis vuitton :D
Wer kann,der kann... ;)
Der Nächste findet sich mit den 40€ ab.
Man muß natürlich auch mal sagen: als Forumskonzi hätt ich diesen Thread auch gestartet :D
:rofl: :rofl:Zitat:
Original von Donluigi
Man muß natürlich auch mal sagen: als Forumskonzi hätt ich diesen Thread auch gestartet :D
garnicht mal so übel die strategie :D
und allet für lau, ne marketingagentur hätte millionen dafür verlangt :D
Zitat:
Original von Mawal
...aber Michael...ein Gelegenheitskunde kriegt niemals Rabatt auf Stahl-Sporties...lauf für 100k im Jahr ein....dann sieht es anders aus...
Na gut. Aber 40 Euro entgegenkommen beim vorherigen Kauf eines
Schmuckstückes um den Wert ist schon ne Frechheit. Dann soll er lieber
sagen, sorry, da geht nix. Nur so fühlt man sich ja komplett veräppelt.
Und dass ein Gelegenheitskunde wirklich niemals Rabatt auf Stahl-
Sporties bekommt stimmt ja so nun auch nicht ganz.
Aber wir wollen das ja nicht zur Rabattdiskussion ausarten lassen.
Hallo Ihr Lieben,
das sind doch interessante Themen.
Bei der Einreise nach Deutschland trage ich regelmaessig eine Armbanduhr (sonst verpasse ich bestimmt den Flieger) und faende es mehr als sonderbar am Zoll einen Kaufbeleg vorweisen zu muessen. Ich wuerde mich vehement wehren die Uhr dem Zoll zu uebergeben.
Andererseits ist es auch nicht schlau beim Schmuggeln (was ich niemals getan habe und auch nicht beabsichtige) die Umverpackung der Ware und die Kaufbelege mit sich zu fuehren.
Im Uebrigen kann ich feststellen dass die Einzelhandelspreise fuer viele Konsumgueter in Deutschland ueberzogen sind (target pricing?). Fuer Uhren kann ich Japan (guenstiger Yen, extreme Discounts in manchen Elektronik-Warenhaeusern, die auch mechanische Uhren fuehren) und HK empfehlen. In Japan ist man zudem vor Faelschungen sicher.
Mein Mitleid mit dem deutschen Einzelhandel haelt sich in Grenzen. Auf 3 Prozent Skonto bei Barzahlung auf einen Stahlsporty hatte ich mich nur eingelassen, weil ich in D umsatzsteuerfrei einkaufe. Somit sind meine Erfahrungen mit dem deutschen Zoll ueberaus positiv ("Dies ist die Uhr und hier ist die Rechnung. Den Stempel bitte unten rechts.").
naja, man kann nur aus Fehlern lernen...hoffe ich jedenfalls für diesen Menschen !
"Wenn Du zu den 0,22 % gehörst" ist eine menschlich verständliche, aber eine statistisch nicht erfassbare Aussage.Zitat:
Original von triamarc49
zu 99.78 % nicht, aber wenn DU zu den 0,22% gehörst?Zitat:
Original von mephisto_4711
das nimmt ja gar kein ende hier. aber der ausgangspunkt war doch eine stahl rolex am arm, keine quittung, papiere, box dabei.
ich glaube weiterhin das man da kaum ein problem bekommt.
Frank
Manni
Wenn man die diskutierte Methode anwendet, könnte man allenfalls in 0,22 % aller Fälle das Pech haben, erwischt zu werden, wird hier angenommen. Daher kann man die 0,22 % Quote korrekt umlegen, und somit kostet jede so eingeführte Uhr von Ihrem Kaufpreis
0,22/100 x 19/100 x 3 = 1,254/100 = 1,254 % (1xEinfuhrumsatzsteuer + 2xStrafe)
zusätzlich, wenn die Annahme korrekt ist. Nun könnte man die o.a. Formel noch einmal für den Zoll umwandeln, damit diese Methode zu unwirtschafltichen Ergebnissen führt. Dabei gehe ich hier von einem Grenzwert (19% Mwst) aus.
x/100 x 19/100 x 3 = 19/100 löse nach x auf und erhalte für x einen Wert von 33,33 %
so dass man sagen kann, dass der Zoll mindestens ein Drittel aller Fälle aufklären muss um diese Methode von ihrem wirtschaftlichem Sinn zu befreien. Derjenige, der diese Methode anwendet, muss hingegen die Aufklärungsquote für geringer als ein Drittel halten.
Hä?Zitat:
Original von Statler
"Wenn Du zu den 0,22 % gehörst" ist eine menschlich verständliche, aber eine statistisch nicht erfassbare Aussage.Zitat:
Original von triamarc49
zu 99.78 % nicht, aber wenn DU zu den 0,22% gehörst?Zitat:
Original von mephisto_4711
das nimmt ja gar kein ende hier. aber der ausgangspunkt war doch eine stahl rolex am arm, keine quittung, papiere, box dabei.
ich glaube weiterhin das man da kaum ein problem bekommt.
Frank
Manni
Wenn man die diskutierte Methode anwendet, könnte man allenfalls in 0,22 % aller Fälle das Pech haben, erwischt zu werden, wird hier angenommen. Daher kann man die 0,22 % Quote korrekt umlegen, und somit kostet jede so eingeführte Uhr von Ihrem Kaufpreis
0,22/100 x 19/100 x 3 = 1,254/100 = 1,254 % (1xEinfuhrumsatzsteuer + 2xStrafe)
zusätzlich, wenn die Annahme korrekt ist. Nun könnte man die o.a. Formel noch einmal für den Zoll umwandeln, damit diese Methode zu unwirtschafltichen Ergebnissen führt. Dabei gehe ich hier von einem Grenzwert (19% Mwst) aus.
x/100 x 19/100 x 3 = 19/100 löse nach x auf und erhalte für x einen Wert von 33,33 %
so dass man sagen kann, dass der Zoll mindestens ein Drittel aller Fälle aufklären muss um diese Methode von ihrem wirtschaftlichem Sinn zu befreien. Derjenige, der diese Methode anwendet, muss hingegen die Aufklärungsquote für geringer als ein Drittel halten.
:grb: :grb: :grb:
deswegen nur deutsche uhren! lieber ein wenig mehr zahlen, dafür aber ohne bedenken ein- und ausreisen!
Hier sind mal wieder richtige Helden unterwegs. :motz:
Zahlt Eurer Zeug, macht Euch keine Sorgen und lebt schöner und unbeschwerter.
Und wer keine Kohle für 19% Umsatzsteuer hat, der soll einfach mal die ... ;)
..... und vor allem das nette Gespräch beim Händler ist wohl auch ein MUSS !
A L S O , Geld hier lassen und Arbeitsplätze sichern in Deuschland !!
Arbeitsplätze sicherst Du aber auch durch Steuerhinterziehung. :DZitat:
Original von Pete-LV
..... und vor allem das nette Gespräch beim Händler ist wohl auch ein MUSS !
A L S O , Geld hier lassen und Arbeitsplätze sichern in Deuschland !!
hm. Wenn Du das wirklich ernst meinst, muß Du eine deutsche Uhr kaufen.Zitat:
Original von Pete-LV
A L S O , Geld hier lassen und Arbeitsplätze sichern in Deuschland !!
Achim, das passt schon. Die Deutschen kaufen die Schweizer Uhren und die Schweizer die Deutschen Autos! ;)
Es Grüsst
Urban
Um den Thread nicht sterben zu lassen:
Einer meiner Kunden ist Zöllner. Ich hatte ihm die Geschichte mit der Uhr erzählt.
Ich darf seine mit Grinsen erzählte Geschichte zusammenfassen?:
Für die, die den Rachen nicht voll genug bekommen...wenn ihr in der Schweiz am Flughafen die Schweizer MwSt. erstattet bekommt, dann hat der deutsche Zoll das entsprechende Fax mit allen Daten in Händen, bevor ihr im Flieger nach Deutschland sitzt. Man findet Euch.....auch wenn ihr einfach durch den grünen Ausgang latscht. :D
Liebe Grüße
Michael
wenn das wirklich so ist, ist das eine ganz krasse Missachtung der Datenschutzvorschriften.
So eine Weiterleitung der Daten wäre erst erlaubt, nachdem der Schmuggler erwischt wurde, und das Zollamt um Rechtshilfe ersucht...
Präventiv ist das verboten und die würden vor jedem Gericht ganz gewaltig "angeschissen" werden... :motz: :motz: :motz:
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass der Staat den Staat ankackt, oder? :grb:Zitat:
Original von frankyy
wenn das wirklich so ist, ist das eine ganz krasse Missachtung der Datenschutzvorschriften.
So eine Weiterleitung der Daten wäre erst erlaubt, nachdem der Schmuggler erwischt wurde, und das Zollamt um Rechtshilfe ersucht...
Präventiv ist das verboten und die würden vor jedem Gericht ganz gewaltig "angeschissen" werden... :motz: :motz: :motz:
In der Schweiz wäre das möglich...
Es geht nicht darum, was möglich wäre, sondern darum, was durchführbar und mit Erfolgsaussichten behaftet ist.
Und da sehe ich die Chance bei Null!
Keine Ahnung, ob das rechtlich zulässig ist. Man könnte sich ja mal an den Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten wenden; dessen Aufgabe dürfte es sein, die staatlichen Stellen der Schweiz hinsichtlich der Einhaltung von Datenschutzvorschriften zu kontrollieren :grb:.Zitat:
Original von frankyy
wenn das wirklich so ist, ist das eine ganz krasse Missachtung der Datenschutzvorschriften.
So eine Weiterleitung der Daten wäre erst erlaubt, nachdem der Schmuggler erwischt wurde, und das Zollamt um Rechtshilfe ersucht...
Präventiv ist das verboten und die würden vor jedem Gericht ganz gewaltig "angeschissen" werden... :motz: :motz: :motz:
Es kommt zwar nicht all zu oft vor, aber man ist davon nie gefeit.
Der Teufel schläft nie, vielleicht wird Dein Bekannter in Zukunft doch bei Dir einkaufen! :op: :op:
Meine Frau und mich hat der Zoll am Airport Frankfurt als wir aus den USA kamen auch schon mal raus gefischt und wollte in Handgepäck schauen, dabei sind dem Zöllner unsere Uhren aufgefallen und er wollte dafür und für die fast neue Spiegelreflex Camera , Objektive / I Pod usw.die Rechnungen sehen , hatten wir natürlich nicht dabei :grb: ! Wir haben Ihm dann gesagt, wo wir was gekauft haben und durften so weiter ;)
Sein Tip an uns war alle Rechnungen zukünftig als Kopie mitzuführen und zwar bis 10 Jahre nach Kaufdatum 8o , war sehr nett der Zöllner .
Habe mir zuhause dann alle Rechnungen Kopiert und wir führen diese wenn wir in non EU Länder reisen immer mit uns , bei einer weiteren Handgepäckskontrolle vor ein paar Wochen war somit alle i.O. , auch die Uhren :dr:
!!! Nicht der Zoll ist in der Beweispflicht sondern der Einreisende , so wurde mir das erklärt und wenn man keine Unterlagen dabei hat, kann es gut sein das Du erst mal Zahlen mußt und dann das Geld wieder bekommst, wenn Du die orginalen Beläge nachreichst oder erst einmal alles beschlagnamt wird !!!
Ist mir echt zu aufwendig, deshalb jetzt immer Hefter dabei :D
Na super - dann nehme ich künftig zusätzlich noch einen Aktenkoffen mit alten Belegen mit.
Klaus
Oder eingescannt auf USB-Stick... ;)Zitat:
Original von KlausMB
Na super - dann nehme ich künftig zusätzlich noch einen Aktenkoffen mit alten Belegen mit.
Klaus
Hab' ich sowieso als .pdf bei Reisen in ferne Länder von Reisepass, Flugtickets, Kreditkarten etc. dabei. Wenn mal was geklaut hab' ich so wenigstens die wichtigsten Daten zur Hand. Warum nicht also auch noch die Uhrenrechnung dazu?
Dein Rechtsverständnis ist schon seltsam, in erster Linie geht es mal um die krasse Missachtung des deutschen Steuerrechts.Zitat:
Original von frankyy
wenn das wirklich so ist, ist das eine ganz krasse Missachtung der Datenschutzvorschriften.
So eine Weiterleitung der Daten wäre erst erlaubt, nachdem der Schmuggler erwischt wurde, und das Zollamt um Rechtshilfe ersucht...
Präventiv ist das verboten und die würden vor jedem Gericht ganz gewaltig "angeschissen" werden... :motz: :motz: :motz:
Wie kann man auch so blöd sein und sich die Mehrwertsteuer vor dem Schmuggeln erstatten lassen. :ka:
Zum Thema "präventiv":
Sag auch gleich mal dem Innenminister Bescheid, der wird sich bei Gelegenheit mal deine Festplatte anschauen - bevor du was verbrochen hast. :dr:
Hab´ kürzlich für die Hausratversicherung alles Dokumentiert. Mein Plan ist nun die Scans der relevanten Rechnungen, also Uhr, Kamera und Notebook, einfach als auf´m Iphone mit zu führen.
Reicht das, oder muss es Papier sein?
Solange das iPhone kein USA Gerät ist, welches geschmuggelt wurde... ;)
+++Zitat:
Original von KlausMB
Na super - dann nehme ich künftig zusätzlich noch einen Aktenkoffen mit alten Belegen mit.
Klaus
Wo sind wir eigentlich hingekommen dass sich der Bürger vom Staat so gängeln lassen muss?
Allein die Zollfreibeträge sind ein Witz für jeden Besserverdiener.
Nur weil solche Probleme für die unteren 90% keine Rolle spielen und deshalb diese Menschen denken die Oberen sollen ruhig kräftig blechen, die haben ja eh genug, macht es die Missachtung von Grundrechten, wie sie seit Schäuble exzessiv praktziziert wird, nicht besser.
Und deshalb nochmal in aller Deutlichkeit: Ich finde es ein WITZ dass ich auf Flugreisen Zertifikate meiner Uhren mitführen soll, oder mich überhaupt dumm von der Seite dafür anschwätzen lassen muss dass ich eine neu aussehende Uhr trage.
Bin nunmal Sammler der pfleglich mit dem Material umgeht, dafür wird man mittlerweile erstmal kriminalisiert, bis das Gegenteil bewiesen ist.
Da wo ich herkomme hieß es früher mal in dubio PRO reo, nicht umgekehrt.
Sooo, jetzt hat der Thread ja endlich die ihm gebührende politische Dimension bekommen -- imho Zeit die Semmelei zu schliessen.Zitat:
Original von Lord of Doom
Wo sind wir eigentlich hingekommen dass sich der Bürger vom Staat so gängeln lassen muss?
Allein die Zollfreibeträge sind ein Witz für jeden Besserverdiener.
Nur weil solche Probleme für die unteren 90% keine Rolle spielen und deshalb diese Menschen denken die Oberen sollen ruhig kräftig blechen, die haben ja eh genug, macht es die Missachtung von Grundrechten, wie sie seit Schäuble exzessiv praktziziert wird, nicht besser.
Und geschlossene Threads können doch auch nicht wiederbelebt werden, oder :D :D
USB - Stick ist eigentlich auch keine schlechte idee :gut:, aber ob unsere Staatsbeamten schon so gut ausgerüstet sind , wage ich zu bezweifen, wenn ich sehe das auf dem Polizeirevier noch mit Schreibmaschine operiert wird oder vielleicht auch noch mit einem Commodore C 64 :rofl:Zitat:
Original von Signore Rossi
Oder eingescannt auf USB-Stick... ;)Zitat:
Original von KlausMB
Na super - dann nehme ich künftig zusätzlich noch einen Aktenkoffen mit alten Belegen mit.
Klaus
Hab' ich sowieso als .pdf bei Reisen in ferne Länder von Reisepass, Flugtickets, Kreditkarten etc. dabei. Wenn mal was geklaut hab' ich so wenigstens die wichtigsten Daten zur Hand. Warum nicht also auch noch die Uhrenrechnung dazu?
Nee, da bleibe ich lieber bei einem Papier Hefter :D
Zitat:
Original von Lord of Doom
+++Zitat:
Original von KlausMB
Na super - dann nehme ich künftig zusätzlich noch einen Aktenkoffen mit alten Belegen mit.
Klaus
Wo sind wir eigentlich hingekommen dass sich der Bürger vom Staat so gängeln lassen muss?
Allein die Zollfreibeträge sind ein Witz für jeden Besserverdiener.
Nur weil solche Probleme für die unteren 90% keine Rolle spielen und deshalb diese Menschen denken die Oberen sollen ruhig kräftig blechen, die haben ja eh genug, macht es die Missachtung von Grundrechten, wie sie seit Schäuble exzessiv praktziziert wird, nicht besser.
Und deshalb nochmal in aller Deutlichkeit: Ich finde es ein WITZ dass ich auf Flugreisen Zertifikate meiner Uhren mitführen soll, oder mich überhaupt dumm von der Seite dafür anschwätzen lassen muss dass ich eine neu aussehende Uhr trage.
Bin nunmal Sammler der pfleglich mit dem Material umgeht, dafür wird man mittlerweile erstmal kriminalisiert, bis das Gegenteil bewiesen ist.
Da wo ich herkomme hieß es früher mal in dubio PRO reo, nicht umgekehrt.
Der Zoll kriminalisiert doch niemanden. Will nur einen Herkunftsnachweis haben und gut is.
Du brauchst auch keine Belege mitführen, musst halt dann bei der Ausreise die Uhr schon beim Zoll melden und eine Bescheinigung ausstellen lassen.
Dann gibts bei der Einreise auch keine Probleme. :op:
Und wer natürlich so gierig ist, sich die ausländische USt noch erstatten lässt, der hats nicht besser verdient. :twisted:
Wir Berliner haben das Zoll Problem zum Glück nicht bzw. nur ganz selten, da in Tegel meist nur einer sitzt (wenn überhaupt) und der kein Bock auf sowas hat. Und wenn mal 2 da sind, wird höchstens mal gefragt, aber das wars dann schon. Ganz selten dass einer mal den Koffer aufmachen muss.
Meine Erfahrung nach diversen Amerika Flügen über Zürich oder Frankfurt nach Berlin (hab mal eine Zeit drüben gewohnt).