Das ist gut, Percy. Ich denke wir sind alle darauf gespannt, Fotos von der Uhr zu sehen.
Druckbare Version
Das ist gut, Percy. Ich denke wir sind alle darauf gespannt, Fotos von der Uhr zu sehen.
„Bimmelt“ das Uhrwerk auch so sie beim Orginal?
Haben uns in nem Café in der Wiener Innenstadt getroffen. Das war daher leider auf Grund der Umgebungsgeräusche null feststellbar.
Sie ist im direkten Vergleich auf jeden Fall eine Spur lauter als meine 126622.
Die restliche Detailanalyse, mehr Fotos, Innenleben etc. müssen wir nachreichen wenn etwas mehr Zeit ist und vielleicht ein passenderer Ort dafür gefunden wurde.
Aber einen ersten optischen Schnellcheck hat das Ding gut überstanden.
Wahnsinn! Bin hier echt auf mehr gespannt. Vor allem auf Bilder. Vielleicht melden sich auch noch ein paar Fake-Spezis.
Speedborg schien ja echt tief in der Fake-Materie drin zustecken.
Aber als Fake erkannt wurde die Uhr lediglich durch den Seriennummern Check?
Richtig.
Zum Thema Klang der Uhr noch meine bescheidene Meinung.
Hatte die Uhr(en) die derzeit zu Hause sind noch nie so bewusst am Ohr aber nun war es so weit:
Lt. meinem Gehör klingelt nur ein Stück. Und zwar die 126234 (DJ 36) meiner Frau.
Die 126622 (Yacht-Master) - obwohl auch 3235 wie die 126234 macht das nicht!?
Und die gefälschte/zusammengestoppelte/nachgebaute 126720 (GMT) klingt für mich persönlich wie die YM, nur lauter.
Mein erster Gedanke - Shit, die YM ist auch gefälscht da sie nicht klingelt. Aber Entwarnung - die wurde direkt beim Konzessionär gekauft :D
Bin auch auf eure Rückmeldungen gespannt wenn die Fotos online sind und heute Nachmittag gibt es hoffentlich ein Update der Polizei wenn ich dort war um das Zertifikat abzuliefern.
--edit: @Kabelkasper. Korrekt. Der Fremdkörper im Inneren (da der Selbstaufzug nicht funktioniert hat) war Stein des Anstoßes. Ohne dieses Problem hätte ich die Uhr für immer bzw. bis zur ersten Revision getragen, ohne auch nur im Entferntesten an eine Fälschung zu denken. Das "Spiel" das die Stundenstellung hat, ist mir nun auch aufgefallen, nachdem Percy es gestern erwähnt hat, aber sonst ist das Ding echt irre meiner Meinung nach.
Schaut Euch mal das Video an,das erklärt einiges.
Rolex lässt teilweise in China fertigen und die Fabriken zweigen dann Teile ab.
https://www.youtube.com/watch?v=8dazPqg1ahU
"Angry Customers Raid Rolex Stores After China Leaks Real Price of Watches"
Danke, hifidt64.
Hast Du das Video angeschaut,oder nur die Überschrift gelesen?
Es geht darum das Rolex Komponenten in China fertigen lässt und die selben Fabriken dann Teile abzweigen.
Rolex fertigt nichts aber auch rein gar nichts in China.
Ich hatte echt gehofft, dass es diese aktuellen Schwachsinnsvideos nicht hier ins Forum schaffen. Und wenn, dann nur in den LOL-Videos Thread. :rofl:Zitat:
Zitat von hifidt64
Mal im Ernst, da ist absolut gar nix dran, was im Fall von Rolex sogar der vermeintliche "Whistleblower" aus der Szene bestätigt. Alles nur billiger Click-Bait. :wall:
Musst ich gar nicht, nachdem ich den Titel gelesen und gesehen habe, was das für ein Kanal ist. Sowas zählt einfach nicht als Beleg oder Quelle für irgendwas. SorryZitat:
Zitat von hifidt64
So. Hier jetzt mal die Fotos von gestern. Bin selbst ziemlich unzufrieden damit, mal schauen, dass wir demnächst nochmal bessere mit ner "richtigen" Kamera hinbekommen, dann kram' ich mal meine BLRO für nen Vergleich mit heraus.
Klick auf den Link öffnet das Bild nochmal in größer...
https://www.luxify.de/wp-content/upl...8-1024x683.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...-Fake_1128.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...9-1024x683.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...-Fake_1149.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...4-1024x683.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...-Fake_1154.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...2-1024x683.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...-Fake_1132.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...2-1024x683.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...-Fake_1152.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...1-1024x683.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...-Fake_1161.jpg
@hifidt64: Da ist aber jemand nicht nur neu im Forum, sondern auch Redneck im Uhren-Universum... ;)
Erschreckend
An den Bandanstößen könnte man es evtl. erkennen...
das Geräusch habe ich schon immer für einzigartig gehalten. Ein Arbeitskollegen hat sich eine ExII aus Kuala Lumpur mit genommen und da sah und hört man nur im Vergleich zu meiner Echten ExII einen Unterschied.Zitat:
Zitat von uhrträger
ich bin ab Sonntag auch wieder in KL und werde mich da mal umschauen 8o
die aus Malaysia: leichte Unterschiede auch an der Schrift zu erkennen aber auch nur wenn die echte daneben liegt.
[IMG][IMG]https://s1.************.eu/images/250515/vxneihjq.jpg[/IMG][/IMG]
Schon erschreckend. Ein paar closeup Shots von Zeigern und Indizes bitte auch machen. Gerade an den Kanten könnte man was erkennen. Wobei das ja schon die Nadel im Heuhaufen ist. Aber bei sowas muss man immDetail schauen.
Mit einer echten Uhr, 3D Scanner und etwas Fleiß sollte man die groben Dinge fast identisch nachmachen können heute. Das Detail kostet dann wieder viel Geld.
Erkennt man auch. Die Kanten der Zeiger sind unter der Lupe schon ein ganzes Stück rauher gearbeitet, als beim Original. Wie gesagt, mit ner Echten daneben, ner Lupe und ein bisschen Zeit hält das Ding sicher nicht Stand. Gerade auch was die Haptik der Lünette und des Werkes angeht. Beim Gegenüber am Arm aber, aus nem halben Meter Entfernung - keine Chance. Zumindest ich hätt' da nix bemerkt.Zitat:
Zitat von Edmundo
Genau die Einkerbung am Bandanstoß ist nicht sauber (Blickrichtung aufs Foto oben Rechts)Zitat:
Zitat von thegoat
Was mir gerade einfällt, wie sehr „lila“ ist denn das Blau der Lünette der super Clones in der prallen Sonne? Gibt es da Unterschiede zum Original?
EDIT: auch gibt es doch die Möglichkeit die Lünette mit UV Licht zu bestrahlen und dann ist sie einfarbig?
https://www.reddit.com/r/rolex/comme...?show=original
Dass ausgerechnet ein Robert die Frage nach dem Lila stellt. :rofl:
Sorry
Bin auf die Gegenüberstellung mit dem Original gespannt, Percy.
Danke für die Fotos und auch die Anpassung vom Titel lieber Percy.
Gerne können wir wie besprochen bei nächster Gelegenheit mehr Details fotografieren oder sie auch (von wem auch immer) öffnen lassen.
Perfekt ist sie nicht. Aber für mich war sie leider zu nah dran um es zu bemerken.
Hab da schon ne Location im Auge, wo das gehen könnte. Vorausgesetzt, die machen mit... :gut:Zitat:
Zitat von uhrträger
Perfekt. Stehe gerne dafür zur Verfügung und melde mich wenn ein Zeitpunkt absehbar ist.
Davor müssen aber die Arbeit von Polizei (und hoffentlich auch Staatsanwaltschaft) abgeschlossen sein.
Es bleibt spannend.
Sind die Lünetteneinlagen der Fakes eigentlich einteilig aus zweifarbiger Keramik? Ich dachte immer, das sei "Raketentechnik" und hochkompliziert in der Herstellung...
Zitat:
Zitat von thewatchjoe
:D
War nur eine Idee, wonach man vielleicht auch noch einmal genauer schauen könnte bei der Gegenüberstellung.
Vielleicht ja auch Original und Fake unter UV Licht vergleichen.
Zum Thema Klang möchte ich noch meinen Senf dazu geben: bei mehreren Uhren (auch 126710 BLRO und BLNR) empfinde ich es so, dass, wenn man die Uhr für ein Paar Minuten am Ohr hält, sich das Geräusch ändert. Von lauter zu leiser, vom Glockenklang zum einfach ticken, manchmal sogar Klopfen, dann wieder Glocke, dann wieder leise. So habe ich das bei verschiedenen Uhren und auch bei 31er Werken. Daytona hört man fast gar nicht! Oder meine Ohren haben einen Schaden.
Viele Grüße
Marco
Also die Ausrichtung der Lettern auf der Rehaut und auch der Zahlen der Seriennummer zur Minuterie scheint hier wirklich gut gemacht zu sein.
darf ich fragen, was denn da abgeschlossen wird?Zitat:
Zitat von uhrträger
du hast jetzt ne Anzeige gemacht gegen eine Person, deren Personalien wahrscheinlich falsch waren?
gibt es da eine Chance denjenigen überhaupt auszuforschen? und selbst wenn er gefunden wird und wenn er das Geld nicht mehr hat?
Die Frage hab ich mir auch gestellt.Zitat:
Zitat von klazomane
Zur Not könnte der Verkäufer immernoch behaupten, er hätte zwar eine Pepsi verkauft, aber nicht die, die jetzt retourniert wird.
Die ovale Öffnung der Rolex Krone ist nicht ganz korrekt.
Ich habe eine UV Lampe und mache mich nachher auf die Suche danach.
Die Chance lebt. Einige Ermittlungsansätze sind leider im Sand verlaufen aber es wird derzeit noch aktiv daran gearbeitet. Update folgt heute Nachmittag.Zitat:
Zitat von johro
Ob es etwas bringt wenn er gefasst wird? Ja, wenn dadurch nur eine Person weniger abgezockt wird war es den Aufwand wert.
Ob ich das Geld wieder bekomme? Vermutlich nein. Aber siehe Punkt 1.
Das habe ich gemeint ( hier original ). Bei dem Fake sieht das unsauber aus.
https://up.picr.de/49605544jk.jpeg
Mit der Lupe konnte ich jedenfalls keinerlei Übergang feststellen. Das sah aus wie aus einem Guss.Zitat:
Zitat von klazomane
Jungs, ich finde es immer wieder erschreckend, was es da draußen für dreiste Leute gibt. Ich hoffe wirklich, dass die Sache einigermaßen gut ausgeht und man diese Person am Ende auch ausfindig machen kann.
Was mir allerdings aufgefallen ist – und vielleicht ein Indiz dafür sein könnte, dass mit der Uhr etwas nicht stimmt – betrifft die Garantiekarte. Ich meine, Rolex hat diese irgendwann ab Mai oder Juni 2024 leicht geändert (vielleicht war es auch Anfang August, bin mir da gerade nicht ganz sicher).
Konkret meine ich den Abstand zwischen Seriennummer und Modellnummer – der sollte bei den neueren Karten deutlich größer sein. Das fällt mir spontan als möglicher Hinweis ein.
Aber nicht, dass mich dann der Herr T. anruft und meint, meine GMT wäre jetzt zum Abholen bereit! :op: :rofl:Zitat:
Zitat von PCS