Ich finde Glasboden bei Rolex auch nicht wirklich passend. Zumal das Werk nicht wirklich spektakulär ist. Aber vielleicht macht es die Uhr etwas leichterZitat:
Zitat von Uhr-Knall
Druckbare Version
Ich finde Glasboden bei Rolex auch nicht wirklich passend. Zumal das Werk nicht wirklich spektakulär ist. Aber vielleicht macht es die Uhr etwas leichterZitat:
Zitat von Uhr-Knall
Ich kann die Kritik am Glasboden nicht verstehen. Rolex Werke sind vielleicht nicht so aufwändig verziert wie bei PP, aber dennoch sehr schön gearbeitet. Das hat ja auch Erik aka Bullit festgestellt, als er ein 3235 zerlegt hat,
Ich hätte gerne einen Glasboden!
Wie ist denn eure Meinung zu den Gold-Modellen? Ich persönlich finde es sehr schade, dass mit dem blauen (WG) und dem grünen ZB (GG) die farblichen Akzente komplett aus dem Programm geflogen sind. Gibt Rolex aber wahrscheinlich die Gelegenheit, dahingehend in den nächsten Jahren noch einmal nachlegen zu können. Ansonsten gefällt mir insbesondere das schwarze Sonnenschliffblatt an der WG-Version mit Oysterflex sehr gut.
Auf den offiziellen Rolex pics schaut das weiße Zifferblatt der Daytona richtig gut aus! Wie die seltenen enamel-Blätter der frühen Zenith :gut:
Anhang 310915
Exakt deiner Meinung bzgl. der Zifferblattasymetrie.Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
@Colonia1983: ich finde das schwarze Sonnenschliffblatt super! Das würde ich gerne mal live sehen. Mir persönlich gefällt allerdings das silbergraue noch besser!
So jetzt hab ich eine Nacht drüber geschlafen…
Ich kann mich an die Totalisatoren, die Indizes, selbst die neuen Lugs und den Kronenschutz gewöhnen. Sogar manchmal Gefallen an den neuen Indizes finden. Zugegeben …sind schon eleganter….
Aber der Metallring … nein…der gefällt mir immer noch nicht. Die 116500 bleibt also die einzige Daytona die je eine vollständige Keramiklünette hatte.
Schade drum. Gerade in der Seitenansicht ein Traum…
Trotzdem eine immer noch sehr schöne und begehrenswerte Uhr, auch wenn ich mir vom Update mehr erhofft hatte.
https://up.picr.de/45411159mm.jpeg
https://up.picr.de/45411160vx.jpeg
Rolex ist der Meister vom evolutionären Design! Die alte wirkt nie alt und die neue gerade so viel neu, dass sie Begehrlichkeiten weckt. Den Ring um die Lünette muss ich mir allerdings auch noch schönreden…
Grüße
Peter
Mir ist die wurscht, ist wie immer nur für Auserwählte verfügbar.
Genau das ist der Punkt! :gut:Zitat:
Zitat von Sundaykid
+ 1, super Resümee, Peter!
Wenig geändert, doch viel verändert.
Wer 116500LN besitzt, kann sich Upgrades sparen.
Bei Platona ist es für mich eher eine Abzocke. Man spart mehr Platin, aber es wird viel mehr kosten.
Auch wenn das Werk robust ist, ist es nicht schön anzusehen. Das Werk von Rolex ist nicht Datograph oder GC von PP.
Und ist die neue Stahl nun etwas größer ?
Lünette und Indexe schlanker und eleganter, aber der Speckgürtel um die Krone hat sogar noch zugelegt. Dabei hat gerade diese Uhr doch schon Stopper. :wall:
Gefällt mir auf den Bilder besser als die Alte. Duck und :weg:
Das Steinblatt der alten Platona gefällt mir besser.
Die braune Umrandung der Totalisatoren finde ich ohne Steine ganz okay bee nicht perfekt.
Am Steinblatt wird es aber zu unruhig mit dem roten Schriftzug.
Das alte Steinblatt, ist sehr edel gestaltet, wie bei der DD, und lässt die Diamant Indices besser zur Geltung kommen.
Aber vielleicht hat gerade die Umrandung manchen gefehlt.
Ansonsten finde die neue Generation eine tolle Weiterentwicklung.
Bin sehr froh das diese Uhr nicht überdimensioniert wurde.
Allerdings tut es mir leid um die Meteorit Blätter.
Die Ziffernblatt Auswahl bei den Goldmodellen ist noch ausbaufähig.
Haben sich die Referenz-Nummern geändert?
Ja
Die Stahl D zB auf 126500
Steht alles schon auf der HP
Das waren auch meine Gedanken, Wolli :dr:Zitat:
Zitat von wolli
Sind wir immerhin schon zu Dritt hier:jump:Zitat:
Zitat von Frau Conny
Das wird was werden:flauschi:
Und was ist mit den Edelmetall Varianten der 115er Serie?! :grb:Zitat:
Zitat von vivicorsi
Bin gespannt wo sich die 116500 & 126500, auf dem Zweitmarkt, jetzt jeweils preislich einpendeln werden
Im Fantastilliardenbereich, vermutlich :rofl:
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
@Conny & @Dirk 3 sind schon ein Club. Jetzt brauchen wir nur noch ne Fahne. Mit der Uhr wird es wohl so schnell nichts werden!
Toolwatch ist 70er.Zitat:
Zitat von Monk
Jede Toolwatch ist heute eine Dresswatch.
Ich bin absolut begeistert von ihr. Das Blatt ist viel aufgeräumter, die Totalisatoren und Indizes sind deutlich besser proportioniert und das Gehäuse wirkt nun stimmiger und feiner. Super! Jetzt muss ich nur noch an eine rankommen! Dirk, machen wir Sammelbestellung? :D
Zitat:
Zitat von jk737
https://i.ibb.co/yBHjr1b/E804-B6-A9-...42-F2675-B.jpg
Das neue Modell schaut einfach luftiger, leichter, gschmeidiger aus :flauschi:
Wenn sie jetzt noch echte 40 mm hätte ... egal. Bestellt habe ich sicherheitshalber :D
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Zitat:
Zitat von wolli
Ja, machen wir Julian:gut:Zitat:
Zitat von julis
Sind jetzt schon ein Quartett, und da wird es logischerweise billiger, vermutlich sowas wie "nimm 4, zahle 3".
Conny als Schmuckkünstlerin kann doch bestimmt eine schöne Fahne entwerfen.
"DAYTONA -QUARTETT R-L-X STAMMTISCH NRW"
:dr::dr::dr::dr:
Ich bin dabei! :jump:
Vielen Dank für die Gegenüberstellung der jeweils 2 Neuen und Alten.
Für mich ganz klar: die neue Schwarze und die weiße Alte sind meine Favoriten.
Ich habe beide 116500 und finde die Schwarze total unübersichtlich. Die Neue wirkt viel klarer. Ich würde die Schwarze gerne austauschen…
Herzliche Grüße
Markus
Schöner direkter Vergleich. Die neuen Daytonas sind etwas „aufgeräumter“.
Hey, Konzi, ich möchte beide haben!
Danke. Jetzt bin ich geil. :rofl:Zitat:
Zitat von Godi
bei der Schwarzen, fällt das Facelift kaum auf
Also ich finde die neuen in jeder!!! Hinsicht besser als die alten. Gehäuse, Blatt, Lünette. Das ist ein ganz großer Wurf.
Ich werde zwar eh keine bekommen, aber schön sind die.
Zitat:
Zitat von wolli
:D :dr:Zitat:
Zitat von Uhrendicki
die weiße wirkt kleiner :grb:
Die Indexstriche sind dünner, ebenso die Kreise in den Totalisatoren. Die Lünette wirkt jedenfalls dünner durch den Metallrahmen - insgesamt seit langer Zeit eine Uhr, die weniger plakativ und weniger infantil als ihre Vorgängerin wirkt.
Falls das ein Trend werden sollte, finde ich ihn gut.
Also……..äh……..ich könnte mir vorstellen……….. da mitzumachen. ;):gut::dr:Zitat:
Zitat von Uhrendicki
Die neue weiße Daytona wirkt viel attraktiver als der weiße unproportionierte gehypte Vorgänger :bgdev:
+1