hoppla, ich war auf omegawatches.com und nicht auf omegawatches.de :facepalm:
Druckbare Version
hoppla, ich war auf omegawatches.com und nicht auf omegawatches.de :facepalm:
habs auch grad gesehen :gut:
Und es gibt sogar noch ein Care-Kit dazu! :D
hab auch grad gesehn dass es ein Milanaise Armband für die Speedy zum kaufen gibt. Ist das neu?
Omega Seamaster 300 jetzt 7.100€ statt 6.700€. 🤷🏼*♂️
Omega, Patek, AP, wenn man sich da nicht abgesprochen hat
Was beinhaltet eigentlich dieses Care Kit genau?
Die Bond ist nicht mehr auf der Website, oder? Wo liegt die jetzt preislich?
Edit: Gefunden, wenn man über einen anderen Weg geht. 8,9 am NATO und 10,1 am Milanese
Die Natos kosten jetzt 180,- und das für die Bond sogar 360,- €. :kriese:
Das find ich schon ein wenig arschig von Omega. Dieses Modell ist bisher nur vorgestellt worden und noch nicht einmal verfügbar, da wird schon der Preis angepasst. Das hat Rolex bei verschiedenen Modellen in der Vergangenheit auch schon gebracht, da fand ich es mindestens genauso... sagen wir mal... unanständig. :motz:
Die Preissteigerungen sind schon happig in der recht kurzen Zeit.
Objektiv betrachtet und Graumarktpreise außen vor gelassen, wüsste ich aber nicht, weshalb eine Daytona mit 13.500€ fair bepreist sein sollte und eine Moonwatch mit 8k€ zu teuer.
Ist immer auch eine Frage des Referenzpreises.
Ich habe gestern halbspontan zugeschlagen und meine alte Hesalitvariante mit der neuen Saphir ergänzt.
https://up.picr.de/44279683gc.jpg
Guter Mann :gut:
Herzlichen Glückwunsch :dr:
3 Erhöhungen in einem Jahr, zu Beginn des Jahres, erste Jahreshälfte und jetzt nochmal... Läuft bei denen... Die Speedy in gold > 36.1 > 39.4 > 41.8 !!! Alles in einem Jahr... und das Model Gelbgold grün gibt es zudem noch nciht einmal wirklich... krank!
Andersrum: warum sollte eine dem Gewinn verschriebene Firma nicht die Preise erhöhen, wenn die Nachfrage hoch genug ist?
Hab ich bei Rolex noch nie verstanden, warum man den Gewinn dem Graumarkt überlässt
Und zumindest bei der Speedmaster sehe ich jetzt auch vom Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den Mitbewerbern kein Ungleichgewicht
Es geht darum, dass aus dem heiteren Himmel drei Erhöhungen in einem Jahr kommen und dieses Jahr erst 9/12 Laufzeit hat.
16% beim Goldmodel... hat man sich da zu Beginn verrechnet und liefert man deshalb nicht aus...
Zumal die Omega mehr kostet als die Daytona, und der Goldanteil ist bei der RLX höher!
Ich habe gehört, dass zum 15.10. schon wieder was ins Hause stehen soll bei Omega. Könnt ihr das bestätigen? Langsam finde ich es echt lächerlich, wenn dem so wäre.
Das kann ich mir nun aber jetzt wirklich nicht vorstellen. (Was natürlich nicht heißt, dass es nicht doch sein kann...)
Man kann doch nicht produzierende Industrie mit einem Hersteller von Luxusuhren vergleichen. Bei Omega werden doch keine Preise knallhart kalkuliert. Und mal ehrlich, 4 oder 5 Preiserhöhungen auf 12 Monate wären schon etwas unglaubwürdig langsam. Omega kann ja nicht mal vernünftig ausliefern aktuell, davon mal absehen ;)
Schön wäre auch, dass Modelle die Anfang des Jahres vorgestellt wurden zwar alle Preiserhöhungen mitgemacht haben aber immer noch nicht zu kaufen sind, endlich lieferbar wären.
Naja, das sehe ich im Luxussegment nicht so. Da ist mehr Positionierung dabei als Kalkulation. Man kann natürlich sagen, dass diese Wunschvorstellungen dann "kalkuliert" werden, im Sinne "bis wohin sind die Kunden bereit mitzuziehenm", da bin ich dabei.
Nur Stahl ist sogar wieder ganz okay unterwegs. Aber Energiepreise? Whole other story.
https://abload.de/img/scr-20221006-n1t9afbq.png
Laut meinem Konzi könnte am 01.02. eine neue Preisanpassung erfolgen.
In welche Richtung diesmal? :D
:D
Hatte ich woanders auch schon geschrieben.
"Um bis zu zehn Prozent" hat es geheißen.