Und ich vermute, dass du mit der Vermutung falsch liegst. ;)
Druckbare Version
Und ich vermute, dass du mit der Vermutung falsch liegst. ;)
Lieber bb007,
ich bewundere so viele der schönen Uhren, die Du hast und weiß, dass ich sie mir niemals werde leisten können - was gar nicht weiter schlimm ist. Aber bei dem Prachtstück, um dass es hier geht, versichere ich Dir reinen Herzens: Nee, die Trauben hängen zu hoch UND sind sauer.
Oliver
PS: Ich will nochmal den Mann um Türkistütü sehen, verflixt noch mal. Der muss doch hierher! Finde ihn nicht... wer hilft?:]
Ich dachte erst das ist ein Scherz also ich das auf IG gesehen habe. Klar ist die Uhr ganz lustig und jeder würde die sofort kaufen wenn er könnte. Aber die Dinger sind dann im sekundär bestimmt irrwitzige 1 mio oder was weiß ich - mir persönlich macht es so schon länger keinen Spaß mehr.
Habe ewig nimmer auf Uhren geschaut und bin die Tage fast vom Stuhl gefallen bei den Marktpreisen selbst für Modell die ich selbst habe find ich’s inzwischen völlig out of Space. Bin mal gespannt wie das generell weiter geht.
Ne ist klar, die 169 Käufer wollen alle eine Einsteiger-Patek und nicht die LE. Und der Auktions-Gewinner 001/170 - der zuwenig wichtige Reiche - weil: sie soo schön ist.
Eine Wahnsinns-Marketing-Leistung eines Selbstläufers.
Hauptsache die Patek-Uhren der neuen Generation für die neue Zielgruppe werden mittels Signalfarben am Handgelenk als A) nicht erhältlich und B) Flexen-Alleinstellungsmerkmal ERKANNT. Der Inhalt, die Uhr ist absolut unwichtig. Kein Aufwand. Brave new Patek-World.
Richtig! Sehe ich auch so. Die gezeigte neue TIF wäre für EUR 30k ok. Für EUR 50k erwarte ich einen wunderbar gravierten Rotor mit sauber und hochwertig gestalteten Gravuren usw., die Patek und Tiffany würdig sind. Nochmal EUR 40-50k dazu, also in Summe EUR 90-100k, und dann in Platin und mit Baguette-Steinen für die Indexe.Zitat:
Zitat von Philly
-> Dann wäre es ein würdiges Modell geworden.
Exakt! SO hätten sie es machen sollen.
Absolut genau so sehe ich das auch!! Und die Uhr gefällt mir auch, denke da so ein wenig wie bb007 es ist bei vielen nur das Gefühl die Uhr nicht bekommen zu können.Zitat:
Zitat von Sailking99
Dein Argument ist so ähnlich abwegig als würde ich sagen, dass sie nur Leuten gefällt, die einen Kompensator zum Hervorkehren ihres Status brauchen.Zitat:
Zitat von bb007
Ich mag die Nautilus, aber nicht diese. Weder die Farbe, noch die Ausführung und besonders nicht die Umstände, unter denen Patek, die doch unbedingt vermeiden wollten zur Nautilusmarke zu werden, sie auf den Markt bringt.
Thierry Stern hatte schon recht mit seinen Aussagen im Interview: Patek muss sinngemäß den nächsten Hype starten, wieder stilistisches Vorbild werden und nicht dem Markt hinterherlaufen. Und sie hätten so viel Material dazu wie kaum jemand, ohne das Risiko einer kompletten Neuschöpfung in Kauf nehmen zu müssen. Bisher haben sie die Chancen ungenutzt gelassen und den einfachen Weg gewählt.
Auch der Weg, wie Patek die Nautilus vom Markt nimmt, mit vielen unbedienten Kunden, ist unglücklich. Wie das auch gehen kann, zeigen z.B. F.P. Journe und Moser. Für die Chronometre Bleu werden seit fast drei Jahren keine Bestellungen mehr angenommen, aber die Uhr wird nach wie vor produziert, um die bestehenden Bestellungen zu bedienen. Kann halt einige Jahre gehen. Genauso Moser mit der grünen Streamliner. Die Orderbücher sind zu, aber die Uhr wird noch einige Jahre weiter produziert werden. Grönefeld macht es genauso. Unter Indipendents hat sich dieses Vorgehen längst etabliert, denn so vergrault man keinen Kunden, wahrt das Gesicht und kann trotzdem einen Schlussstrich ziehen.
Die Uhr an sich finde ich sehr schön, vielleicht dank der 124300 als Vorlage, finde ich diese noch etwas schöner. Allerdings hat der Hype darum und die Ausschlachtung schon längst eine rote Linie überschritten. Ich bin jung und verstehe die Welt nicht mehr. Die Weisheit und Gelassenheit kommt hoffentlich mit dem Alter.
Einerseits erinnert mich irgendwie an die Blase von 1929. Man kauft nur noch, um teurer zu verkaufen. Wie lange geht sowas gut ???
Andererseits hat sich die Welt seitdem enorm verändert und irgendwo muss das viele Geld hin.
Die Spaltung wird immer krasser. Sogar Leute die vorher als Reich galten und bei Konzis etc. verehrt und mit dem roten Teppich empfangen wurden, würden jetzt müde belächelt werden, wenn sie nach einer Patek 5711 von Tiffany fragen würden.
Wieviel Geld braucht man denn im Jahr 2021, um Leben zu können wie 2015 ?
Bäckerblume, Ausgabe Dez. 2021
Wer heute eine 5711 zugewiesen bekommt - schämt sich in Grund und Boden und verschweigt das !
Wer das nicht verschweigt, sollte besser schweigen!
"si tacuisses philosophus mansisses!"Zitat:
Zitat von Smile
:D
Schönes WE und LG
Oliver
Sic mein Lieber …
Die olle Tiffany 5711 is mir wurscht. Und diesen Stunt vom Teddy find ich komplett daneben. Jedem sei seine Meinung dazu gegönnt. Aber das ist doch mal ein interessanter Hinweis. Habe die CB vor ca. 3 Jahren bestellt. Meine Hoffnung lebt wieder :]Zitat:
Zitat von Chefcook
Freut euch doch an den Patek Uhren die es zu kaufen gibt. Die Auswahl ist gross. Für jeden Geschmack etwas dabei. Ich verstehe es nicht, dass man sich ärgert über ein Sondermodell in Kleinstauflage wo die Chance auf eine Zuteilung fast gleich Null ist.
Gruss Hedi
https://i.ibb.co/c2mFHFH/Tiffany-Patek.jpg
Netzfund...
Si ist korrekt.Zitat:
Zitat von ben
Zitat:
Zitat von paia99
Stimme da ganz viel mit dem überein was Andreas in dem Zitat über mir sagt.
Für mich der Kernsatz, den ich fett markiert habe; ich wär aktuell blöd oder ich habe die Kohle nicht, wenn ich keine Stahl PP kaufen würde. Eben weil "man" nichts falsch, im Gegenteil, weil man damit alles richtig macht. Das gleiche wie bei Rolex, ein paar APs oder VCs.
Warum ist das ganze für die meisten nicht so cool, na das sagt Andreas auch, es hat nichts mit der Leidenschaft und der Uhr an sich zu tun.
Ist nicht schlimm, ist halt so derzeit.
Dadurch rückt die ein oder andere Uhr in den Vordergrund. Nur viele Threads werden anstrengend, weil der Fokus der Themen sich ändert. Der Nerd Modus ist raus, die Investment Themen sind im Vordergrund. Umso mehr ist Tobias' Thread aktueller den je. Jeder der so eine Uhr bekommt, weiß genau was das bedeutet. Peinlich oder nicht. Völlig egal, es ist ein Tischlein deck dich, wie es im Märchen nicht besser dargestellt werden könnte. Und das völlig unabhängig vom Aussehen der Uhr.
Jeder hier ist, davon bin ich überzeugt, gespannt, wie lange das so weitergeht.
Darauf werde ich mir heute Abend ein lecker Barolo genehmigen der heute Mittag schon dekantiert wurde :dr:
https://www.instagram.com/reel/CXTtG...dium=copy_link
Bewegtbilder.
Also auf dem Video find ich kommt sie saustark rüber.:gut::supercool:
Nope, ganz klassisch blau oder auch die weiße 5711 fand ich viel schöner. Die grüne geht mehr an mich ran als Türkis, aber nicht annähernd so sehr wie die anderen :ka:
+1Zitat:
Zitat von Chefcook
unglaublich mit was für billiger Polemik man sich hier teilweise auseinandersetzen muss.
Voll der Knaller. Klasse:dr:
Die Blattfarbe ist wunderschön:verneig:
Zunächst mal ein paar Gedanken mit vorausgehenden Fakten
1. Die Uhr mag spalten (Farbe , Schriftzug etc) - ich persönlich finde die Uhr stimmig, jedoch nicht gerade mit den Schriftzügen, die
das Patek Gen in Frage stellen.
2. Die Uhr wird als Limited Edition in Anlehnung des Werbepartners Tiffany (aktuell im Besitz von LVMH)
beworben
3. Die Uhr ist limitiert auf 170 Stück
Ich persönlich beglückwünsche jeden der 170 Käufer --- Ich werde es sicherlich nicht sein können, da ich nicht wichtig genug bin.
Wer danach den 2. Besitz ergreifen möchte, muss dann schon den nachfrageorientierten Marktwert auf den Tisch legen.
Egal wie der ausfällt.
Ist doch nur Geld. Auch den Erwerbern gilt mein Glückwunsch
Was mich jedoch irgendwie, wie einige User hier auch , ärgert, daß der Herr Th. Stern vollmundig in jedem Interview der
letzen Monate erklärt, die Nautilus 5711 etc. abzuschmelzen bzw . auslaufen zu lassen und dann sich halbherzig doch noch
mal der junge-Mädchen- Schmuckmarke Tiffany an den Hals zu werfen, um evtl. Aufmerksamkeit auch für LVMH letzendlich zu erzielen.
Und dies sogar mit einer Nautilus Tiffany Limited Edition.
Vielleicht ist dies sogar ein Testballon, ob die Synergie Patek LVMH /Tiffany einen Sinn macht.
Könnte sogar noch mehr dahinter stecken? Wir wissen es nicht. möchte nicht spektulieren. Aber es liegt manches nah.
Insgesamt im Marketing sehr durchsichtig. Wenn man eigentlich so ein stand allone marketing wie Patek verfolgt (Eigenständig mit
Familientradition etc.), dann ist diese Uhr und dieser hieraus entspringende werbliche Gedanke nur peinlich und düpiert jeden Käufer,
der wie ich nur die komplizierten Patek Modelle schätzt und kauft und dem Duktus der Marke verfallen ist, abseits von Nautilus und Aquanaut.
(seit Jahren wird suggeriert, daß eine Patek Uhr nur geliehen ist und der Folgegeneration weitergegeben wird. Dann möchte ich
bitteschön auch eine ausnahmslose Patek Uhr besitzen und nicht ein Zwitter without influence von Tiffany oder LVMH)
Sind mal eben schnell heruntergekeulte Zeilen. Ich hoffe, daß mir einige echte Patek Enthusiasten folgen wollen.
Frank, Deine Gedanken teile ich. :top:
Hier sind noch welche von mir:
Der Herr Thierry Stern könnte auch einfach ein durchgeknallter Künstlertyp sein. Jahrelang war die Nautlius ein Erfolg bis hin zu perversen Hype-Erscheinungen. Nun hat Herr Stern es in die Hand genommen. Er zerstört mit kalkulierten Maßnahmen ganz mutwillig und radikal das Image der Nautilus. Es folgen McDonald‘s Editionen und anderer Müll, billigst gemacht und teuer verkauft.
Warum? Weil er es kann! Einfach so! Aus Spaß! :supercool: Weil es ein Lebenswerk von ihm ist, den Nautilus Ruf zu zerstören und die Uhr und das Drumherum ins Lächerliche zu ziehen.
Der Herr Stern raucht sich einen, nimmt einen (oder viele) Drinks dazu - natürlich auf der Yacht „Nautilus“ - und freut sich über das Leben… :rofl:
Im Hintergrund werden derweil schöne klassische Modelle vorbereitet. 6119 und 5236 sind die ersten sichtbaren Vorläufer. In fünf Jahren haben wir alle die Nautilus vergessen oder blicken mit Grausen auf dieses furchtbare Jahr 2021 zurück. Dann erfreuen wir uns an neuen Modellen, die unauffälliger nicht sein könnten und dabei exzellente Uhrmacherkunst beinhalten. =)
Ich gebe zu, dass ich das für sehr unwahrscheinlich halte. Aber möglich ist alles bei einem inhabergeführten Unternehmen.
Ich tue mich immer noch schwer zu verstehen, dass so viele hier sich durch einen Hersteller von schönen aber unnötigen Gütern persönlich so verletzt fühlen. Keiner kennt TS persönlich. Keiner wurde von ihm persönlich angegriffen oder benachteiligt.
Bei den Konzis kann ich das verstehen. Die haben ja eine geschäftliche Beziehung mit Patek und sind auf deren Verhalten angewiesen.
Aber wir als Verbraucher. :ka:
Ich kann mir das nur durch die unglaublich erfolgreiche Kundenbindung und Marketingstrategie von PP erklären, dass wir hier geradezu verblendet sind und PP und TS als persönlichen Freund empfinden.
Ist das bei Autos, anderen Gütern und Politik bei Euch denn auch so?
Normalerweise wendet sich doch der Verbraucher einfach vom Produkt ab und schwenkt um, wenn er enttäuscht wurde.
Wann hat PP es denn geschafft, dass so eine Ikonenhafte Verehrung für die Marke hier Einzug gehalten hat?
Das war doch vor ca. 8 Jahren als ich meine Aquanaut bekommen habe noch nicht so.
Was hat denn die Sache und die Marke so verändert? Auch wenn ich immer dagegen wehre, so scheint es wohl doch auch an den Kryptohaften Gewinnen zu liegen. Bei Lange, Jaeger, bei GP, bei Breguet, VC, etccc schreit keiner. Aber da gibt‘s ja auch nix zu gewinnen. Nur bei PP, Rolex und Ap lese ich diesen Aufruhr.
Eigentlich macht PP doch nix anderes als früher. Zeug wird eingestellt. Neue Modelle kommen und gehen. Modelllinien werden überarbeitet.
Mich befremdet dieses Geschrei ein wenig. Dagegen wirkt das übliche Geschrei im Hauptforum fast entspannt.
Ich gehe heute jedenfalls mal bei AP, GP und Lange vorbei und schaue mich mal um. Mal sehen was da gibt. Ich freue mich meinen Horizont zu erweitern. Mal sehen wo die Reise in der Zukunft hingeh. Es sind ja schliesslich nur Uhren und die sollten einen jeden Tag aufs neue erfreuen und nicht ärgern.
Sehr guter Beitrag. Danke dafür. :gut:Zitat:
Zitat von Sailking99
Vollste Zustimmung zu der sehr zutreffenden Interpretation und Charakterisierung des Sonnenkönigs Th. Stern.Zitat:
Zitat von Berettameier
Bei Autos (zu denen ich besondere Emotionen haben), bestimmten HiFi-Geräten, Schreibgeräten, Kunst, Porzellan, Silberbesteck, Schmuck, ... ist das bei mir auch so. Dies hat zwei Gründe:Zitat:
Zitat von Sailking99
- Ich möchte mich gern mit dem Hersteller/Anbieter einer Ware identifizieren. Ich bin/werde dann ein echter Fan (blind vor Liebe!), nicht nur von dem Produkt, sondern von dem ganzen Haus, das es anbietet.
- Meine geschäftliche Einstellung ist so, dass ich nie bzw. nur höchst ungern jemandem Geld gebe, den ich nicht mag. Die gefühlte Beziehung muss einfach passen.
Das hat bei mir z. B. folgende Auswirkungen:
- Ich liebe Autos von Mercedes und Porsche. Sollte eine dieser Firmen mal zu komisch werden oder in (aus meiner Sicht) falsche Hände geraten, dann kaufe ich da nicht mehr.
- Egal, wie gut ein Produkt ist: Wenn ich mit dem Anbieter ein Problem habe, dann kaufe ich nicht.
- Mir bleibt der Vintage-/Gebraucht-Kauf! Denn dann bekommt der doofe Hersteller kein Geld von mir, sondern jemand anders. Ich habe dann noch ein Produkt (Oldtimer, Uhr, ...) aus der "guten alten Zeit".
-> Meine Einstellung und mein Verhalten können andere völlig gaga finden. Ist mir egal. Ich bin so!
-> Ich verstehe auch absolut, dass es andere Betrachtungsweisen gibt und dass es Uhrenliebhaber gibt, die viel mehr die Sicht auf das Produkt haben.
-> Jeder hat ein anderes Muster, warum ihm etwas oder irgendwer zusagt oder eben nicht. :dr:
Wann genau beginnt eigentlich die Auktion?
Ich finde Wasser predigen und Nautilus-Wein trinken von TS inzwischen auch nur noch unglaubwürdig.
Mag sein, dass es tolles, cleveres, smartes und was weiß ich für Marketing ist, nur gilt mE in seinem Fall dann: "einfach mal die Schnauxe halten", wie man so schön sagt.
Kurz zu Tiffany: Hier handelt es sich nicht einfach nur um Marketing und LVHM-Annäherung. Tiffany war, wenn ich mich richtig erinnere, der erste und lange auch der einzige exklusive Handelspartner für PP in den USA.
16 Uhr unserer Zeit. :-)
Danke:dr:
Dann sind wir ja später schon schlauer…
„Ich musste es einfach tun. Ich konnte sie nicht ziehen lassen. Sie wird einen Ehrenplatz im Museum bekommen, denn sie ist ein wertvoller Zeuge unserer Zeit.“
Thierry Stern, nachdem er heute für 3,5 Mio. die Tiffany 5711 ersteigert hat.
:bgdev:
Ok, es sind doch 5,35 Mio. geworden. :weg: Ein Online-Bieter aus NYC.
Wahnsinn, Käufer aus NYC für 5,35 Millionen US$
Hatte ein krankes Ergebnis erwartet. Aber nicht dermaßen krank :rofl:
Wahnsinn :verneig: :rofl:
Unbegreiflich 8o