Style: Sneakers

Zitat:

---

Original von siebensieben

Zitat:

---

wieso nicht? der schaut live saucool aus! dazu ne baggy cargopant, ein fesches t-shirt oder ein lässiges leinenhemd mit mao-kragen, ärmel hochgekrempelt, SubD links, lederband rechts am arm, rayban und fertig ist der casual-summer-look :gut:

---

So manchmal hat man das Gefühl, hier hat kaum einer eine eigene Persönlichkeit. Der Drang, sich eine Ausstrahlung zusammenzubasteln aus dem Bauchladen der Label-Läden, ist ungebrochen. Nur Ausstrahlung bekommt man so nicht hin, da ist schon das wichtig, was IN den Klamotten steckt. :op:

---

kann dir nicht folgen :grb: :ka:

was ich oben "zusammengestellt" habe, trage ich genau so und hat nix mit "basteln" zu tun.

gefällt dir mein style net? - das allein wäre ja i.o. (geschmackssache halt)

aber (d)ein ledigliches mißfallen daran gleich mit mangelnder persönlichkeit des trägers zu verbinden - vorallem, wenn man sich nicht kennt - ist quatsch!

Ich kann diese Kritik auch nicht nachvollziehen. Allerdings bin ich auch ein kleines Markenschweinchen.
Wo ist das Problem, Markenklamotten zu kaufen, die grad im Trend liegen? Was drückt man denn dadurch aus ? Man verfolgt die Welt aussen herum und legt Wert darauf, sich zu integrieren und modern zu sein.

Ich hab letztens für ein Ed Hardy Shirt einen unverschämten Batzen hingelegt. Es ist ein stinknormales T-Shirt, wie man sie für 5 Euro im 3er Pack kriegt. Den Aufdruck find ich gelinde gesagt endgeil, es ist einfach stylish.
Wo ist jetzt das Problem. Habe ich meinen Charakter verkauft, oder bin ich immer noch ein 22 Jähriger, der Wert darauf legt Trends zu folgen und sich in seine Umwelt zu integrieren ?

Warum ist denn Rolex so groß geworden?Weil sie technisch die besten Uhren der Welt bauen, ja sicher ;) Nein, es hat sich einfach nur manifestiert, dass wer es zu was gebracht hat auch eine Rolex trägt. Das bringt mit sich, dass auch solche Leute eine Rolex tragen wollen, die es eigentlich zu nichts gebracht haben und sich das Ding vom Munde absparen.

Hier eine Charakterlosigkeit vorzuwerfen ist ein Vorwurf an das ganze Forum. Wenn es nach dem 100%igen freien Willen gegangen wäre, dann würden wohl einige hier keine Rolex tragen, sondern das, was NUR ihnen gefällt. Nicht das, was ihnen gefällt UND was aussen anerkannt ist.

Zitat:

---

Original von stemuenster
...
Hier eine Charakterlosigkeit vorzuwerfen ist ein Vorwurf an das ganze Forum. Wenn es nach dem 100%igen freien Willen gegangen wäre, dann würden wohl einige hier keine Rolex tragen, sondern das, was NUR ihnen gefällt. Nicht das, was ihnen gefällt UND was aussen anerkannt ist.

---

nicht uninterressant der ansatz.

Zitat:

---

Original von siebensieben
[
So manchmal hat man das Gefühl, hier hat kaum einer eine eigene Persönlichkeit. Der Drang, sich eine Ausstrahlung zusammenzubasteln aus dem Bauchladen der Label-Läden, ist ungebrochen. Nur Ausstrahlung bekommt man so nicht hin, da ist schon das wichtig, was IN den Klamotten steckt. :op:

---

hallo,

korrekt :gut: :gut:

grüsse
detlef

eine meiner neuesten Erwerbungen und m.M.n. der lässigste Sneaker den ich je hatte ist der Bally Vervio.

Gesehen bei Bally in Zürich und dann musste ich ihn sofort mitnehmen.

http://img142.imageshack.us/img142/7366/ballyti9.th.jpg

Zitat:

---

Original von Flo74
kann dir nicht folgen...

---

Hi Flo, war gar nicht persönlich gemeint, deshalb habe ich ja beim Zitieren auch den Namen weggelassen, und ich wollte schon gar nicht über irgend jemandes Stil richten. Dazu muss man ohnehin die Person kennen, völlig richtig, was Du sagst.

Ich fand's im Moment des Lesens halt interessant, wie ein paar Marken aufgezählt werden und wenn man diese Marken trägt, wenigstens unterschwellig suggeriert wird, dass damit der Mensch in seinem Stil komplett sei. Ist er aber nicht.

Also, sorry, wenn Du dich negativ angesprochen gefühlt hast, war nicht meine Absicht.

Zitat:

---

Original von siebensieben
Also, sorry, wenn Du dich negativ angesprochen gefühlt hast, war nicht meine Absicht.

---

=)

Zitat:

---

Original von Smile
wahrscheinlich konnte man 2005 schon nicht mehr über sneakers diskutieren, aber heute?
herrschaften, das geht doch gar nicht mehr ... all dieser retro scheiss, ich trage wieder weisse
chucks und bleibe kind !!!!

---

Die sind ja auch cool :gut:

Welche denn White (leicht beige) oder Optical White (knallweiss)?

Zitat:

---

Original von Smile
wahrscheinlich konnte man 2005 schon nicht mehr über sneakers diskutieren, aber heute?

---

Keine Sorge, das geht noch. Sonst hätte ich den Thread ja nicht reanimiert. ;)

Zitat:

---

herrschaften, das geht doch gar nicht mehr ... all dieser retro scheiss,

---

Ich erinnere Dich bei der nächsten Vintage-Krone an den o. g. Beitrag. :D

Zitat:

---

ich trage wieder weissechucks (...)

---

Die gingen m. E. schon in den 80'ern und 90'ern nicht. Habe seinerzeit aktiv Baskettball gespielt. Dies 2,50 € Materialwert-Schuhe haben seinerzeit in Sportgeschäften - afair - 99,95 DM gekostet.

http://www.250kb.de/u/080206/j/13175876.jpg


bekommt man die hier irgendwo in GER? Find ich wirklich schnieke!

In jedem LV Store..... HH hat ihn im Fenster gehabt.....

Hatt heute auch weiße Chucks zu Jeans und weißem Hemd an.

Dazu ein kühles Bier am "Strand" nach der Arbeit, herrlich!

Wenn mir mal jemand bitte den Reiz an diesen Chucks erklären könnte?

Fühlt man sich damit, als wenn die Pubertät wieder einsetzt? Ich geb's zu, ich hab die Dinger nie gemocht, aber neben dem - sorry - Trash-Look - kann doch das Gummi-Stoff-Gemisch auch nicht so anregend sein?!

Und gehobenen Style kann eine Marke wohl nicht transportieren, die hauptsächlich von Kiddis und der Straßengäng konsumiert wird. Und sexy ist auch anders...

Ihr macht mich bestimmt nicht zum Käufer, aber bitte, erklärt es mir. :)

Zitat:

---

Original von stemuenster
Ich kann diese Kritik auch nicht nachvollziehen. Allerdings bin ich auch ein kleines Markenschweinchen.
Wo ist das Problem, Markenklamotten zu kaufen, die grad im Trend liegen? Was drückt man denn dadurch aus ? Man verfolgt die Welt aussen herum und legt Wert darauf, sich zu integrieren und modern zu sein.

---

Wer immer nur Markenklamotten kauft, die im Trend liegen, ist ein Mitläufer, der auf alle Züge mit aufspringen muss, nicht mehr und nicht weniger. Ich selbst trage nur teure Sachen, aber bestimmt nicht, um dem Trend zu folgen, sondern weil ich den ganzen Tag unterwegs bin und arbeite und mir deshalb was gönnen möchte. Ich trage das, was mir gefällt und nicht das, was genau jetzt der Trend ist. Man kann Trends mit einbauen, aber sie offensichtlich zur Schau zu stellen und ihnen hinterher zu rennen, ist lächerlich.

Zitat:

---

Original von stemuenster
Ich hab letztens für ein Ed Hardy Shirt einen unverschämten Batzen hingelegt. Es ist ein stinknormales T-Shirt, wie man sie für 5 Euro im 3er Pack kriegt. Den Aufdruck find ich gelinde gesagt endgeil, es ist einfach stylish.

---

Es ist eher ein Armutszeugnis, sich in Ed Hardy zu kleiden. Jeder Möchtegern in der Disko läuft mit Ed Hardy rum und denkt dann auch noch, er hätte Ahnung von Mode (ja, das kann ich mit 39 auch noch beurteilen). Ist Euch jemals ein Mensch mit Stil und Ed Hardy begegnet? Mir noch nicht. Man sieht höchstens mal einen vulgären Prominenten damit.

Zitat:

---

Original von stemuenster
Wo ist jetzt das Problem. Habe ich meinen Charakter verkauft, oder bin ich immer noch ein 22 Jähriger, der Wert darauf legt Trends zu folgen und sich in seine Umwelt zu integrieren ?

---

Man kann sich auch ohne den Trends zu folgen in die Umwelt integrieren, oder sind alle, die kein Ed Hardy-Shirt tragen, automatisch nicht integriert? Und gerade so verkauft man seinen Charakter. Ein Esel läuft voraus und die dummen Schafe folgen ihm.

Zitat:

---

Original von stemuenster
Wo ist jetzt das Problem. Habe ich meinen Charakter verkauft, oder bin ich immer noch ein 22 Jähriger, der Wert darauf legt Trends zu folgen und sich in seine Umwelt zu integrieren ?

---

Wer immer folgt, wird niemals vorne sein ;)
Manchmal bin ich ganz glücklich, dass Stil nicht käuflich ist; so gibt es mehr zu lachen :D

Zitat:

---

Original von Smile
wahrscheinlich konnte man 2005 schon nicht mehr über sneakers diskutieren, ...

---

Da ist was dran.

Zitat:

---

Original von Foley

Zitat:

---

Original von stemuenster
Ich kann diese Kritik auch nicht nachvollziehen. Allerdings bin ich auch ein kleines Markenschweinchen.
Wo ist das Problem, Markenklamotten zu kaufen, die grad im Trend liegen? Was drückt man denn dadurch aus ? Man verfolgt die Welt aussen herum und legt Wert darauf, sich zu integrieren und modern zu sein.

---

Wer immer nur Markenklamotten kauft, die im Trend liegen, ist ein Mitläufer, der auf alle Züge mit aufspringen muss, nicht mehr und nicht weniger. Ich selbst trage nur teure Sachen, aber bestimmt nicht, um dem Trend zu folgen, sondern weil ich den ganzen Tag unterwegs bin und arbeite und mir deshalb was gönnen möchte. Ich trage das, was mir gefällt und nicht das, was genau jetzt der Trend ist. Man kann Trends mit einbauen, aber sie offensichtlich zur Schau zu stellen und ihnen hinterher zu rennen, ist lächerlich.

Zitat:

---

Original von stemuenster
Ich hab letztens für ein Ed Hardy Shirt einen unverschämten Batzen hingelegt. Es ist ein stinknormales T-Shirt, wie man sie für 5 Euro im 3er Pack kriegt. Den Aufdruck find ich gelinde gesagt endgeil, es ist einfach stylish.

---

Es ist eher ein Armutszeugnis, sich in Ed Hardy zu kleiden. Jeder Möchtegern in der Disko läuft mit Ed Hardy rum und denkt dann auch noch, er hätte Ahnung von Mode (ja, das kann ich mit 39 auch noch beurteilen). Ist Euch jemals ein Mensch mit Stil und Ed Hardy begegnet? Mir noch nicht. Man sieht höchstens mal einen vulgären Prominenten damit.

Zitat:

---

Original von stemuenster
Wo ist jetzt das Problem. Habe ich meinen Charakter verkauft, oder bin ich immer noch ein 22 Jähriger, der Wert darauf legt Trends zu folgen und sich in seine Umwelt zu integrieren ?

---

Man kann sich auch ohne den Trends zu folgen in die Umwelt integrieren, oder sind alle, die kein Ed Hardy-Shirt tragen, automatisch nicht integriert? Und gerade so verkauft man seinen Charakter. Ein Esel läuft voraus und die dummen Schafe folgen ihm.

---

So viel Scheiss auf einem Haufen :ka:
Schlecht gelaunt? Oder einfach nur ein Meckerkopf? :D

Ich habe kein Ed Hardy Shirt. Aber ich find die echt cool,

Das liegt nicht daran das sie teuer sind oder von Promis getragen werden. Einfach mal was anderes. :op:

Aber sich so auslassen über ein paar Klamotten... DAS ist stillos :rolleyes:

@ Foley

scheinst ja ein mega experte zu sein :gut: quasi ein modemarkt spezialist, der den promis erklärt ob sie stil haben oder nicht. not bad...:gut:

@all

immer noch VANS CHUKKA BOOTS in wildleder und schwarzer sohle. sau selten zu sehen, schwierig zu bekommen, arsch günstig und richtig cool =)

sorry, aber ed hardy geht mal gar nicht...und leider ein neuer neagtiv trend sind diese "abercrombie" sachen. gestern habe ich eine party bei mir zu hause geschmissen - ca. 15 leute. davon kamen 5 in diesen AC shirts, man sah das lachhaft aus :D :D

hat sich irgendwie langsam übererholt. 2002 fand ich die noch sahne, heute eher net. selbst audigier wird zum no-go...


//
http://www.lightnetwork.de/puma.jpg

Zitat:

---

Original von Foley

Zitat:

---

Original von stemuenster
Ich kann diese Kritik auch nicht nachvollziehen. Allerdings bin ich auch ein kleines Markenschweinchen.
Wo ist das Problem, Markenklamotten zu kaufen, die grad im Trend liegen? Was drückt man denn dadurch aus ? Man verfolgt die Welt aussen herum und legt Wert darauf, sich zu integrieren und modern zu sein.

---

Wer immer nur Markenklamotten kauft, die im Trend liegen, ist ein Mitläufer, der auf alle Züge mit aufspringen muss, nicht mehr und nicht weniger. Ich selbst trage nur teure Sachen, aber bestimmt nicht, um dem Trend zu folgen, sondern weil ich den ganzen Tag unterwegs bin und arbeite und mir deshalb was gönnen möchte. Ich trage das, was mir gefällt und nicht das, was genau jetzt der Trend ist. Man kann Trends mit einbauen, aber sie offensichtlich zur Schau zu stellen und ihnen hinterher zu rennen, ist lächerlich.

Zitat:

---

Original von stemuenster
Ich hab letztens für ein Ed Hardy Shirt einen unverschämten Batzen hingelegt. Es ist ein stinknormales T-Shirt, wie man sie für 5 Euro im 3er Pack kriegt. Den Aufdruck find ich gelinde gesagt endgeil, es ist einfach stylish.

---

Es ist eher ein Armutszeugnis, sich in Ed Hardy zu kleiden. Jeder Möchtegern in der Disko läuft mit Ed Hardy rum und denkt dann auch noch, er hätte Ahnung von Mode (ja, das kann ich mit 39 auch noch beurteilen). Ist Euch jemals ein Mensch mit Stil und Ed Hardy begegnet? Mir noch nicht. Man sieht höchstens mal einen vulgären Prominenten damit.

Zitat:

---

Original von stemuenster
Wo ist jetzt das Problem. Habe ich meinen Charakter verkauft, oder bin ich immer noch ein 22 Jähriger, der Wert darauf legt Trends zu folgen und sich in seine Umwelt zu integrieren ?

---

Man kann sich auch ohne den Trends zu folgen in die Umwelt integrieren, oder sind alle, die kein Ed Hardy-Shirt tragen, automatisch nicht integriert? Und gerade so verkauft man seinen Charakter. Ein Esel läuft voraus und die dummen Schafe folgen ihm.

---

Oh Gott, was hast du denn geschluckt ?
Du trägst also nur teure Klamotten. Da steht keine Marke drauf, was ? Neeee...
Wenn nun die stylishen Sachen, die mir gefallen, irgendeinen Markennamen tragen, darf ich sie dann deswegen nicht kaufen ? Wenn mir nunmal das RL Shirt neben dem anderen von XY einfach besser gefällt, muss ich dann XY kaufen, nur damit sich ein 39-Jähriger Foley freut ? ;)

Auf die Gefahr hin, dass es sowieso sinnlos ist mit dir objektiv diskutieren zu wollen:

Das mit dem Ed Hardy Shirt war nur ein Beispiel für alle Markenklamotten. Wer ernsthaft behauptet, ein Lacoste Polo kostet in der Produktion mehr als 15 euro, der hatt für mich einen Knall. Wo ist also der Unterschied zu einem Ed Hardy Shirt ? Die Dinger find ich stylish, der Preis ist lächerlich. Ein Ed Hardy Shirt sieht man wenigstens nicht so oft wie RL oder Lacoste und es stellt eine absolute Ausnahme in meinem Kleiderschrank dar. Meine Freundin hat Schuhe und ein T-Shirt davon und sorry, aber die Sachen sind einfach nur hübsch. Wer stattdessen XXX Euro für ein Van Laak Hemd raushaut und sich über die dummen Mitläufer beschwert, der hat für mich genau so gut einen an der Klatsche.
ALLE Markenklamotten sind maßlos überteuert und wir alle zahlen dafür, wie die blöden "Schafe".

Mit 39 würde ich wahrscheinlich auch nicht mehr jedem Trend nachrennen, die Zeiten in denen man was ausprobieren kann sind da einfach vorbei. So wie du dich hier aus****t scheinen dir aber genau diese Zeiten ganz schön abzugehen. Was hast du denn in deiner Jugend getragen, vor 20-25 Jahren?
Was war denn noch gleich in den 80ern in... lächerliche Frisuren (gut, das sagt man im Nachhinein über jede Epoche), komische Jeanshemden in die Hose gesteckt, Turnschuhe, Chucks .. etc etc etc..
Ich hoffe du verstehst, was ich dir sagen will... Vielleicht bist du mit 39 einfach weiter und hast jahrzehntelange Erfahrung mit Klamotten, die dir gefallen. Du hast Erfahrung mit deinem Stil und hast auch völlig andere Anlässe, zu denen du bestimmte Kleidung brauchst.

Warum trägst du selber ne Rolex? Von den Dingern werden über 500.000 Stück im Jahr verkauft und du zahlst trotzdem unglaublich viel Geld dafür und denkst, es wäre was besonderes.. obwohl jeder Xte Mensch damit rumläuft. Dann stellst du die Uhr auch noch hier im Forum vor ( Meine neuen Babys )und fragst die Anderen, was sie davon halten. Du machst Threads zur Kaufberatung auf ( Kaufberatung ), in denen du nach Ideen fragst. Warum ziehst du nicht einfach los und guckst, was gefällt?
Verstehst du die Analogie? Du tust dich hier als große Stilikone her und unterscheidest dich jedoch null komma nix von jedem X-beliebigen ach so stillosen und charakterunsicheren Typen, die du ja alle so abgrundtief verachtest. Um Beispiele dafür zu finden musste ich keine 2 Minuten nachgucken...

Ich bin 22, ich hab ein bisschen mehr Geld als der 0815-Student und probiere halt aus, wo ist das Problem? Die Zeit iss bei dir vorbei, ich steck mitten drin.
Muss man mich deswegen indirekt als vulgär, stillos, dummes Schaf, Mitläufer und lächerlich betiteln? Nicht zu vergessen das Armutszeugnis.

So wie du dich in deiner Antwort verhalten hast, DAS ist lächerlich.

:muede:

Kommt mal wieder runter.....

Zitat:

---

Original von buchfuchs1
:muede:

Kommt mal wieder runter.....

---

Gute Idee ! Ich werd mich gleich sowieso aufs Motorrad schwingen :)

Zitat:

---

Original von stemuenster
Ich bin 22, ich hab ein bisschen mehr Geld als der 0815-Student...

---

autsch... :rolleyes:

Zitat:

---

Original von Kiki Lamour

Zitat:

---

Original von stemuenster
Ich bin 22, ich hab ein bisschen mehr Geld als der 0815-Student...

---

autsch... :rolleyes:

---

... man kann sowas natürlich auch völlig aus dem Kontext reissen, gar kein Thema ;)

Zitat:

---

Original von Kiki Lamour

Zitat:

---

Original von stemuenster
Ich bin 22, ich hab ein bisschen mehr Geld als der 0815-Student...

---

autsch... :rolleyes:

---

Genau das Gleiche dachte ich mir auch. Aua! =(

Scheint als hätten sich da zwei gefunden.

Naja gut, dann haben wir halt schonmal den Zug auf den Foley aufspringen kann, um das ganze restliche Posting genau so umschiffen zu können ;)

Bevor wieder kommt "öööh Papas Kohle und hier macht er einen auf dicke Hose". Ich hab direkt nach dem Abitur ne Selbstständigkeit gegründet und verdien darüber mein Geld neben dem Studium. Andere gehen Zeitungen oder Pizzen ausliefern, ich mach mein eigenes Ding. Mit 0815 Student meine ich auch nicht, dass ich herab blicke...ich meinte lediglich die geldlichen Verhältnisse eines durchschnitts Studenten. Von Bafög kauft man halt keine 400 Euro LV Sneaker.

Ich hoffe, damit können wir diese kleine Seitendiskussion nun beenden.

Mir ist völlig egal, woher Jemand seine Kohle hat.......ob geerbt, geschenkt, verdient, juckt mich ned.

Zitat:

---

Original von buchfuchs1
Mir ist völlig egal, woher Jemand seine Kohle hat.......ob geerbt, geschenkt, verdient, juckt mich ned.

---

Ja, ich dachte, dass man genau wegen so einer Einstellung hier mit einer solchen Äusserung etwas leichtfertiger umgehen kann. Schließlich sind hier tagtäglich Uhren für mehrere zehntausend Euro im Gespräch.

Zitat:

---

Original von stemuenster

Zitat:

---

Original von Kiki Lamour

Zitat:

---

Original von stemuenster
Ich bin 22, ich hab ein bisschen mehr Geld als der 0815-Student...

---

autsch... :rolleyes:

---

... man kann sowas natürlich auch völlig aus dem Kontext reissen, gar kein Thema ;)

---

Verstehe die Aufregung jetzt auch nicht. M. E. enthält die Aussage nichts,
wofür Du Dich hier rechtfertigen müsstest, Stefan.

Hm. Im Grunde verstehe ich die ganze Diskussion nicht. :D

Ich finde, das, was und vor allen Dingen, wie du es sagst, sehr erfrischend und niveauhebend.

Aber Streitereien über Kleidung finde ich dann doch etwas "too much".

Geniess die freien Tage. =)

Zitat:

---

Original von buchfuchs1
Ich finde, das, was und vor allen Dingen, wie du es sagst, sehr erfrischend und niveauhebend.

Aber Streitereien über Kleidung finde ich dann doch etwas "too much".

Geniess die freien Tage. =)

---

Da hast du Recht. Soll jedem selber überlassen sein, wie und womit er sich kleidet. Das geht den jeweils Anderen einfach nichts an. Man darf sich ein stilles Urteil erlauben, mehr jedoch nicht. Zumindest verbieten feinere Umgangsformen, dass man offen zur Rede bringt, was man vom Stil des Anderen hält.

Ich sah mich nur in Anbetracht einer solchen, naja, Anfeindung durch Foley fast genötigt, mich etwas genauer zu erklären. Schließlich wollte ich mit dem blöden Shirt nur am Beispiel erklären, dass man für Markenklamotten generell mehr Kohle hinlegt, als sie wert sind.
Bei Ed Hardy ist es nunmal ganz krass, die T-Shirts sind vom reinen Warenwert wirklich nichts wert. Dazu kommt nur der Aufdruck, da kostet die Lizenz wohl X-Mal so viel, wie der eigentliche Druck ;)

Aber damit verhält es sich "fast" genau so wie mit Rolex und den Nachahmern. Warum eine Sub, wenn die Longines, die Marcello etc es genau so gut tun?
Weil nur die Sub eben die echte Sub ist.
Genau so sind nur Lacoste Hemden die Echten. Da bringts auch nix wenn man irgendein Shirt mit nem Aufdruck "Bruce Blablubb" kauft, denn nur Ed Hardy ist der "echte" Trend.

ed hardy _war_ mal trend

Einige Leute verstehen echt nicht, was das Wort "Beispiel" bedeutet, oder ? ;)

Ich würd mal langsam sagen: BTT. Foley hat seiner Meinung freien Lauf gelassen, ich tat das Gleiche. Bevor man sich jetzt noch weiter an solchen Sachen aufhängt...

Ja, eigentlich sind Rolex-Träger alle bescheuert. ;)

Zum Glück.

Man sollte noch weiter gehen! Jeder, der keine Quarz trägt ist vollkommen neben der Spur und schwelgt im Überfluss des Luxus !
Wir sind also alle völlig blöd, oder trägt hier einer ne Breitling Superquarz ? ;)

Tolles Wetter draußen, Zeit sich zu entspannen.


Ciao Mädels ich geh jetzt teure neue Armaturen kaufen. :D

Zitat:

---

Original von PCS

Zitat:

---

Original von stemuenster

Zitat:

---

Original von Kiki Lamour

Zitat:

---

Original von stemuenster
Ich bin 22, ich hab ein bisschen mehr Geld als der 0815-Student...

---

autsch... :rolleyes:

---

... man kann sowas natürlich auch völlig aus dem Kontext reissen, gar kein Thema ;)

---

Verstehe die Aufregung jetzt auch nicht. M. E. enthält die Aussage nichts,
wofür Du Dich hier rechtfertigen müsstest, Stefan.

Hm. Im Grunde verstehe ich die ganze Diskussion nicht. :D

---

:grb: weiß jetzt gar nicht was du meinst. niemand hat etwas von rechtfertigen geschrieben, aber solche aussagen - und was heißt hier aus dem kontext gerissen, der ganze post steht drei antworten drüber - finde ich gelinde gesagt einfach nur "mimimimi" :D :D aber wer es braucht =)

Mimimimimimimimimimimiiiiiii :D