Druckbare Version
Das ist natürlich ein Punkt!Zitat:
Original von PCS
Fälschungssicherheit und die Überprüfbarkeit der Seriennummer ohne Entfernung
des Bandes beispielsweise.
Dennoch ist es eher Schade das Aufgrund der Fälschungssicherheit doch so "radikal" in das optische Erscheinungsbild eingegriffen wird.
Naja, so "radikal" schaut's eigentlich nur auf den Fotos aus. Live sieht man
es teilweise erst, wenn man wirklich darauf achtet.
Stimmt - davon würde ich einen Kauf nicht abhängig machen.Zitat:
Original von PCS
Naja, so "radikal" schaut's eigentlich nur auf den Fotos aus. Live sieht man
es teilweise erst, wenn man wirklich darauf achtet.
dito !Zitat:
Original von Mawal
Zitat:
Original von market-research
Ach du Schei**e, jetzt hat auch die klassische Sub ein graviertes Rehaut, mich würgt's gerade.
yep...bin froh eine "alte" 14060M zu besitzen... =)
Ist die schön :gut:Zitat:
Original von Schnöpp
Ich hatte noch eine für Hannes "geshopt". Ich weiß nicht ob er sie schon so gesehen hat!?Zitat:
Original von d_s
Hannes, vielleicht hast Du ja Zeit und Lust eine 14060m mit Chronometer Schriftzug zu shoppen ;)
http://i10.tinypic.com/6blkayo.jpg
Was soll ich tun? Zu meinem 40-ten muss ein „Klassiker für die Zukunft“ her. Soll ich nun zur neuen GMT greifen oder soll ich warten bis diese Schönheit zu haben ist :verneig: (wenn sie denn so aussieht, könnte ja gut sein)
Viele werden an dieser Stelle sagen „ nehm sie doch beide“! geht aber nicht! Es soll die EINE sein. Und die Zeit läuft!
Hallo Hans,
die Uhr ist schon genial geshoppt.
Würde mich riesig freuen, wenn sie wirklich mit roter Schrift kommen würde, aber ob und wann steht noch in den Sternen. :ka:
Finde sie sogar so gut, dass ich sämtliche Grauhändler Rabatte ignorieren und sofort zum Konzi rennen würde. :dr:
Aber die "neue" 14060 mit altem Gehäuse, Chronometer Schriftzug und gravierter Rehaut ist ebenfalls ein echter Leckerbissen. Und selten wird sie vielleicht auch.
Bin leider so ratlos wie du :ka: :grb:
Du wirst schon die richtige Uhr nehmen ;)
Laut Konzi erhält er die Uhr nur mit graviertem Rehaut als COSC geprüfter Chrono ausgeliefert. Ebenso mit neuem Garantieschein (Plastikkarte).Zitat:
Original von HorstDJ
Weiß schon jemand, ob es die 14060M mit COSC Schriftzug nur mit graviertem Rehaut oder auch ohne gibt :grb: :grb:
Sonst wär das ja nämlich noch eine Variante...
Wenn es die SUBnD mit COSC nur mit graviertem Rehaut gibt, könnte man später auch erkennen, wenn das Blatt durch ein COSC Blatt bei der Revi getauscht wird, ob es original so war oder nicht...
Fragen über Fragen...
Liebe Grüße.
Stefan
Gruss Jörg
Vielen lieben Dank für die Info.Zitat:
Original von ppch
Laut Konzi erhält er die Uhr nur mit graviertem Rehaut als COSC geprüfter Chrono ausgeliefert. Ebenso mit neuem Garantieschein (Plastikkarte).Zitat:
Original von HorstDJ
Weiß schon jemand, ob es die 14060M mit COSC Schriftzug nur mit graviertem Rehaut oder auch ohne gibt :grb: :grb:
Sonst wär das ja nämlich noch eine Variante...
Wenn es die SUBnD mit COSC nur mit graviertem Rehaut gibt, könnte man später auch erkennen, wenn das Blatt durch ein COSC Blatt bei der Revi getauscht wird, ob es original so war oder nicht...
Fragen über Fragen...
Liebe Grüße.
Stefan
Gruss Jörg
Liebe Grüße
Stefan
Hatte vor 2h eine am Arm und du hast recht - die "Bandenwerbung"Zitat:
Original von PCS
Naja, so "radikal" schaut's eigentlich nur auf den Fotos aus. Live sieht man
es teilweise erst, wenn man wirklich darauf achtet.
nimmt man eigentlich kaum wahr - wesentlich weniger als auf den
obigen Fotos und auch das neue Blatt ist nicht schlecht.
Insgesamt eine gute Uhr.
..finde die alte "Clean"-Version aber dennoch besser. ;)
Hat sich denn preislich was geändert?Zitat:
Original von BladeRunner
Hatte vor 2h eine am Arm und du hast recht - die "Bandenwerbung"Zitat:
Original von PCS
Naja, so "radikal" schaut's eigentlich nur auf den Fotos aus. Live sieht man
es teilweise erst, wenn man wirklich darauf achtet.
nimmt man eigentlich kaum wahr - wesentlich weniger als auf den
obigen Fotos und auch das neue Blatt ist nicht schlecht.
Insgesamt eine gute Uhr.
..finde die alte "Clean"-Version aber dennoch besser. ;)
Vorab danke für die Info :gut:
Nein, preislich bleibt alles beim Alten wobei man ja bei Rolex immer dazusagen muss: "Nach der Preiserhöhung ist vor der Preiserhöhung"
Wurde die "Neue" schon bei einem deutschen Konzi gesichtet?
Ich finde die neue Sub non Date richtig schick. :gut:
Die GTI Sprüche sind OK und die Rehhaut sieht sehr gut aus. :gut:
Modern halt. :gut:
Einziger Nachteil ist und bleibt das Klapperband. :motz:
Wer die NonSEL-Anstösse und die alte klappernde Tauchverlängerung kritisiert, der hat das Wesen einer Submariner völlig verkannt und sollte leber zu einem anderen Modell greifen :D :D :DZitat:
Original von Explorer Mathy
Einziger Nachteil ist und bleibt das Klapperband. :motz:
Mir gefällt sie zwar auch, die neue Variante, hätte ich allerdings die Wahl, dann würd ich die alte nehmen.
Eigentlich wollte ich sie mir ja zusätzlich kaufen und war schon ganz heiss drauf - jetzt hab ich aber doch was gänzlich Anderes aufgetan.
...also für mich wird die 14060m durch das Facelift gerade erst interessant...wäre eine gelungene Alternative zur Seadweller :grb:
Es existiert keine Alternative zur Sea-Dweller! Zumindest nicht wenn man sich mit dem Thema Taucheruhren beschäftigt!
Kein Modell vereint so viel professionelle Taucheruhrengeschichte auf sich wie eine SD!
Eine Sub kann allenfalls als ideale Ergänzung betrachtet werden - nicht aber als Ersatz!
An Dents (Milchschnitte):
Aber wer braucht ein Heliumventil? Derjenige, dessen Atemluft wegen seines mehrere Stunden oder Tage andauernden Aufenthaltes in großer Tiefe mit Helium angereichert war, also kein einziger Hobbytaucher, der mit seinen fünfzehn Litern Luft (hoffentlich) selten tiefer als 40 Meter taucht und nach einer halben Stunde wieder oben ist.
Und das Glas welches Profitauchers springt wegen der großen Helium-Moleküle aus der Taucheruhr? Nur das Glas desjenigen, der während seines Aufenthaltes in der Deko-Kammer vergißt, die Verschraubung der Krone zu lösen.
Als Fazit kann m.E. gelten: (Fast) keiner braucht ein "Helium-Ventil".
Imho liegt der Gewinn der SD im Datum, dass bei den Oystern alleine hier ohne Rentnerfenster auskommt.
Viele Grüße
Oliver
Habe ich auch ;)Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Wer die NonSEL-Anstösse und die alte klappernde Tauchverlängerung kritisiert, der hat das Wesen einer Submariner völlig verkannt und sollte leber zu einem anderen Modell greifen :D :D :DZitat:
Original von Explorer Mathy
Einziger Nachteil ist und bleibt das Klapperband. :motz:
Hatte eine 16610 mit SEL und danach ein 14060M Klappergestell.
Ein halbes Jahr habe ich mir eingeredet, da gewöhnst du dich schon dran. :grb:
Nö, das Geklappere ging mir richtig auf den Keks! :ka:
Wesen hin, Wesen her,
bin doch nicht in der Steinzeit! :rofl: :rofl: :rofl:
Das sehe ich auch so. Für € 4.000 erwarte ich ein adäquates Band. Mit dem Band der 16610 würde sie auf meiner Wunschliste stehen. So wird meine nächste Uhr die neue GMT.Zitat:
Original von Explorer Mathy
Habe ich auch ;)Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Wer die NonSEL-Anstösse und die alte klappernde Tauchverlängerung kritisiert, der hat das Wesen einer Submariner völlig verkannt und sollte leber zu einem anderen Modell greifen :D :D :DZitat:
Original von Explorer Mathy
Einziger Nachteil ist und bleibt das Klapperband. :motz:
Hatte eine 16610 mit SEL und danach ein 14060M Klappergestell.
Ein halbes Jahr habe ich mir eingeredet, da gewöhnst du dich schon dran. :grb:
Nö, das Geklappere ging mir richtig auf den Keks! :ka:
Wesen hin, Wesen her,
bin doch nicht in der Steinzeit! :rofl: :rofl: :rofl:
Thomas
Nun, ich denke unter der Perspektive "ich möchte eine Taucheruhr haben" stimmt die Anmerkung. Ich will allerdings nicht unbedingt damit tauchen...sie soll mehr täglicher Begleitung auch im Büro sein.Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Es existiert keine Alternative zur Sea-Dweller! Zumindest nicht wenn man sich mit dem Thema Taucheruhren beschäftigt!
Kein Modell vereint so viel professionelle Taucheruhrengeschichte auf sich wie eine SD!
Eine Sub kann allenfalls als ideale Ergänzung betrachtet werden - nicht aber als Ersatz!
Da denke ich, ist die Sub no Date eine gute Alternative zumal sie doch etwas besser unter die Hemdmanschette geht...außerdem wirkt das Blatt größer in der Draufsicht.
Das Band ist allerdings wirklich ein starkes Argument pro SD :grb: Ich teile nämlich die Einschätzung, dass Historie zwar toll aber moderate Weiterentwicklung (SEL!) für 4 K durchaus angebracht ist :op: