Druckbare Version
Rolex interessiert die Graumarktpreise nicht, nur dem Konzi stinkt es, dass Ihre Uhren auf der Strasse viel mehr Geld wert sind.
Das spüre ich oft wenn ich mit meinem Konzi spreche, das ihm das gegen den Strich geht und ich kenni ihn bereits über 6 Jahre sehr gut ;)
Es ist auch einfach ärgerlich für den Konzi. Noch nie gab es eine so hohe Nachfrage, gleichzeitig schrumpft aber Zahl der Stammkunden, die es braucht, um das Geschäft am Laufen zu halten. Da muss man abwägen und schauen wer wirkliches Interesse hat.
Bei mir lief es zuletzt so, dass ich mit dem GF gesprochen habe und ihm meinem Wunsch nach der Pepsi offengelegt habe. Es hat ca 6 Monate gedauert und heute kam tatsächlich der Anruf und ich konnte sie abholen. Ein wirklich tolles Kauferlebnis.
6 Monate sind ja nichts bei dem Modell, meinen Glückwunsch.
Ich habe auch ein paar Versuche gestartet, aber denke nicht, dass irgendwann ein Anruf kommt. In dem Laden, indem ich damals die Submariner deutlich über Graumarktpreis gekauft habe wollte man mich nichtmal auf die Liste setzen (angeblich zu voll).
Weil das ein extremer Ausschlag in eine Richtung ist,.... nennt man auch Blase mit allen Risiken. Und das nicht nur bei einem Modell, sondern fast bei der ganzen Produktpalette.Zitat:
Zitat von obiwankenobi
Und wo bitte soll für Rolex das Risiko liegen? Weil eventuell die Blase platzt? Interessiert die nicht, weil auch dann immer noch viel zu wenig Uhren am Markt sind - global gesehen.
Eine Übertreibung muss nicht notwendigerweise eine Blase sein. Es ist einfach eine Übertreibung, die sich irgendwann abkühlt. Da wird nichts platzen.
Schon klar, ändert aber nichts daran, dass Rolex auch dann sein Jahreskontingent locker verkaufen und der Konzi nicht auf den Uhren sitzen bleiben wird.
Das "Gesetz" ist doch immer gleich: Angebot/Nachfrage regelt den Preis.
Korrekt. Damit hast du auch das beste Argument gegen die Blase formuliert. Die Nachfrage wird auf absehbare Zeit nicht merklich nachlassen. Ich bin sogar der Ansicht, dass das erst der Anfang war und sich die Situation weiter verschärfen wird, wenn auch mit einigen Verschnaufpausen.
dumme Frage für unwissende
was passiert , wenn ein Konzi seine eigenen Topmodelle selbst kauft und veräussert / tauscht nicht zum LP sondern zum Graumarktpreis
Die Frage ist ganz einfach beantwortet: Er macht damit einen richtig satten Gewinn! Mm der Grund, weswegen der Graumarkt so gut versorgt ist :ka:
Das glaube ich nicht. Das Risiko von Rolex erwischt zu werden, halte ich für sehr groß, wenn ein Konzi das im großen Stil macht. Zudem glaube ich, dass der Konzi auch ohne Verkauf an den Graumarkt sehr profitieren kann, indem er die Uhren nur an Kunden verkauft, die auch anderweitig kräftig Umsatz machen. (Schmuck, andere Uhren) oder anderweitig nützlich sind. Ich glaube, dass der Konzi auf diese Weise einen ähnlich hohen Gewinn machen kann und sich zudem treue Kundschaft für die „Zeit danach“ heranzuzieht.
Frage: Wenn ich nach 2 Jahren die Garantiekarte erhalte, darf ich dann die Uhr verkaufen ohne auf die „Blacklist“ zu kommen ?
Grüsse Mike
Patek hat es in einem Treffen mal so gesagt.
Natürlich mögen wir den Graumarkt und die verrückten Preise und die Spekulation rund um unsere Uhren nicht.
Wir wollen, dass die Menschen unsere Uhren kaufen, um unsere Uhren wertzuschätzen, zu tragen und sich daran zu freuen.
Aber wir haben auch Verständnis, wenn man seine Uhren nach ein paar Jahren verkauft, sich dann über einen möglichen Gewinn freut und sich so ein Upgrade bei der nächsten Patek ermöglicht.
Ich persönliche denke, dass es den Uhrenherstellern vor allem darum geht, dass die Uhren nicht sofort auf dem Zweitmarkt weiterverkauft werden.
Was nach ein paar Jahren passiert ist denen total egal. Wenn alte Uhren Rekordsummen auf Auktionen erreichen ist das PP jedes Mal einen Eintrag im PP Magazin wert. Das liegt genau auf deren Linie. Die kurzfristige Spekulation ist halt nicht gewünscht.
Und natürlich freuen sich die Uhrenhersteller über Puplicity. Aber die Puplicity muss in deren Marketing Konzept passen und darf die Marke und zukünftige Umsätze nicht gefährden. Und genau da sehen die Hersteller wahrscheinlich das Risiko.
Die Blase platzt und danach ist die Marke beschädigt.
Die Leute wenden sich von der Marke ab, weil sie eh keine Uhren bekommen.
Konzis verkaufen aus Gier die Uhren an die Grauhändler und vergrätzen die Kundschaft
etc....
Ich glaube also sehr wohl, dass die Hersteller ein Interesse an der Eindämmung des Graumarktes haben. Noch dazu weil sie ja nicht unmittelbar profitieren, aber das Risiko gegeben ist.
sorry, aber ich sehe hier überhaupt kein Risiko für den Hersteller solange er nicht auf die hohe Nachfrage eingeht und hohe Summen in Produktion, Standorte und Mitarbeiter investiert.
Die reiben sich täglich in Genf doch alle 5 Zacken ihrer Krone wenn sie die Graumarktpreise sehen.
Eine Rolex zu besitzen ist kein Grundrecht.
Für mich ist die ständige Diskussion um die Miet- und Kaufpreise in München, Berlin, Hamburg, etc. genauso ein leidiges Thema.
Wer sagt denn, oder wo steht geschrieben, dass es ein Recht für Jedermann ist dort zu, für sie leistbare Preise, wohnen zu dürfen?
Ich darf halt mit einem Nettoeinkommen von 2000,- Euro, nicht den Anspruch haben am Viktualienmarkt wohnen zu können!
Eine Blase ist das nicht. Die Käufer sind investiert. Gekauft wird oft mit Geld was "über" ist. Insbesondere die jungen Menschen, weder verheiratet noch Kinder, um nur ein Beispiel zu nennen.Zitat:
Zitat von Sub5
Und diese Blase platzt auch nicht so schnell. Insbesondere - wie Du schreibst - sich die "Investition" auf die gesammte Produktionspalette ausdehnt. Es geht hier nicht um einzelne Modelle, die ein etwaiges Risiko erhöhen könnten.
Ich sehe das entspannt. Seit ich mich mit Rolex beschäftige, sind die immer teurer geworden. Jetzt eben expressiert.
und solange die Porduktion so bleibt, ändert sich ohnehin nix.
Das einzige Mittel, wie Rolex dieses ganze System aushebeln könnte, wäre wenn sie die Preise um 500% erhöhen würden.
Der Grauhandel würde sich dann entsprechnend anpassen und ich denke eher, dass sich Liebhaber wie wir uns dann vom Thema verabschieden würden.Zitat:
Zitat von orphie
Ich glaube, es ist Rolex schon recht so. Die Uhren sind von Rolex aus bezahlbar. Die Uhren gehen an Kunden, wie sie es sich vorstellen. Wenn der Grauhandel so teuer ist, zeigt es die Begehrlichkeit der Marke.
Rolex hat ja damals gut eingelenkt, indem sie den Händlern die Möglichkeit bot, die ungeliebten Gold/Bicolor Uhren zurück zu kaufen. Das war ja strategisch ein Punkt, der den Konzis die Möglichkeit bot, sich vom Grauhandel zu befreien, weil eben die "unverkäuflichen" Uhren retourniert werden konnten.
Man muss sich bewusst sein, dass Rolex 1 Million Uhren produziert ! AP und Patek 1/10 davon, interessant wirds wenn Rolex die Produktion drosselt!
Durch die praktisch jährliche Erhöhung der Preise, wird sich doch Rolex irgendwann mal sagen „ warum soll ich so viel produzieren, wenn ich jetzt für eine Sub das doppelte bekomme wie vor 5 Jahren“. Dannnnn wirds interessant, weil ab diesem Zeitpunkt bekommen dann nur noch Topkunden mit dickem Bankkonto was, so wie es zur Zeit bei Patek und AP läuft!
Grüsse Mike
Ungeachtet daß Tiffany ein wirklich schöner Name ist spricht es doch sehr für den Hohen Intellekt des Herrn Trump,bzw. der Creativität zur Namensfindung.Zitat:
Zitat von FighterJeff
Ich könnte mir vorstellen daß es Rolex nur recht sein kann eine so begehrte Uhrenlinie anbieten zu können. Warum die Kundschaft Nötigen wie es z.b AP macht? Dem Konzi sollte es ebenfalls egal sein- Markt macht Preise.....Zitat:
Zitat von Sailking99
Gibt es eine Bessere Werbung als Begehrlichkeit ?