SKYFALL - James Bond ist zurück

Das sagt für mich aber gar nichts aus, eher Wagner die Heulsuse ;)

Wenn ich das alles so lese:
ich werde nicht ins Kino gehen.

So ganz sicher scheint er aber nicht zu sein, was er jetzt verkünden will:

"Lieber James Bond, leider sind Sie in Ihrem neuen Film „Skyfall“ nicht mehr mein James Bond. (...)

Der neue Bond-Film ist kein Bond-Film.
Es ist eine Psychoschnulze und sie endet natürlich in der Kindheit – alle schieben alles auf die Kindheit.

Ich mag diesen Bond-Film nicht,...

Die Heulsuse Daniel Craig ist ein furchtbarer James Bond. Ich mag diesen Film."
"Auszüge aus Franz-Josef Wagners Schaffen für die Bild-Zeitung"

Was jetzt, Franz Josef Wagner?

Du schmeckst bestimmt auch Rosen und Zedernholz und leicht Vanille im Wein :D



Gruss


Wum

Wer, ich?

ja


gruss



Wum

Völlig falsch. Bei mir muss Wein nur rhombenförmig schmecken und weit in den Hals hinein ragen. Von elitärem Weingeflüster bin ich so weit entfernt wie Du von...

Weiß ich jetzt auch nicht. Saphir-Rolexen.

:D :dr:


Gruss


Wum

Ich fand diese James Bond Filme noch nie gut.

Jaaaaa, ich weiß, ich hab keine Ahnung

Übrigens, rhombenförmig schmeckenden Wein mag ich auch nicht:D

Bleibt mehr für mich.

Zitat:

---

Zitat von jagdriver

Statement von Franz-Josef Wagner zu Skyfall:

http://www.bild.de/news/standards/fr...4418.bild.html

---

Das ist jetzt aber arg pauschal. Kritischer mit der Person James Bond umzugehen, ihn auch mal von einer anderen Seite zu zeigen, dagegen ist m.E. gar nichts zu sagen. Nur sollte man halt nicht vergessen, den Film trotzdem noch mit ein paar der Zutaten zu würzen, die einen Film halt erst zu einem Bond machen. Und dafür reicht es für mich nicht, den alten Aston Martin aus Goldfinger wiederzubeleben. :ka:

Franz-Josef Wagner ist ein alter Mann, der für die BILD schreibt. Need I say more?

witzig.

wie schon Nico schrob, bin ich völlig anderer Meinung.

was machte denn Casino Royal oder den anderen Craigfilm, von dem ich schon den namen vergessen habe, zum Bond?

Ich kann mich ehrlich an keine Szene in diesen beiden Filmen erinneren, ok ausser das alberne Pokerspiel vielleicht.

Hier finde ich die Anspielungen auf die Gimmicks (hier, nennt man Sender) lustig und bondmäßig.
Seine homoerotischen Anspielungen passten, die Specialeffects waren großartig, auch die Infos zu seiner Vergangenheit fand ich interessant und eben wie es sich für eienn Bond
gehört übertrieben.

Alles was mir in den ersten beiden fehlte war hier dabei.

Genau, Jochen.

Spoiler:

Und: ich sehe diesen "Bond" als nötigen Teil der Trilogie, die mit Casino Royal gestartet wurde und für mich reicht es, wie sich der Kreis schließt. Klar ist aber auch, dass die Andeutungen des Endes (Moneypenny, das Alte Büro, M ist jetzt ein Kerl), die Zutaten für den nächsten, weit offensichtlicheren "Bond" im klassischen/bisherigen Sinne bilden.
Somit denke ich, dass der vierte Craig-Bond, der "echteste" Roman-Bond der Neuzeit wird (hoffentlich).
Aber alles in Allem mag ich Skyfall lieber als "Quantum Trost" (dessen Ende ist so Brosnan-mäßig).

Zitat:

---

Zitat von biffbiffsen

was machte denn Casino Royal oder den anderen Craigfilm, von dem ich schon den namen vergessen habe, zum Bond?

---

Hm, James Bond vielleicht? :grb:

was les ich da, bond ist ein homo? 8o

Ja. Erectus. Sogar mehrmals hintereinander.

Zitat:

---

Zitat von biffbiffsen

witzig.

wie schon Nico schrob, bin ich völlig anderer Meinung.

was machte denn Casino Royal oder den anderen Craigfilm, von dem ich schon den namen vergessen habe, zum Bond?

Ich kann mich ehrlich an keine Szene in diesen beiden Filmen erinneren, ok ausser das alberne Pokerspiel vielleicht.

Hier finde ich die Anspielungen auf die Gimmicks (hier, nennt man Sender) lustig und bondmäßig.
Seine homoerotischen Anspielungen passten, die Specialeffects waren großartig, auch die Infos zu seiner Vergangenheit fand ich interessant und eben wie es sich für eienn Bond
gehört übertrieben.

Alles was mir in den ersten beiden fehlte war hier dabei.

---

Den neuen habe ich leider noch nicht gesehen, soviel vorab. Aber Casino Royale und Ein Quantum Trost haben mir bis auf jeweils einen Kritikpunkt sehr gut gefallen: Die Poker-Szene aus Casino Royale ist meines Erachtens die langweiligste Szene, die jemals in einem James Bond gezeigt wurde. In ein Quantum Trost hat mich eigentlich nur der Granny Smith essende Bösewicht gestört.

Skyfall habe ich ja am Mittwoch Abend gesehen. Meine erste Reaktion nach dem Film..."naja...so lala".
Ich muss aber ehrlich zugeben, dass der Film schon etwas Besonderes hat. Und ich ertappe mich immer mehr Szenen doch sehr gut zu finden. Also sozusagen ein Bond-Film mit "Nachgeschmack".
Zusammenfassend kann ich nur sagen, schaut Euch den Film an. Sehenswert ist er auf jeden Fall :gut:

Spoiler:

Ich habe den Film schon gut gefunden. Aber mehr als nette Komödie, nicht wie für mich Bond sein sollte. Die ganzen scherzhaften Anspielungen auf die anderen Filme waren gut gemacht, durchdacht und witzig. Auch die Aufarbeitung seiner "Herkunft", das alte M Office und Moneypenny am Ende.

Mir hat die Härte und der "Thrillerfaktor" gefehlt. Wenn ich, wie gesagt, an die Bücher denke, ist James Bond für mich ein gepflegter Jack Bauer mit Stil, Frauen, Sex, Luxus und Leben.