New Sub no date in da house...love it!

Zitat:

---

Zitat von Monk

...

Aber im Vergleich alte und neue Generation erkennt man wirklich den Unterschied, wie Rolex sich ohne Ende Eigentore schießt.
Verschlimmbessern wäre m.M. noch untertrieben. Rolex hätte an die fünfstelligen angelehnt, den Uhren ein zeitgemäßes Facelift - Band, Lünette, ZB verpassen können.

...

---

Dann hätten sie es auch ganz bleiben lassen können. Ein bisschen Mut gehört schon dazu. "Alles muss sich ändern, damit alles bleibt wie es ist." Ich denke, dass Rolex reichlich an der Bandbeite rumexperimentiert hat, und zum Glück haben sie sich entschieden, es bei der alten Breite zu belassen. Je breiter dass Band wird, desto plumper wirkt die Uhr.

Mit gefallen die neuen Proportionen zunehmend besser und ich ertappe mich beim Blick auf meine 14060m zunehmend häufiger in dem Urteil, dass die Hörner doch ein bisschen schwach sind.

Schöne Uhr. Glückwunsch! :dr:

Also so ganz hatte ich die Lobhudelei im Vorfeld auch nicht verstanden.
Wenn ich sie mir hier nochmal genau betrachte, muss ich mich einem Teil meiner Vorposter anschliessen. Soooo schön wie sie geredet wird ist Sie für mich nicht.
Die Hörner sind arg Fett, und das Band im Verhältnis dazu etwas schwach auf der Brust.
Keine hässliche Uhr, aber auch nicht DIE Schönheit;(

Grüsse Jan

Erst mal Glückwunsch zur Uhr :gut:

Ob man nun die neuen Formen mag oder nicht ist doch letzten Endes eine reine Geschmacksache. Ich finde sie sehr gelungen und somit ist sie auf der Haben-Will-Liste.

Mir gefallen die Veränderungen sehr. Vor allem das Maxi-Dial, die Keramik-Lünette und die geniale Schließe. Über die Hörnerbreite könnte man mMn diskutieren, jedoch empfinde ich sie weder bei meiner GMT noch bei meiner Sub als störend.

superschöne uhr!

Zitat:

---

Zitat von antitrust

Und bei welcher 6-stelligen stimmendie Proportionen?

---

Ich finde die Milgauss ist sehr gelungen. Ansonsten passen mir die 6-stelligen Referenzen aber auch nicht so in den Kram. Finde die alten stimmiger.

Zitat:

---

Zitat von antitrust

Und bei welcher 6-stelligen stimmendie Proportionen?


Genau, bei der hier: (sorry Bernhard, ich will Dir Deine Vorstellung nicht versemmeln, mods: Beitrag bitte ggf. einfach löschen. Und natürlich Glückwunsch!)

http://666kb.com/i/c5c0uk8btnf4rxfsr.jpg

---

Bei der neuen Explorer passen sie mit am wenigsten. Zwar wurde hier, anders als bei DDII und DJII, die Lünette proportional angepasst, aber das Zifferblatt ist viel zu groß für den Rest. Was hatte ich mich auf die 39mm-Explorer gefreut und wie enttäuscht war ich dann, als ich sie endlich am Arm hatte. Wie ein Spiegelei auf dem Handgelenk. Einfach scheußlich. Dann lieber die schwarze Milgauss, wenn es eine Uhr mit mattem Blatt und ohne Datum sein soll. Die ist wesentlich stimmiger.

Zu Deiner ersten Frage: Alle 118xxx-Modelle und alle 1165xx-Modell haben stimmige Proportionen. Weil sie, wenn überhaupt, nur minimal verändert wurden. Aber sämtliche "Verbesserungen" der anderen Sechststelligen mitbringen.


Beste Grüße,
Kurt

Also mal ne kurze Reaktion.. denn bin bei den Eltern Grillen...

http://i136.photobucket.com/albums/q...11406023LR.jpg

ALso bis jetzt finde ich die Uhr sehr gelungen.
Auch das Band.... denn:

Ich liebe die 5513 .. 5512.. Subs. Die alten.. mit dem Band wie noch in den 60th und 70th.. Nietenband oder Faltband. Das spaetere massive war fuer mich immer zu dick dabei. Nicht proportioniert mit dem Gehäuse. Zu wuchtig, dick und dadurch ging die Form des Gehäauses irgendwie verloren. Eine 5512 oder 5513 mit Nietenband hat auch den Look, wobei das Gehäuse richting raus springt in den Looks.

DIe späteren 16610 und 14060 4Liner sind super geile Uhren.
Klar..
Aber mich hat immer irgendwie die Proportion der 14060 gegenueber dem Band gestört. Mit Nato top... mit Stahlband war die Uhr mir zu flach,.. und das Gehäuse zu optisch unterbewertet.

Bei der nneuen ist wieder mehr unterschied zwichen Gehäuse und Band.. und das Case ist fetter.
Dadurch hat die Uhr für mich wieder mehr "vintage" oder besser Uhr-Gefühl als die letzten Serien.
Klar sind die Hörner anders... aber mir gefällts.

Ich habe die STicker noch nicht runter gemacht, weil ich sie noch ein par Tage optisch sehen möchte... um zu sehen ob ich SIe behalte oder die Magie verfällt.... und dann entscheide ob ich Sie oder die Tudor behalte.... und welche dann mit in den Urlaub geht... und auf Malle mit unter Wasser geht....

http://i136.photobucket.com/albums/q...11406020LR.jpg

http://i136.photobucket.com/albums/q...11406022LR.jpg


http://i136.photobucket.com/albums/q...11406007LR.jpg


alte Formen... uach das andere Verhältnis Case gegenüber Gehäuse...

http://i136.photobucket.com/albums/q...12testLR03.jpg


http://i136.photobucket.com/albums/q...re-fresh22.jpg


http://i136.photobucket.com/albums/q...re-fresh23.jpg


gegenüber 16800

http://i136.photobucket.com/albums/q.../BB1680001.jpg


16610

http://i136.photobucket.com/albums/q...x16610LV11.jpg


alte gilt mit revited... auch das andere Verhältnis...

http://i136.photobucket.com/albums/q...iltunpLR55.jpg


und 14060

http://i136.photobucket.com/albums/q...el/Carbon8.jpg


http://i136.photobucket.com/albums/q...l/Carbon20.jpg

Tolle Uhr mit schönen Fotos :dr:

.......100% agree bernhard........

Super schöne Bilder und eine klasse Uhr:gut::gut:

Wirklich wunderschöne Bilder hast Du da gemacht Bernhard :gut: Und die Uhr kommt wirklich klasse rüber :gut:

Macht auch keinen Sinn, immer über 5-stellig oder 6-stellig zu diskutieren, ist eh Geschmackssache. Wichtig ist, dass man die Uhr hat, die einem gefällt und woran man tagtäglich seine Freude dran hat. Ich trage seit einem 1/2 Jahr täglich die 116610LN und ich bin immer noch begeistert von dem Wecker. Das Ding wird einfach nicht langweilig, eben weil sie vielleicht sich nicht sofort erschließt und immer wieder Fragen aufwirft. Die 5-stelligen sind auch schön, keine Frage.

So, dann wünsche ich Dir, dass die Magie nicht vergeht und Du die Uhr trägst und viel Freude mit ihr hast :dr:

http://i136.photobucket.com/albums/q...11406027LR.jpg

http://i136.photobucket.com/albums/q...11406006LR.jpg

Tolle Uhr. Puristisch aber auf technisch höchstem Niveau. Einfach klasse.

Glückwunsch!
Ich finde auch dass die neue 114060 von den Proportionen her näher an den alten Subs liegt als zB die 14060 oder die 16610. (obwohls mir auch nicht sonderlich gefällt)

mfG
Alex

Alles gut, danke Bernhard!

Mir gefällt die Submariner. Ich steh auf sechs. Danke für die Bilder!

Bernhard, mach doch mal ein paar Bilder mit Straps oder Lederbändern bitte....

Bin gespannt wie das aussieht.

Ich find die toll und werd mir die auch noch kaufen - zwar nicht Morgen aber spätestens vor Ablauf der 52 Jahren bis zur nächsten radikalen Überarbeitung des Modells :-)

Grüße
Oliver

Klasse Uhr! Bei einigen Threads sage ich das nur aus Höflichkeit ... Hier meine ich es ernst ;-))

Gute Idee, würd mich auch mal interessieren.

Zitat:

---

Zitat von [Dents]Milchschnitte

Bernhard, mach doch mal ein paar Bilder mit Straps oder Lederbändern bitte....

Bin gespannt wie das aussieht.

---